Y no me molesto ya en leer tonteriaspardezon escribió:Si, ya veo que hay paranoias. Pero responder a los argumentos, cero patatero.
Por cierto que paso con Alacran¿? hace tiempo que no lo veo postear...David_RM escribió:Eres Oberyn con otro nick al estilo Alacran, de echo empiezo a pensar que eres la misma persona
Se ha cojido otro nick me pareceGONZICRACK escribió:Por cierto que paso con Alacran¿? hace tiempo que no lo veo postear...David_RM escribió:Eres Oberyn con otro nick al estilo Alacran, de echo empiezo a pensar que eres la misma persona
creo que el problema no es que raul este mayor, o loento... es una evidencia. El problema esta en que esa decision o depende de nosotros si no del entrenador y las necesidades que tenga. Quien era mejor que raul en la plantilla del año pasado, como para sentarle en el banquillo??????? el connejo, higualin...???????? Lo que habra que hacer es buscar a alguien que tenga calidad y solvencia como para sentarle. El que crea que un entrenador pone por oibligacion a raul, no entiende un pijo de futbol... es el jugador mas disciplinado, trabajador y es muy complicado dejar en el banquillo a quien es capaz de superarse a si mismopardezon escribió:Si Benzema está 4 ó 5 partidos seguidos sin tocar la bola, se va al banquillo con seguridad. Incluso Cristiano Ronaldo. En otros equipos, a Iniesta o Messi les pasaría lo mismo. Pero Raúl no. Raúl sigue jugando indefinidamente, hasta que por narices hace un buen partido, y entonces todas las portadas vuelven a ser para el. Por favor, seamos serios, Raúl mete goles por que juega siempre, esté bien o mal. Cualquier delantero medianamente decente metería por encima de 15 goles en el Madrid si le garantizas jugar 35 partidos de liga, aunque no esté dando una a derechas.
¿Alguien piensa que Guiza no metería más de 15 goles en el Madrid en esas condiciones?. O para ir más lejos, ¿que hay de Soldado ó Portillo?. Si les garantizamos jugar siempre, ¿meterían goles?. Lo que pasa es que los hay con estrella y los hay estrellados. Los hay que juegan dos ó tres partidos malos y ya no vuelven a la titularidad nunca más.
La defensa de Raúl viene desde posiciones sentimentales, lo que ha sido, su imagen para el madridismo y demás, ...etc. Pero las posiciones sentimentales no ganan títulos. Si fuera otro jugador, no habría problema en que se quedara en el club hasta retirarse, incluso no jugando. Pero Raúl, aparte de cobrar un montón, tiene un poder entre la prensa que es muy peligroso.
Raúl se acabó a los 27 ó 28 años, después de estar más de 10 años jugando a un nivel físico insoportable. Perdió la punta de velocidad, esos centímetros, que le hacían marcar las diferencias. Y eso no se recupera nunca. Como le falta técnica, pues a partir de entonces es un continuo declive. Sigue teniendo resistencia (es lo último que se pierde) y parece que corre como siempre, pero en cuanto a velocidad terminal, no es el mismo, y nunca lo volverá a ser.
Les pasó a otros jugadores de poca técnica pero cualidades físicas sobresalientes. ¿Os acordais de Ferrer, Sergi, VIllaroya, Amavisca, ...). Todos tuvieron temporadas explosivas, pero antes de cumplir los 30 estaban acabados para la élite. Seguían corriendo como posesos, pero habían perdido la punta de velocidad que les hacía marcar diferencias.
Pero parece que seguimos estando ciegos.
Pues no ,cuando veais el futbol con los ojos en vez de con las orejas hablamos.De todos modos,como diria el filosofo contemporaneo Harry Callagham:"las opiniones son como los culos,todo el mundo tiene uno y piensa que el del otro apesta"Thodel escribió:Festival del humor,quiero creer que es en tono ironico.javier galiz escribió:Pues que quereis que os diga?.Por lo visto hasta ahora,Benzema corre lo mismo que Raul,pero crea la mitad de peligro.Claro que si haceis caso al comentarista del partido cada vez que toca un balon parece la jugada del siglo.Si vamos a los hechos y no a los cuentos de lo que sera,Raul golea a Benzema e Higuain de largo.
Quien conduce el AVE, como tu dices, es Pellegrini, Raul es un pasajero de clase alta.zam escribió:Pues lleva razón Pardezon.
Y mientras defendamos a Raúl ciegamente por lo que fué, este Club seguirá en un pasado que no le beneficia, frenará su evolución y simplemente no empezaremos una nueva época que YA VA TOCANDO.
Tenemos un AVE conducido por un conductor de locomotoras...
El primer paso para que Raul se quede en el banquillo es que el jugador que le dispute el puesto sea mejor que él. De momento Higuaín no lo ha sido. Evidentemente, si Pellegrini pone a Kaka en ese puesto, no hay más que hablar.Joaky escribió:Quien conduce el AVE, como tu dices, es Pellegrini, Raul es un pasajero de clase alta.zam escribió:Pues lleva razón Pardezon.
Y mientras defendamos a Raúl ciegamente por lo que fué, este Club seguirá en un pasado que no le beneficia, frenará su evolución y simplemente no empezaremos una nueva época que YA VA TOCANDO.
Tenemos un AVE conducido por un conductor de locomotoras...
Si es titular o no Raúl, hablaremos de quien es el conductor..Joaky escribió:Quien conduce el AVE, como tu dices, es Pellegrini, Raul es un pasajero de clase alta.zam escribió:Pues lleva razón Pardezon.
Y mientras defendamos a Raúl ciegamente por lo que fué, este Club seguirá en un pasado que no le beneficia, frenará su evolución y simplemente no empezaremos una nueva época que YA VA TOCANDO.
Tenemos un AVE conducido por un conductor de locomotoras...
pues entonces menos mal que has vuelto .Esperoque te haya ido bien el currohal2814 escribió:3500 mensajes!!!
HALA MADRID !!!!
HALA RAUL!!!!!!!!
y ya estoy de vuelta, por fin se ficho a Xabi Alonso creo que se esperaron a que volviera al foro