Bueno la 1ª vez no le echaron, se fue Conte de la Juve por malos rollos con la directiva antes de ni empezar la temporada. Que manipuláis más que Pedrerol...
Buen partido de Giroud en copa el otro día, con gol y jugadas destacadas.
Creo que, como en su momento postulé, es una muy buena incorporación al rol que quiere Conte y al estilo de su equipo.
Ya hace migas con Hazard por el juego de espaldas tan bueno que tiene y la forma de arrastrar defensas, y viendo lo que hay en el mercado y lo que cuesta cualquier medianía, 15-20 millones por un delantero experimentado es buen negocio.
Modric_thebest escribió:Espero que no salga con su 3-4-3 porque el Barsa se los come en el centro del campo.
A mi me parece peor aun el 352 con 3 tios dando estopa pero perdiendo el balon a la minima, y ni se diga ver a Bakayoko como interior llegando al borde del área todo el partido. Al menos con 3 arriba tienen como contragolpear de manera mas efectiva.
hitzeko escribió:Buen partido de Giroud en copa el otro día, con gol y jugadas destacadas.
Creo que, como en su momento postulé, es una muy buena incorporación al rol que quiere Conte y al estilo de su equipo.
Ya hace migas con Hazard por el juego de espaldas tan bueno que tiene y la forma de arrastrar defensas, y viendo lo que hay en el mercado y lo que cuesta cualquier medianía, 15-20 millones por un delantero experimentado es buen negocio.
Muy dificil lo tiene Giroud para superar a Morata, el nuevo Van Basten, que desde que se fue del madrid y es titular progresa adecuadamente en el chelsea metiendo un gol cada 175 minutos..
Un 3-4-3 que al fin y al cabo es realmente un 5-2-3 porque los dos carrileros al fin y al cabo son dos laterales con sus virtudes y defectos.
El Barsa juega con 4 en el centro del campo más Messi cuando se mete por dentro, contra Bakayako-Kante, eso es un auténtico suicidio.
Si fuera Conté metería 3 en el centro del campo con Hazard-Morata arriba.
Si... pero me refiero a la vuelta, porque creo que en casa lo pueden hacer bien, pero luego llegan al nuevo campo y se va todo al traste, lo he visto ya con tantos equipos que llevaban ventaja que por eso lo comento.
Si... pero me refiero a la vuelta, porque creo que en casa lo pueden hacer bien, pero luego llegan al nuevo campo y se va todo al traste, lo he visto ya con tantos equipos que llevaban ventaja que por eso lo comento.
Al Chelsea le veo menos cagón que el PSG si consiguen un buen resultado allí.... sobre todo si plantean un partido físico, eso mataría al Barcelona.
Si... pero me refiero a la vuelta, porque creo que en casa lo pueden hacer bien, pero luego llegan al nuevo campo y se va todo al traste, lo he visto ya con tantos equipos que llevaban ventaja que por eso lo comento.
Al Chelsea le veo menos cagón que el PSG si consiguen un buen resultado allí.... sobre todo si plantean un partido físico, eso mataría al Barcelona.
Si de hecho lo más seguro que Valverde tire de Paulinho etc...
Si... pero me refiero a la vuelta, porque creo que en casa lo pueden hacer bien, pero luego llegan al nuevo campo y se va todo al traste, lo he visto ya con tantos equipos que llevaban ventaja que por eso lo comento.
Al Chelsea le veo menos cagón que el PSG si consiguen un buen resultado allí.... sobre todo si plantean un partido físico, eso mataría al Barcelona.
Si de hecho lo más seguro que Valverde tire de Paulinho etc...
Deberían, creo yo, meter a Kanté marcando a Messi, que no le deje ni recibir
Si... pero me refiero a la vuelta, porque creo que en casa lo pueden hacer bien, pero luego llegan al nuevo campo y se va todo al traste, lo he visto ya con tantos equipos que llevaban ventaja que por eso lo comento.
Al Chelsea le veo menos cagón que el PSG si consiguen un buen resultado allí.... sobre todo si plantean un partido físico, eso mataría al Barcelona.
Si de hecho lo más seguro que Valverde tire de Paulinho etc...
Deberían, creo yo, meter a Kanté marcando a Messi, que no le deje ni recibir
Mañana Valverde sale con un 4-4-2, no creo que arriesgue.