En los EEUU hablar en público es una asignatura o una habilidad, según los casos, que se estudia o se practica en el colegio. Efectivamente, se nota después en cómo se expresan los ciudadanos.michael37 escribió:Dudo hasta que tengan labia, he visto a millones de ciudadanos en USA "de los que pillan las cámaras porque pasaban por ahí" hablar bastante mejor ante las cámaras de TV, después de cualquier suceso.nettox escribió:Y que esperais de los politicos!???
Los ejecutivos validos y cracks ganan mas de 100 mil euros en las empresas privadas, esa clase de personas pasan de la politica...
La politica ahora es una via de escape para muchos caraduras sin oficio ni beneficio, que no han trabajado en su vida y son unos jetas.
La unica virtud que tienen la mayoria de gabrieles rufianes que pululan por los parlamentos es labia para criticar todo lo que haga falta, pero no valen para nada mas...
Antes en la politica al menos habia mas funcionarios que habian hecho oposiciones para conseguir su plaza , tenian años de experiencia trabajando, y se pasaban a ser politico porque les gustaba y algo mas de dinero ganaban....Cada vez quedan menos de estos.
Ahora la mayoria de los politicos son gente que no ha trabajado en su vida y se meten en el partido con 25-30 años... a ganarse el jornal. Gente con escasisima preparacion
Si los tribunales se sienten o no presionados es algo en lo que no merece la pena entrar porque según sea decisión diremos una cosa o la contraria basándonos en que su dictamen nos guste o no.Arnold S escribió:Pero el tribunal Europeo dara la razon seguramente a Alemania, primero por que es Alemania, y segundo por que es dificil acusar de violencia a Puigdemont.
Si hubo, acosando a policia y guardia civil, pero es dificil meterle ese delito a Puigdemont para la justicia, por que no fue el y tampoco incito a eso.
Los jueces de aqui por que les conocen ya muy bien, pero fuera no lo entienden.
Y yo creo revisando toda esta historia, que esto es todo un teatrillo, del gobierno de España y de Puigdemont, para que Puigdemont pueda ser juzgado en España con la pena mas baja, a cambio de algo, y asi quedan todos bien.
Que parte no has entendido de que el juzgado regional alemán no tiene que juzgar si se uso o no violencia?Arnold S escribió:Yo soy el primero que quiero que paguen por lo que han hecho.
Pero explicame tu como acusas a Puigdemont de usar la violencia.
Exacto.asher escribió:Son dos temas distintos. El fondo de la cuestión del auto del juez Llarena no le corresponde analizarlo a una jueza regional alemana y a su ministra. Va absolutamente en contra de lo que la UE ha previsto para las solicitudes de extradición. Se están cargando ese protocolo de actuación, cuando se estableció precisamente para evitar que los delincuentes zafaran saliendo a otro país de la UE. Si no hay confianza entre los países de la UE y si jueces y ministros del país de "refugio" de la persona reclamada ejercen a modo de casación y opinan sobre el fondo, no hay unión europea judicial posible, tal y como existe hoy. La jueza regional alemana y su ministra de justicia no están atendiendo la solicitud de extradición de un juez de Afganistán. Se le pide a la justicia alemana que aplique lo acordado entre todos los países de la UE en un caso como éste. Y no lo está haciendo.
Sí, yo también creo que el gobierno, en el mejor de los casos y siendo angelical, ha sido incompetente a la hora de controlar a esos delincuentes. Y poniéndose en algo más verosímil, creo que el gobierno había optado por lo de siempre, una permisividad irresponsable con el separatismo. Y por eso pudo fugarse Puigdemont.Arnold S escribió:De quien es la culpa que este siendo juzgado en Alemania y no en España?
Es que parece que ha venido Alemania a España y se lo ha llevado.
Si esta alli sera por algo, y por errores que se han cometido aqui.
Vivimos tiempos extraños compañero.asher escribió:Nos gusta mucho criticar a nuestro propio país, pero la macana de Alemania es mayúscula.
"¿Es legal dar golpes de estado en Alemania?"
http://m.libertaddigital.com/opinion/jo ... nia-84803/