Altoblanco escribió:Para qué cojones ponen el var ese? Eso no es penalti hombre
Hombre a mi si me lo parece hay contacto y lo derriba que cristiano esta listo pues si y que Nacho peca de pardillo pues también pero penalty es, tonto pero lo es
Altoblanco escribió:Para qué cojones ponen el var ese? Eso no es penalti hombre
Hombre a mi si me lo parece hay contacto y lo derriba que cristiano esta listo pues si y que Nacho peca de pardillo pues también pero penalty es, tonto pero lo es
El problema del VAR es que es para jugadas claras. Hoy podría haberse usado en 3 ocasiones (penalti, posible falta a Pepe y la de Piqué, que para mí es clara) pero todas ellas son de interpretación. En cuanto el VAR ve que se puede interpretar cara o cruz no dice nada.
Hasta octavos la tonica sera la mism, partidos coñazo entre selecciones malas y buenas, o entre buenas y malas a años luz, quiza el de hoy y el argentina Croacia sea la excepción
Altoblanco escribió:Para qué cojones ponen el var ese? Eso no es penalti hombre
Hombre a mi si me lo parece hay contacto y lo derriba que cristiano esta listo pues si y que Nacho peca de pardillo pues también pero penalty es, tonto pero lo es
El problema del VAR es que es para jugadas claras. Hoy podría haberse usado en 3 ocasiones (penalti, posible falta a Pepe y la de Piqué, que para mí es clara) pero todas ellas son de interpretación. En cuanto el VAR ve que se puede interpretar cara o cruz no dice nada.
Yo pensé que iban a usar el VAR con el codazo de Costa anulando la jugada del primer gol de España...
En el de Cristiano hasta el propio Nacho reconocio, se lo trago, la jugada es así, Cristiano la hace cada partido es formula que ya se la saben y que muchos arbitros se la tragan.
Lass escribió:Mañana tengo ganas de ver a Franciam una selección capaz de todo (bueno y malo).
No se juegan nada mañana todos los otros pais del grupo se van a comer a Australia , habra que ver Francia vs Peru
Francia tiebe un equipo muy joven, el más joven desde 1930 y el segundo entre los 32 de este mundial. Gran potencial y buen entrenador. Pero cierta irregularidad también. Veremos.
El VAR no es malo en sí pero no es la panacea. La parte de apreciación seguirá siendo insalvable en determinadas acciones.
Por ejemplo, pones a 4 árbitros a ver la repetición del penalti de Nacho y no se pondrán de acuerdo.
Para los off side sí me parece que puede ser decisivo.
El VAR en la de Piqué no pueden usarla. Son para casos puntuales, no cada falta que se haga aunque sea en las inmediaciones del área.
En Italia no ha estado mal su uso y falta práctica.
Es claro que nosotros, viendo repeticiones desde varios ángulos decenas de veces tenemos nuestro propio criterio. Y el VAR no es criterio, es la posibilidad de que acciones flagrantes no sucedan.
Las que son discutibles lo seguirán siendo, haya o no VAR. Pero al menos, que acciones como las que protagonizan jugadores como Suárez puedan ser arbitradas en su medida y no pasen inadvertidas.