Son 2+2,los 2 últimos opcion del equipo que normalmente ejercen.
El quinto año pueden presentan una oferta cualificada al jugador (creo que equivale a la media salarial de la liga), y se lo quedaran si el jugador la acepta o si no tiene ninguna oferta superior, aunque normalmente siempre recibiran ofertas superiores.
Este verano por ejemplo Randle está en esa situación en Lakers.
Generalmente los rookies de primera ronda, que acaban siendo buenos jugadores, que la franquicia quiere mantener, no son completamente libres para abandonar la franquicia hasta los 8 o 9 años de estar en la nba...
Al termino del cuarto año, Dallas por ejemplo puede igualar el contrato de 4 o 5 años que ofrezca otro equipo a Doncic y quedarselo..
nettox escribió:Generalmente los rookies de primera ronda, que acaban siendo buenos jugadores, que la franquicia quiere mantener, no son completamente libres para abandonar la franquicia hasta los 8 o 9 años de estar en la nba...
Al termino del cuarto año, Dallas por ejemplo puede igualar el contrato de 4 o 5 años que ofrezca otro equipo a Doncic y quedarselo..
Eso no es asi. Cualquier rookie es agente libre sin restricciones después de 4 años si asi lo desea. Lo que ocurre es que los equipos que tienen a un jugador en propiedad 3 o mas años seguidos pueden ofrecer a sus jugadores una renovación más jugosa en lo económico y de 1 año más de duración que el resto. Es lo que se conoce como derechos Bird.
nettox escribió:Generalmente los rookies de primera ronda, que acaban siendo buenos jugadores, que la franquicia quiere mantener, no son completamente libres para abandonar la franquicia hasta los 8 o 9 años de estar en la nba...
Al termino del cuarto año, Dallas por ejemplo puede igualar el contrato de 4 o 5 años que ofrezca otro equipo a Doncic y quedarselo..
Eso no es asi. Cualquier rookie es agente libre sin restricciones después de 4 años si asi lo desea. Lo que ocurre es que los equipos que tienen a un jugador en propiedad 3 o mas años seguidos pueden ofrecer a sus jugadores una renovación más jugosa en lo económico y de 1 año más de duración que el resto. Es lo que se conoce como derechos Bird.
el rookie al termino del 4 año si quiere salir la unica opcion que tiene es firmar la qualifying offer por un año mas(quinto año), pero generalmente casi nadie lo hace, el ultimo creo que fue greg Monroee en pistons...
Pero pór ejemplo los grandes cracks prefieren firmar por el maximo despues del 4 año, donde la franquicia si iguala cualquier oferta de otro equipo se queda al jugador, y asi cobrar 25-30 kilos por año..., que firmar la qualiying offer que seria cobrar en el quinto año pues 6,7 u 8 kilos...
Mejor pajaro en mano y asegurar 100 kilos o mas por 4 o 5 temporadas que palmar pasta en el quinto año y correr el riego de lesionarte y perder el contrato de tu vida...
Si el jugador acepta la oferta cualificada al finalizar ese quinto año es completamente libre para negociar con quien quiera.
Si la rechaza y presenta una oferta superior de otro equipo, su equipo de origen puede igualarla.
Y supongo que la ultima opción es que ni el jugador acepta la oferta cualificada ni el equipo de origen la ejerce.
Es muy complicado saberse todas las normas salariales de la NBA, yo aun voy aprendiendo...
Kawhi parece que está mas cerca de 76ers, en ese caso irian a por Cousins supongo.
Podrian renovar a Randle tb aunque les toque pagar impuestos, siempre que pida algo sensato (16-18).
Gandalf escribió:DeMarcus Cousins se marcha a Warriors por 5 kilos...
Se acabó la nueva temporada de la NBA el 3 de julio... va a tankear hasta Lebron
Ya no tiene ningún aliciente, van a ganar anillos mientras quieran. De hecho, mucha gente está diciendo que Lebron lo vió venir y por eso ha ido a Lakers, ya sabe que no hay nada que hacer ante Warriors por mucho que meta 40 puntos por partido.
David774 escribió:Lebron firma 4 años con los Lakers. Cobrará 154 millones de dólares en 4 años.
No me sorprende nada. Se hizo un Karl Malone.
A ver de qué es capaz allí.
No tiene nada que ver con lo de Malone, a los Lakers actuales no les da ni de lejos para aspirar a nada.
Kawhi, Dwight Howard y Carmelo. Y aún asi dudo mucho que pudieran competir con Warriors, que probablemente ha juntado el mejor quinteto de la historia de la nba.
Y aun firmarán a mas veteranos por el minimo...
Lo que hubiera cambiado la historia si Cousins se va a Lakers por esos 5.3, pq aun tendrian pasta para Kawhi.
Cada año me gusta menos la NBA, la temporada regular es infumable, y ya vemos desde que desde hace unos años Golden State se pasea. Pero lo de hoy es el fin de la NBA, al menos para los que no somos americanos y esperamos ver basket y no una pachanga de los Globetrotters. Hace unos años impidieron a Lakers el fichaje de Chris PAul, cuando estaba allí Pau, no se que están esperando para impedir que Cousins acabe finalmente jugando allí.
Thompson+Curry+Green+Durant+Cousins es el fin de todo, no hay color. Ni Lebron ni nada, Lebron tiene a jugadores que ya van para abajo, mientras que los otros a los mejores y en su mejor momento.
Pierde todo interés la liga.
David774 escribió:Lebron firma 4 años con los Lakers. Cobrará 154 millones de dólares en 4 años.
No me sorprende nada. Se hizo un Karl Malone.
A ver de qué es capaz allí.
No tiene nada que ver con lo de Malone, a los Lakers actuales no les da ni de lejos para aspirar a nada.
Kawhi, Dwight Howard y Carmelo. Y aún asi dudo mucho que pudieran competir con Warriors, que probablemente ha juntado el mejor quinteto de la historia de la nba.
Y aun firmarán a mas veteranos por el minimo...
Lo que hubiera cambiado la historia si Cousins se va a Lakers por esos 5.3, pq aun tendrian pasta para Kawhi.
De momento dicen que Kawhi es mas facil que acabe en Philly y Dwight Howard está sobrevalorado (Y tampoco fichado).
Pues si, de haber fichado a Cousins y Kawhi los Lakers habría sido muy interesante de ver.
Los grandes jugadores no son solo eso, hacen mejores a los demás. O sea, que los demás mejoran a su lado.
Así que recuerde Vujacic o Farmar ganaron anillos en los Lakers y fuera de allí no hicieron nada, en los tiempos de Jackson , ONeal o Bryant los Fox, Fisher y compañia (la intendencia como la llamaba Andrés Montes) parecían mucho más de lo que realmente eran. Habrá que ver si consiguen eso.
Y luego está el tema de lesiones, suerte, etc. Ésto es muy largo, parece que los Warriors ya han ganado el anillo.
valsero escribió:Los grandes jugadores no son solo eso, hacen mejores a los demás. O sea, que los demás mejoran a su lado.
Así que recuerde Vujacic o Farmar ganaron anillos en los Lakers y fuera de allí no hicieron nada, en los tiempos de Jackson , ONeal o Bryant los Fox, Fisher y compañia (la intendencia como la llamaba Andrés Montes) parecían mucho más de lo que realmente eran. Habrá que ver si consiguen eso.
Y luego está el tema de lesiones, suerte, etc. Ésto es muy largo, parece que los Warriors ya han ganado el anillo.
A un equipo casi invencible en una serie añaden a Cousins de pivot, pues tú me contarás.
valsero escribió:Los grandes jugadores no son solo eso, hacen mejores a los demás. O sea, que los demás mejoran a su lado.
Así que recuerde Vujacic o Farmar ganaron anillos en los Lakers y fuera de allí no hicieron nada, en los tiempos de Jackson , ONeal o Bryant los Fox, Fisher y compañia (la intendencia como la llamaba Andrés Montes) parecían mucho más de lo que realmente eran. Habrá que ver si consiguen eso.
Y luego está el tema de lesiones, suerte, etc. Ésto es muy largo, parece que los Warriors ya han ganado el anillo.
A un equipo casi invencible en una serie añaden a Cousins de pivot, pues tú me contarás.
Es obvio que son muy favoritos, pero por ejemplo los Lakers de Phil Jackson cuando ficharon a Payton y Malone parecía que ya tenían que darles el anillo y al final se comieron los mocos...además el mercado no ha terminado todavía, Lakers puede fichar algo más.
Valsero, tu has visto como se pasean los Warriors desde hace unos años?, pues súmale al mejor pívot de la nba (26+14+3) y..........ni te molestes en ver partidos, todo para nada. El comisionado debería entrar ya en esto.