aepit escribió:James evidentemente es muchísimo mejor jugador que él a día de hoy, pero si por el colombiano hay que volver a pagar, yo me plantearía quedarme a este y dejar a James donde está, siempre cuando Lopetegui lo vea con nivel.
James tiene más disparo y precisión en el centro lateral (no mucho mejor que Martin), también tiene 8 años más.
Pero en todas las demás facetas del juego Odegaard es superior.
Girarse, encarar, desborde, velocidad, visión, velocidad en conducción etc.......
aepit escribió:James evidentemente es muchísimo mejor jugador que él a día de hoy, pero si por el colombiano hay que volver a pagar, yo me plantearía quedarme a este y dejar a James donde está, siempre cuando Lopetegui lo vea con nivel.
James tiene más disparo y precisión en el centro lateral (no por mucho), también tiene 8 años más.
Pero en todas las demás facetas del juego Odegaard es superior.
Girarse, encarar, desborde, velocidad, visión, velocidad en conducción etc.......
Lo bueno de James para nosotros es el disparo, el tema de los centros es poco relevante porque no tenemos 9 que los remate, así que ese recurso queda bastante inservible, en todo caso jugadas a balón parado con Ramos/Varane, pero para eso tienes a gente como Kross.
Pero es que es eso, vamos a pagar otra vez por él? me parece de imbéciles.
aepit escribió:James evidentemente es muchísimo mejor jugador que él a día de hoy, pero si por el colombiano hay que volver a pagar, yo me plantearía quedarme a este y dejar a James donde está, siempre cuando Lopetegui lo vea con nivel.
James tiene más disparo y precisión en el centro lateral (no por mucho), también tiene 8 años más.
Pero en todas las demás facetas del juego Odegaard es superior.
Girarse, encarar, desborde, velocidad, visión, velocidad en conducción etc.......
Lo bueno de James para nosotros es el disparo, el tema de los centros es poco relevante porque no tenemos 9 que los remate, así que ese recurso queda bastante inservible, en todo caso jugadas a balón parado con Ramos/Varane, pero para eso tienes a gente como Kross.
Pero es que es eso, vamos a pagar otra vez por él? me parece de imbéciles.
James es muchisimo mas productivo cara a gol que odegaard, al final la produccion de odegaard cara a puerta es escasisima, da muy pocos goles y asistencias
Odegaard si quiere jugar en un equipo grande tendra que ganar mucho fisico y trabajo defensivo para poder jugar de mediocentro tipo modric
Correcto, la visión de juego, toque e inteligencia de Odegaard son muy muy top. Pero de cara a puerta es un cero a la izquierda, y eso le penaliza muchísimo como mediapunta. James en cambio tiene mucho gol, tanto que puede jugar de falso 9 sin problema. Son jugadores con perfiles completamente opuestos, pese a jugar en la misma posición.
Me gustaría verlo con buenos compañeros. En Heerenveen no los ha tenido.......por lo cual tiene números muy bajos en cuanto a asistencias.....seria mejor en medio campo en vez de extremo...
Grieg escribió:Me gustaría verlo con buenos compañeros. En Heerenveen no los ha tenido.......por lo cual tiene números muy bajos en cuanto a asistencias.....seria mejor en medio campo en vez de extremo...
No tiene más asistencias porque no las daba.
Cierto que sus compañeros no son figuras, pero él no ha destacado lo más mínimo.
Mediapunta, a veces por el centro, a veces en banda (en Holanda creo que ha jugado aquí casi todos los partidos). Pero vamos, por su estilo de juego es casi más un organizador adelantado.