Apostata escribió:
¿Quieren a un portero de 100 millones para sustituir a uno que supuestamente se iría por 35?
Oblak es sólo 8 meses más joven que Courtois, y es dificil determinar cual de los dos tiene más calidad, yo me inclino ligeramente por el belga. Es ridículo pagar 65 millones de diferencia por algo que ya tienes.
A mi me parece bastante mejor oblak que cortouis,
oblak tuvo el mejor % de paradas de porteros en la grandes ligas con un 82%, cortouis estuvo alrededor del 70% este año en el chelsea y en sus mejores años en el atleti estaba en el 75%
En los tiros por bajo y 1vs1 oblak tambien me parece mejor que cortouis, en el juego de pies y salidas a balones fuera del area para cortar ataques del rival son bastante malos los 2...y en los balones aereos siendo muy buenos los 2 courtois me parece el mejor del mundo en ese aspecto.
Pero bueno aun en el caso que que tuvieran un nivel similar, la operacion tendria mucho sentido para el chelsea porque por 60-65 kilos tendrian a uno de los 5 mejores porteros del mundo con un contrato de 5-6 años...
En el caso de quedarse con cortouis esta temporada, el año que viene se ira libre y seguramente no puedan contratar a uno de los 5 mejores porteros del mundo por 60-65 kilos...tendran que conformarse con un pickford....
Tambien parece casi imposible que oblak se vaya del atletico a un equipo que el año que viene no va a disputar la champions...