rubencaraban escribió:No entiendo para nada la cesión.
Debilitamos el centro del campo, no sacamos nada de pasta (tendremos que fichar a un centrocampista por lo que hay que gastarse el dinero) y para el proximo año tendremos a Kovacic + el centrocampista que fichemos ahora.
No entiendo que hace Florentino.
SOMOS UNA ONG
Es un jugador de futuro ,Modric tiene 32 ,el Madrid le ve como su sustituto
perry escribió:Pero es que no entiendo nada de esta cesión por parte del jugador, en el Chelsea va a chupar mucho banquillo creo yo con los jugadores que tiene.
rubencaraban escribió:No entiendo para nada la cesión.
Debilitamos el centro del campo, no sacamos nada de pasta (tendremos que fichar a un centrocampista por lo que hay que gastarse el dinero) y para el proximo año tendremos a Kovacic + el centrocampista que fichemos ahora.
No entiendo que hace Florentino.
SOMOS UNA ONG
Es un jugador de futuro ,Modric tiene 32 ,el Madrid le ve como su sustituto
Ya pero con esta cesión, lo que va a pasar es:
-No vamos a fichar a nadie, puesto que pensarán "dejamos pasar una temporada y como vuelve a la siguiente ya no haría falta".
-Debilitamos el equipo a cambio de.........DE NADA.
Y J30, la idea de una cesión es para que el jugador pille minutos, si es solo para que deje de tocar los cojones, para eso le dejo directamente en la grada.
Y J30, la idea de una cesión es para que el jugador pille minutos, si es solo para que deje de tocar los cojones, para eso le dejo directamente en la grada.
Juega ,mejora ,se revaloriza ,y lo tienes activo para el año que viene
Bueno, una cesión no es mala idea y más sabiendo que Modric ya tiene una edad (salga o no), así de paso lo ves en otro club donde en principio debería poder jugar más que aquí, cosa que no es difícil.
Fichar para sustituir a Kovacic me parece una tontería, tirar el dinero, cuanto ha jugado Kovacic? pues eso, otra historia sería si se fuera Modric o ambos, pero si solo es Kova, Ceballos y Llorente pueden coger sus minutos que tampoco han podido jugar casi nada y el dinero que lo inviertan en un delantero joder.
Última edición por aepit el Mar Ago 07, 2018 12:39 pm, editado 1 vez en total.
Pamarden escribió:A mi no me parece mal la venta, que aguante un año mas Modric y preparado su marcha.
Que vuelva Kova mas echo como futbolista.
Ahora bien, el madrid no intentara rascar algo mas que Cou?
El Chelsea se niega a negociar por hazard ,
A negociar no se niega, pero el precio me parece que esta over the market por un jugador que le quedan dos años de contrato.
perry escribió:Pero es que no entiendo nada de esta cesión por parte del jugador, en el Chelsea va a chupar mucho banquillo creo yo con los jugadores que tiene.
No sabemos si va a chupar banquillo.
Si se quedaba aquí, seguro que chuparía.
Y que nadie se haga ilusiones. Su sustituto será Valverde.
Pamarden escribió:A mi no me parece mal la venta, que aguante un año mas Modric y preparado su marcha.
Que vuelva Kova mas echo como futbolista.
Ahora bien, el madrid no intentara rascar algo mas que Cou?
El Chelsea se niega a negociar por hazard ,
A negociar no se niega, pero el precio me parece que esta over the market por un jugador que le quedan dos años de contrato.
El Madrid hizo una oferta más que buena ,pero el Chelsea la considera insuficiente
Pamarden escribió:A mi no me parece mal la venta, que aguante un año mas Modric y preparado su marcha.
Que vuelva Kova mas echo como futbolista.
Ahora bien, el madrid no intentara rascar algo mas que Cou?
El Chelsea se niega a negociar por hazard ,
A negociar no se niega, pero el precio me parece que esta over the market por un jugador que le quedan dos años de contrato.
El Madrid hizo una oferta más que buena ,pero el Chelsea la considera insuficiente
Pero nosotros le regalamos nuestros jugadores, que genio es Tito Floren.
perry escribió:Pero es que no entiendo nada de esta cesión por parte del jugador, en el Chelsea va a chupar mucho banquillo creo yo con los jugadores que tiene.
No sabemos si va a chupar banquillo.
Si se quedaba aquí, seguro que chuparía.
Y que nadie se haga ilusiones. Su sustituto será Valverde.
Lucharia por un puesto con cesc y barkley, en principio los otros 2 puestos del medio parecen seguros para kante y jorginho, veremos si juega...esperemos que si, se revalorice y aprenda un poco del juego de toque de sarri, que falta le hace....
perry escribió:Pero es que no entiendo nada de esta cesión por parte del jugador, en el Chelsea va a chupar mucho banquillo creo yo con los jugadores que tiene.
No sabemos si va a chupar banquillo.
Si se quedaba aquí, seguro que chuparía.
Y que nadie se haga ilusiones. Su sustituto será Valverde.
Lucharia por un puesto con cesc y barkley, en principio los otros 2 puestos del medio parecen seguros para kante y jorginho, veremos si juega...esperemos que si, se revalorice y aprenda un poco del juego de toque de sarri, que falta le hace....
Cesc y Barkley no son rivales para Kovacic, titular indiscutible.
