aepit escribió:Chicos, no le deis de comer al troll, que esto es lo que busca, que le gante le haga caso para sentirse importante aunque sea de forma virtual.
En cuando a los moderadores, cuanto más hay que esperar? yo creo que ya ha pasado tiempo suficiente como para que todos nos hayamos dado cuenta de que palo van ciertos personajes y hemos tenido mucha paciencia.
Al final pasará lo de otras veces, alguien que si viene a hacer un buen uso del foro, picará, le insultará (que es lo que buscan desesperadamente), algún troll reportará y con las reglas en la mano saldrá perdiendo el forero que si viene a sumar.
Salvo lesión o un bajón importante de nivel tendría que ser el titular indiscutible que es la apuesta a portería para el resto de la década y por lo menos un lustro más...
Cuando se sienta ignorado volverá con otro nick, y así sucesivamente como lleva haciendo hasta ahora. Todos los comentarios con sus otros nicks iban cortados por el mismo patron
Yo hubiese vendido a Navas y me hubiese quedado con Courtois-Lunnin, al quedarse el Navas veo normal que roten, para no armar un drama en el vestuario, eso si, el año que viene debe salir si o si.
Ganas de ver a Courtois en otro partido más dificil.
De hecho, vienen 2 dificiles:
San Mamés y en el Bernabeu contra la Roma.
Yo creo que:
San Mamés --> Keylor
Champions vs Roma -->Courtois
Por eso de que Keylor se va a quedar aquí estas dos semanas entrenando, si no le pone contra el Bilbao ya le sentencia como suplente.
PD: Para mi debe ser Courtois el titular en liga/copa y que si todo sigue su curso acabará siendo el titular (ya que es mejor portero).
A mi esto de ir cambiando porteros un partido tras otro no me convence, no es como en otros puestos, que elijan a un titular para liga y champions y otro para la copa y algún que otro partido suelto que quede por ahí, pero no más.
Evidentemente si el teórico titular empieza a cantar un partido tras otro pues que lo cambien, pero salvo un caso así, que juegue uno.
Y está claro que Courtois por lo pronto es el que debe ser titular, más que nada porque queremos sacarla jugando desde atrás y ahí entre uno y otro no hay color.
aepit escribió:A mi esto de ir cambiando porteros un partido tras otro no me convence, no es como en otros puestos, que elijan a un titular para liga y champions y otro para la copa y algún que otro partido suelto que quede por ahí, pero no más.
Evidentemente si el teórico titular empieza a cantar un partido tras otro pues que lo cambien, pero salvo un caso así, que juegue uno.
Y está claro que Courtois por lo pronto es el que debe ser titular, más que nada porque queremos sacarla jugando desde atrás y ahí entre uno y otro no hay color.
Eso es bastante relativo. Cuando llegó Oblak al Atlético cantaba una vez tras otra, incluso Moyá le ganó la partida y empezó a ser titular por las cantadas del otro. Mira ahora lo que es.
Yo me la jugaba a Courtois toda la temporada para ver hasta dónde llega con seguridad dándole algunos partidos a Keylor.
Imagino que Lopetegui apostara por un portero fijo
Pero viendo que puso a cortouis ante el leganes, que tenia un 9 tanque, igual a lopetegui le da por poner a cortouis ante rivales en los que su juego aereo sea bueno, y le da por poner a keylor ante otros rivales que no destaquen en el juego aereo
Courtois es el mejor portero del mundial y para mi entre los 3 mejores del mundo. Ha venido para ser titular.
Lo que no entiendo es por qué no ha salido Keylor y Kiko.
En este puesto el tema de la competencia es algo insostenible.
Debería haber sido Courtois-Lunin... con 10-15 partidas para Lunin.
