abelguga escribió:Guardando el respeto que se pueda tener a una posible victima, porque a final de cuentas ni me constan los hechos ni estuve ahí para determinar si es cierto o falso me parecería muy raro que Cristiano hiciera esto. Es uno de los jugadores más ricos del mundo, tenia de novia a una de las mujeres más bellas del planeta, no podría decir si es atractivo o no pero por lo menos un deforme como Messi no lo es y se que tiene sus fanáticas... en Italia son muy propensos a estos escandalos y les gusta esa prensa. Aun así, repito... Cristiano nunca se ha metido en esos problemas, de hecho se cuida mucho, se reserva todo... era muy inteligente y dentro de lo que cabe una persona muy centrada en sus objetivos como para tener un problema de ese calibre.
A mi no me parece muy raro, dadas las circunstancias.
La historia es que Ronaldo la conoció, la invitó a su habitación, trató de acostarse con ella, y cuando ella dijo 'no,' el lo ignoró y la penetró.
Tengas dinero o no, tengas novia o no, y seas atractivo o no, el tema fundamental ahí es el entendimiento que tienes de que cuando alguien te dice repetidamente 'no' durante un intento de relación sexual, y lo ignoras y continuas, eso es violación. Mucha gente no entiende o no cree eso, y termina cometiendo violaciones.
Lo que hace quedar muy mal a Ronaldo es que, como parte del proceso que existió para pagarle dinero a esta mujer, el contestó unas preguntas a sus abogados sobre el caso. En sus respuestas a esas preguntas, Ronaldo básicamente admite que violó a la mujer. No dice "yo la violé, soy un criminal," pero admite que ella le dijo "no" y "para" varias veces, y que el lo ignoró, porque ella 'se hizo disponible' (sin mas detalles) y que luego se disculpó por su comportamiento, diciéndole a la mujer que "otras veces se ha portado como un caballero, pero esta vez no". Queda claro por las respuestas que esa persona entiende que hizo algo malo, pero no entiende que lo que hizo es un crimen.
Ahora, no creo que vaya a ir a la carcel porque seguramente la firma de abogados puede alegar que esas declaraciones eran incorrectas, o que el no fue realmente el que respondió esas preguntas, o que se yo. Entiendo que ese documento de preguntas era parte del acuerdo legal, pero que aparentemente la versión final no incluye esa admisión de que escuchó el 'no.' O sea que probar que cometió un crimen, y que otro país haga el esfuerzo de poner a juicio a un atleta multimillonario que igual no va a ser extraditado, es bastante improbable. P
Agrego que el no ha negado haber tenido relaciones sexuales con la mujer; lo único que ha negado es que no haya sido consensual. Si el respondió las preguntas de ese cuestionario, no me sorprendería que lo niegue, ya que en su mente esa es la verdad.