Morientes era un delantero válido, mediocre en números y mediocre como delantero. En la época había muchos nueves como él, y muchos nueves mejores que él.
Pero hacía su función. Como la tiene que hacer Mariano ahora. Y mañana ya veremo si traemos mejores.
Mariano igual que hoy no marca jugando todo el partido otro dia te puede meter dos en menos tiempo,no es mal delantero,pero se sabe que en esta nueva realidad se baja un escalon de posibilidades,el Madrid debe tener al mejor posible y ese no es Mariano aunque puede ser un buen funcionario.
Morientes era un delantero válido, mediocre en números y mediocre como delantero. En la época había muchos nueves como él, y muchos nueves mejores que él.
Pero hacía su función. Como la tiene que hacer Mariano ahora. Y mañana ya veremo si traemos mejores.
Para mí, precisamente porque comparamos a Mariano con Morientes como delanteros para completar plantillas, es una de las razones por las que estoy seguro que lo que había antes era mucho mejor que lo hay ahora. Y en esa época si habían delanteros y defensas de verdad, no las bromas que hay ahora, ni ligas de 100 puntos ni superioridades aplastantes.
Yo a veces creo que veo el fútbol en dimensiones paralelas.
Morientes en aquella época qué coincidio, ¿Con Kluivert en el barça?. Gente como Makaay, Eto'o en el Mallorca... no me voy a ir a Europa con gente como Shevchenko, Batistuta y compañía.
No pretendo infravalorar a Morientes; pero coño, que era uno más, como lo es ahora Mariano. Y nos tendrá que servir, que es a lo que voy.
hitzeko escribió:Yo a veces creo que veo el fútbol en dimensiones paralelas.
Morientes en aquella época qué coincidio, ¿Con Kluivert en el barça?. Gente como Makaay, Eto'o en el Mallorca... no me voy a ir a Europa con gente como Shevchenko, Batistuta y compañía.
No pretendo infravalorar a Morientes; pero coño, que era uno más, como lo es ahora Mariano. Y nos tendrá que servir, que es a lo que voy.
Pues ojalá se tuviera a ese Morientes hoy en día...
Morientes tenia un buen remate de cabeza pero era un delantero muy normal,sin embargo saco mucho jugo a la asociación que formo con Raul,se complementaron bien y eso le dio mayor renombre por hacerlo en un Madrid,no era malo,no tenia nada excepcional y en aquella época había gente para elegir.
hitzeko escribió:Pero si damos por buenos a otros.
En verano sonó mucho Werner... ¿Tiene mucho más nivel un Werner de nueve que un Mariano?. Nos movemos en rangos similares. Para mí.
Otra cosa es pasar de un Morientes a un Shevchenko (el del Milan), o pasar de un Mariano a un Kane. Un Icardi.
Pero ahora tenemos a Benzema. ¿Es mejor nueve que Mariano?. Pues yo creo que como nueve no es mejor. Y es lo que tenemos ahora.
Si nos vamos fuera y me van a traer un Werner o un Falcao con 33 años, como sonaba... pues mire, no vamos tan mal con el canterano.
Y hoy en día, por eso es claro titular.
Es que lo de Werner yo tampoco lo veía claro, no sé en que nos podría ayudar su estilo de juego, cuando no es un rematador ni tiene mucho gol y jugadores verticales los tenemos con Bale y Vinicius, si se le diera bola.
Si el problema es a lo que se quiera jugar. Si es para tirar centros me traigo a Llorente que no debe ser muy caro sacarlo del Tottenham, pero es que yo no quiero ver al Madrid jugar así.
Mariano sirve para dar una alternativa al ataque cuando se necesite juego directo, pero no como delantero titular del Madrid por Dios.
Defendí su fichaje, porque entre no tener ningún delantero centro y tenerlo a buen precio, prefiero lo segundo. Pero seamos sinceros, no le da para ser titular.
Titular puede jugar,estamos aun hoy en dia con Benzema,el celebre delantero que no remata,eso si si traes a Kane,Icardi,Lewandoski o Cavani por norma general en esa competencia no debería ser tan titular.
Yo probaría una delantera Vinicius, Asensio, Bale. ¿ Que puede pasar? ¿ Que perdamos? Creo sinceramente que el Madrid tiene plantilla para mucho más que lo que se está viendo, pero hay que probar alternativas, atreverse. Lo que nunca haría es una delantera Asensio, Mariano, Lucas...
LQDY escribió:Es decir, una delantera en la que el único que le pondría ganas es Vinicius.
Independientemente de las ganas, que son importantes, la calidad y la pegada marca la diferencia. Bale debe jugar porque es el que más gol tiene, Vinicius te va a dar verticalidad y 1 contra 1 y Asensio es por no poner a Benzema y porque dentro del area tiene calidad.
Que puede ser que no sirva de nada, pero es lo que tenemos y hay que probar cosas distintas, tener un poco de atrevimiento, que con lo que se ha hecho se ha visto que no hay gol, hay que buscar variantes.
LQDY escribió:Es decir, una delantera en la que el único que le pondría ganas es Vinicius.
Independientemente de las ganas, que son importantes, la calidad y la pegada marca la diferencia. Bale debe jugar porque es el que más gol tiene, Vinicius te va a dar verticalidad y 1 contra 1 y Asensio es por no poner a Benzema y porque dentro del area tiene calidad.
LQDY escribió:Es decir, una delantera en la que el único que le pondría ganas es Vinicius.
Independientemente de las ganas, que son importantes, la calidad y la pegada marca la diferencia. Bale debe jugar porque es el que más gol tiene, Vinicius te va a dar verticalidad y 1 contra 1 y Asensio es por no poner a Benzema y porque dentro del area tiene calidad.
Hoy bale, no lo ha hecho mejor que Lucas.
Ni en calidad, ni en pegada.
Me estás diciendo en serio que Lucas tiene que jugar por delante de Bale?
Morientes sabía pensar dentro del área , cosa que no puedes pedir a Mariano porque es incapacidad.
Era un rematador excepcional con la cabeza y con el pie no era cojo precisamente.
También era consciente de sus limitaciones , por ejemplo era bastante lento .
Mariano se ha tirado en segunda B hasta los 23 años , un año en una liga francesa venida a menos y ya. Ese es su currículum.
Mejor que nada? Sí , pero es tan poquita cosa que ya nos conformamos con cualquier mediocridad.