Claramente serían dos opciones de presente inmediato y futuro.redondo escribió:A corto plazo (Mercado de Invierno) es un fichaje de manual para la defensa:
1- Precio de ganga: 7.5
2- Experiencia como titular en un buen equipo en la Liga,y conocimiento del club.
3- Juventud y proyección.
4- Polivalencia: Nos cubre el centro de la defensa con un jugador de garantías y nos da una opción "sólida" para el lateral izquierdo, que al final es su posición de origen. Un punto medio entre Nacho (cerrojo defensivo pero nulo ofensivamente) y Reguilón (mejor ofensivamente pero falto de experiencia), las otras dos alternativas a Marcelo.
Entre él e Icardi salvaríamos mucho el panorama de aquí a verano.
Pasarán muchas lunas para que eso pase, ya Bale marcó su impronta en la historia con goles importantes, habiendo salido Cristiano se cree el buque insignia y siendo así no va a ir a defender la banda izquierda, dicho sea de paso, sí corriendo solo para adelante se lesiona cada 2x3 imagínate que en cada partido le mandes un ida y vuelta, mínimo 2 años de baja.michael37 escribió:Claramente serían dos opciones de presente inmediato y futuro.redondo escribió:A corto plazo (Mercado de Invierno) es un fichaje de manual para la defensa:
1- Precio de ganga: 7.5
2- Experiencia como titular en un buen equipo en la Liga,y conocimiento del club.
3- Juventud y proyección.
4- Polivalencia: Nos cubre el centro de la defensa con un jugador de garantías y nos da una opción "sólida" para el lateral izquierdo, que al final es su posición de origen. Un punto medio entre Nacho (cerrojo defensivo pero nulo ofensivamente) y Reguilón (mejor ofensivamente pero falto de experiencia), las otras dos alternativas a Marcelo.
Entre él e Icardi salvaríamos mucho el panorama de aquí a verano.
Hay otra opción para el Lateral Izquierdo si no esta Marcelo y para dar entrada a Vinicius, y es Bale, y si se lo propone el mister no está como para protestar que no quiere jugar ahí.
lo de Bale como LTI ya hace años que paso este tren.michael37 escribió:Claramente serían dos opciones de presente inmediato y futuro.redondo escribió:A corto plazo (Mercado de Invierno) es un fichaje de manual para la defensa:
1- Precio de ganga: 7.5
2- Experiencia como titular en un buen equipo en la Liga,y conocimiento del club.
3- Juventud y proyección.
4- Polivalencia: Nos cubre el centro de la defensa con un jugador de garantías y nos da una opción "sólida" para el lateral izquierdo, que al final es su posición de origen. Un punto medio entre Nacho (cerrojo defensivo pero nulo ofensivamente) y Reguilón (mejor ofensivamente pero falto de experiencia), las otras dos alternativas a Marcelo.
Entre él e Icardi salvaríamos mucho el panorama de aquí a verano.
Hay otra opción para el Lateral Izquierdo si no esta Marcelo y para dar entrada a Vinicius, y es Bale, y si se lo propone el mister no está como para protestar que no quiere jugar ahí.
no se si tendrá nivel o no, para selección o madrid, pero si esta claro q de no quererlo el Valladolid en segunda "a" a pedirlo mucha gente para el Madrid tras la mayoría de gente decir q lleva una gran temporada, va un gran cambio. al menos a mi me lo parece.Apostata escribió:Llegar casi a la supeselección española es lo máximo. Hay que pensar que, aparte de Ramos, que se está saliendo, en la última convocatoria hubo unos cachocentrales como Raúl Albiol o Marc Bartra. Uff, nivelazo total.
Ojalá pudiéramos tener, aunque fuese, la línea defensiva suplente de la Roja, pero como no va a poder ser, deberíamos intentar conseguir a los que casi van.
No hagas mucho caso a lo que pide la gente del Madrid, porque somos muchos, estamos muy desesperados y cada quien delira a su manera.RMTF escribió:no se si tendrá nivel o no, para selección o madrid, pero si esta claro q de no quererlo el Valladolid en segunda "a" a pedirlo mucha gente para el Madrid tras la mayoría de gente decir q lleva una gran temporada, va un gran cambio. al menos a mi me lo parece.Apostata escribió:Llegar casi a la supeselección española es lo máximo. Hay que pensar que, aparte de Ramos, que se está saliendo, en la última convocatoria hubo unos cachocentrales como Raúl Albiol o Marc Bartra. Uff, nivelazo total.
Ojalá pudiéramos tener, aunque fuese, la línea defensiva suplente de la Roja, pero como no va a poder ser, deberíamos intentar conseguir a los que casi van.
Yo estoy parcialmente de acuerdo, pero no creo que ese mismo enfoque valga para generalizarlo a toda la plantilla y a todas las posiciones.hitzeko escribió:Yo diferenciaría entre fichajes que mejoran lo que tenemos y fichajes necesarios.
Este chico, como Mariano por poner un ejemplo, mejoran lo que tenemos pero necesarios, son gente que venga con predisposición titular.
Se habla de Hermoso para mejorar lo que tenemos con Vallejo... me parece bien, pero el tema no llega a debate.
La gente de relleno que pueda ayudar es de parecido nivel; ahora se ha puesto a tiro éste y se forma una especie de intercambio de pareceres por si debe o no debe venir.
A mí me da igual. Me da igual qué jugador elijan para jugar 10 partidos al año. Hay cientos de opciones en esa horquilla. ¿Éste es barato y puede sumar?. Pues bien.
Ahora, centremos el tiro. Dejemos de poner en primera línea a jugadores 'sorpresa' porque son baratos o asequibles.
Por ahí sonaba Bartra, Sarabia...
En fin, espero que se estén moviendo por jugadores de primer nivel, más necesario que fichar suplentes.
Entonces la conclusión es que, aquí lo inteligente es traer a un Hummels, por ejemplo, con 30 tacos y por 80 kilos y dejar escapar a Hermoso por 7.5 kilos y dentro de 4 años jubilar a Hummels y pagar los 80 kilos por Hermoso.CARLOSSOY escribió:Yo creo que cojemos la moda con un nombre y ya no lo soltamos.Hermoso no es malo ni mucho menos pero no creo que sea un superfichaje a celebrar si se da solo por el hecho de poder tener a otro canterano,el Madrid debe tener ahí a los mejores y no aun chiquillo que apunta maneras y que de momento "puede" valer porque ahí hay un agujero de confianza en lo que tenemos.Y yo opino que ahí después de lo que pase con lo de Ramos el Madrid necesita experiencia y mando.No veo a Hermoso ser un Hummels con 25 años que es lo que necesitamos ahí.
CARLOSSOY escribió:Yo creo que cojemos la moda con un nombre y ya no lo soltamos.Hermoso no es malo ni mucho menos pero no creo que sea un superfichaje a celebrar si se da solo por el hecho de poder tener a otro canterano,el Madrid debe tener ahí a los mejores y no aun chiquillo que apunta maneras y que de momento "puede" valer porque ahí hay un agujero de confianza en lo que tenemos.Y yo opino que ahí después de lo que pase con lo de Ramos el Madrid necesita experiencia y mando.No veo a Hermoso ser un Hummels con 25 años que es lo que necesitamos ahí.
Yo más bien diria: Hermoso > Nacho y J.Sánchez > Vallejo. Cuando nos queramos cargar a Ramos ya buscamos al Skriniar de turno.LUGARDOSOUTO escribió:CARLOSSOY escribió:Yo creo que cojemos la moda con un nombre y ya no lo soltamos.Hermoso no es malo ni mucho menos pero no creo que sea un superfichaje a celebrar si se da solo por el hecho de poder tener a otro canterano,el Madrid debe tener ahí a los mejores y no aun chiquillo que apunta maneras y que de momento "puede" valer porque ahí hay un agujero de confianza en lo que tenemos.Y yo opino que ahí después de lo que pase con lo de Ramos el Madrid necesita experiencia y mando.No veo a Hermoso ser un Hummels con 25 años que es lo que necesitamos ahí.
Elige Lo más apropiado de cuarto central...
1 - Un Hummels de 50k pa arriba.
2 - Vallejo
3 - Hermoso por 7.5, polivalente, joven y que está haciendo muy buena temporada.
Yo no leí a nadie decir que viene a ser el sustituto de Ramos, sino el de Vallejo. Y tp sabemos cuál es su tope, que igual los ensalzamos a la mínima tb los machacamos solo por ser canteranos o españoles.