RMTF escribió:primero, cortan la frase hasta donde les interesa(la parte q puse q no quita q tenga agujeros negros, esa interesaba menos, fastidiaba el comentario, vamos a quitarla), y segundo no se informan por si acaso sea verdad.....claro como lo q dicen casi siempre lo basan en comentarios de barra ,,,,,,,,,,,,para q ver si lo q dicen lo demás es verdad o no. se entiede.
claro q quien te intenta decir mil veces q el 2% del presupuesto de un club fastidia brutalmente y por años la capacidad económica para otras cosas, q te va a explicar con lógica.
¿No hay forma de hacerte entender que la parte económica me importa un pimiento si la deportiva va mal?...
...
si a ti no te importa la parte económica nada, perfecto, a mi si, y mucho. no conozco una casa bien llevada donde la economía importe un carajo.....
Ahora eres tú el tachas según interés. Digo que me importa un pimiento la parte económica si la deportiva va mal. Claro que me interesa que seamos ricos pero quiero también proporcionalidad en la deportiva porque esto no es una SAD y sí un club deportivo que se nutre, emocionalmente, con triunfos y no con euros.
es q eso lo queremos todos, económico deportivo. y bien sabes q hemos ganado 4 veces en 5 años la competición mas importante del mundo futbolístico por clubs, por tanto, pudiendo ser mejor lo deportivo, pq el Madrid debe aspirar a todo y en ligas vamos fatal, parece q hace siglos q no ganamos nada, deportivamente, y no es cierto, sino todo lo contario.
RMTF escribió:primero, cortan la frase hasta donde les interesa(la parte q puse q no quita q tenga agujeros negros, esa interesaba menos, fastidiaba el comentario, vamos a quitarla), y segundo no se informan por si acaso sea verdad.....claro como lo q dicen casi siempre lo basan en comentarios de barra ,,,,,,,,,,,,para q ver si lo q dicen lo demás es verdad o no. se entiede.
claro q quien te intenta decir mil veces q el 2% del presupuesto de un club fastidia brutalmente y por años la capacidad económica para otras cosas, q te va a explicar con lógica.
¿No hay forma de hacerte entender que la parte económica me importa un pimiento si la deportiva va mal? Y sólo sé que el presidente anciano ha hecho lo posible para que la que me interesa, la deportiva, vaya de mal en peor. Hablar de economía es sólo disfrazar los fracasos.
deportivamente somos campeones de europa de futbol y baloncesto, primera vez en la historia de un club. en futbol 4 de /5 por si no lo sabias. a ello suma todo lo demás hecho. tb los errores, claro.
si a ti no te importa la parte económica nada, perfecto, a mi si, y mucho. no conozco una casa bien llevada donde la economía importe un carajo.....
Si no mantienes la parte deportiva, que no se mantendrá por las negligencias del anciano, la económica se resentirá es lo que me interesa y lo que pasó el año anterior, es sólo eso Pasado. Djémonos de mensaje populistas mañidos y aburiidos con términos econ´micos que sólo dan dolores de cabeza y centrémonos en este año y si es malo, está por ver, el cielo ·económico" se nos caerá sobre la testa ¿Es dificil entender ésto sin meter los mantras anodinos?
basas todo en hipótesis todas malas, muchos nos contaron lo mismo cada año anterior, y aquí estamos, por ahora el club económicamente va cada año mejor, y asi parece q seguirá. si algún año no ganamos nada, podría ser este, eso no te lo discuto, entiendo q se puede perfectamente revertir la situación en el siguiente, pq para eso esta la buena economía, para cuando metes la pata, como este año, poder rectificar.
Yo no he dado hipótesis ninguna sino hechos y tú juegas con "revertir las situaciones" al año después, ¿seguimos con las hipotesis malas? Este tema me aburre. Veremos qué pasa y por ahora, pasa que tu presidente ha actuado negligentemente no reforzando al club con las bajas y dejándolo indefenso mientras otros se reforzaban, Eso me basta. Lo demás, mantras y mantras.
RMTF escribió:primero, cortan la frase hasta donde les interesa(la parte q puse q no quita q tenga agujeros negros, esa interesaba menos, fastidiaba el comentario, vamos a quitarla), y segundo no se informan por si acaso sea verdad.....claro como lo q dicen casi siempre lo basan en comentarios de barra ,,,,,,,,,,,,para q ver si lo q dicen lo demás es verdad o no. se entiede.
claro q quien te intenta decir mil veces q el 2% del presupuesto de un club fastidia brutalmente y por años la capacidad económica para otras cosas, q te va a explicar con lógica.
¿No hay forma de hacerte entender que la parte económica me importa un pimiento si la deportiva va mal?...
...
si a ti no te importa la parte económica nada, perfecto, a mi si, y mucho. no conozco una casa bien llevada donde la economía importe un carajo.....
Ahora eres tú el tachas según interés. Digo que me importa un pimiento la parte económica si la deportiva va mal. Claro que me interesa que seamos ricos pero quiero también proporcionalidad en la deportiva porque esto no es una SAD y sí un club deportivo que se nutre, emocionalmente, con triunfos y no con euros.
es q eso lo queremos todos, económico deportivo. y bien sabes q hemos ganado 4 veces en 5 años la competición mas importante del mundo futbolístico por clubs, por tanto, pudiendo ser mejor lo deportivo, pq el Madrid debe aspirar a todo y en ligas vamos fatal, parece q hace siglos q no ganamos nada, deportivamente, y no es cierto, sino todo lo contario.
Entramos en un bucle "peligroso". Bueno vamos a ver como quedamos hoy y después seguimos hablando.
mi presidente es tu presidente, si eres madridista..........no tenemos ni una alternativa con cara y ojos por ahora.
q no se reforzó adecuadamente el equipo, especialmente con gol, aquí no lo ha negado nadie, todo lo contrario. yo ya echaba en falta un goleador el año pasado sin Morata y con ronaldo, mas sin ahora Ronaldo. otra cosa es q algunos no quieran escuchar lo q se dice....sino repetir una y otra vez, para q el discurso les valga q algunos damos todo por bueno.
Última edición por RMTF el Mié Nov 07, 2018 1:39 pm, editado 1 vez en total.
mi presidente es tu presidente, si eres madridista..........no tenemos ni una alternativa con cara y ojos.
q no se reforzó adecuadamente el equipo, especialmente con gol, aquí no lo ha negado nadie, todo lo contrario. otra cosa es q algunos no quieran escuchar lo q se dice....sino repetir una y otra vez, para q el discurso les valga q algunos damos todo por bueno.
siempre usas todo lo bueno que ha hecho Floper por el club cada vez que la caga estrepitosamente jodiendo al club, y son muchas veces, tropieza 1000 veces con la misma piedra por su ego y su orgullo
Para mi los mejores presidentes del Real Madrid han sido en primer lugar Don Santiago Bernabeu y seguido muy de cerca por Don Florentino Perez, los demas a años luz de los dos.
Por otra parte tengo clarinete que no hay alternativa seria ni posible a Don Florentino Perez al menos a medio plazo.
mi presidente es tu presidente, si eres madridista..........no tenemos ni una alternativa con cara y ojos.
q no se reforzó adecuadamente el equipo, especialmente con gol, aquí no lo ha negado nadie, todo lo contrario. otra cosa es q algunos no quieran escuchar lo q se dice....sino repetir una y otra vez, para q el discurso les valga q algunos damos todo por bueno.
siempre usas todo lo bueno que ha hecho Floper por el club cada vez que la caga estrepitosamente jodiendo al club, y son muchas veces, tropieza 1000 veces con la misma piedra por su ego y su orgullo
Lo unico bueno que ha hecho flopez es fichar a cristiano y no a mbappe.
mi presidente es tu presidente, si eres madridista..........no tenemos ni una alternativa con cara y ojos.
q no se reforzó adecuadamente el equipo, especialmente con gol, aquí no lo ha negado nadie, todo lo contrario. otra cosa es q algunos no quieran escuchar lo q se dice....sino repetir una y otra vez, para q el discurso les valga q algunos damos todo por bueno.
siempre usas todo lo bueno que ha hecho Floper por el club cada vez que la caga estrepitosamente jodiendo al club, y son muchas veces, tropieza 1000 veces con la misma piedra por su ego y su orgullo
yo uso lo bueno y ustedes a poquito q salga algo mal, incluso sin salir, pues lo mismo. en un principio es lo lógico, pq yo miro lo bueno, lo malo y creo q la gestión es buena globalmente, mas recordando lo q se ha tenido, no perfecta, ni mucho menos. y se debería respetar, como respeto yo q para ustedes la gestión es horrorosa y pidan su dimisión, a lo q nunca pongo peros. como además no conozco nadie q se presenta para ver q haría y q confianza nos da,,,,,pues no quiero un floren fuera y dios dira. asi de simple. pero si hubiera una alternativa la miraría con buenos ojos para ver q dice, y si lo hace bien si fuera presidente igualmente lo diría.
mi presidente es tu presidente, si eres madridista..........no tenemos ni una alternativa con cara y ojos.
q no se reforzó adecuadamente el equipo, especialmente con gol, aquí no lo ha negado nadie, todo lo contrario. otra cosa es q algunos no quieran escuchar lo q se dice....sino repetir una y otra vez, para q el discurso les valga q algunos damos todo por bueno.
siempre usas todo lo bueno que ha hecho Floper por el club cada vez que la caga estrepitosamente jodiendo al club, y son muchas veces, tropieza 1000 veces con la misma piedra por su ego y su orgullo
yo uso lo bueno y ustedes a poquito q salga algo mal, incluso sin salir, pues lo mismo. en un principio es lo lógico, pq yo miro lo bueno, lo malo y creo q la gestión es buena globalmente, mas recordando lo q se ha tenido, no perfecta, ni mucho menos. y se debería respetar, como respeto yo q para ustedes la gestión es horrorosa y pidan su dimisión, a lo q nunca pongo peros. como además no conozco nadie q se presenta para ver q haría y q confianza nos da,,,,,pues no quiero un floren fuera y dios dira. asi de simple. pero si hubiera una alternativa la miraría con buenos ojos para ver q dice, y si lo hace bien si fuera presidente igualmente lo diría.
pues yo si lo quiero fuera, es un presidente caduco, prepotente y orgulloso que no admite sus errores y que se empeña en cometerlos una y otra vez perjudicando al club, y si no hay alternativa (te lo digo porque por tu forma de escribir aquí creo que eres de fuera) es porque él se ha encargado de eliminarla con los estatutos, a ver quien es el guapo que es socio del Madrid desde hace 20 años o más, y aporta al menos el 15% del aval para ser presidente, una maniobra de Floper solo para perpetuarse en el poder, no se entiende como se ha podido votar esa medida, aparte de lo que hace cada vez la pifia, desviar la atención para que no se le señale a él mientras él la sigue pifiando
que somos la putita de Farsa, Pateti, Sevilla en la liga gracias a él, y en copa ya no pasamos de cuartos, la Champions no lo es todo
A mí me parece que Florper es el presidente ideal, con todas sus miserias. Pero también me parece que tenemos mucho miedo al cambio, como si detrás de él fuese a llegar Homungus dispuesto a pulsar El Botón y enviarlo todo a la mierda.
Y oye, mira el barsa. Que llevan con espantajos de presidentes desde hace nosecuantos y ahí andan. Y nosotros tuvimos a otro espantajo peor y resulta que ganamos 2 ligas seguidas, que no se veían desde cuando los pictos andaban jodiendo con el muro Adriano.
MKG escribió:Florentino no estaría ni entre los 3 mejores presidentes del club, si tomamos en cuenta todo: Temporadas , títulos, gasto, ridículos, (no) democratización del club, transparencia. .........etc. Y no sólo las champions como pretenden sus voceros.
...
el Madrid q hace poco fue nombrado uno de los club mas transparente de españa....
Indiscutible para siempre Don Santiago Bernabéu,Ramon Mendoza el forofo mayor en una bonita época que el Madrid era reconocible en España y fuera,Y Lorenzo Sanz que en poco tiempo gano mucho en Europa con equipos que combinaban lo terrenal con estrellas y me parecía un tipo medio campechano en sus intervenciones,tambien era bastante forofo,para mi el peor Florentino Perez,que ha conseguido hacer del club y equipo crecer mucha antipatía en muchos campos y ha dado una imagen prepotente en infinidad de ocasiones,personalmente también tengo que reconocer que jamas me ha caído bien.
CARLOSSOY escribió:Indiscutible para siempre Don Santiago Bernabéu,Ramon Mendoza el forofo mayor en una bonita época que el Madrid era reconocible en España y fuera,Y Lorenzo Sanz que en poco tiempo gano mucho en Europa con equipos que combinaban lo terrenal con estrellas y me parecía un tipo medio campechano en sus intervenciones,tambien era bastante forofo,para mi el peor Florentino Perez,que ha conseguido hacer del club y equipo crecer mucha antipatía en muchos campos y ha dado una imagen prepotente en infinidad de ocasiones,personalmente también tengo que reconocer que jamas me ha caído bien.
La antipatía siempre ha existido, aunque nos lo quiera vender como una cosa del presente.
Bernabéu: “Nos critican porque nos tienen envidia”