El asunto es que Oblak es el mejor del mundo junto con Ter Stegen (nos duela o no), en cambio el belga es un portero normalito del que nos vendieron la idea de que es superman...
Lev Yashin escribió:El asunto es que Oblak es el mejor del mundo junto con Ter Stegen (nos duela o no), en cambio el belga es un portero normalito del que nos vendieron la idea de que es superman...
Nos vendieron no, aquí en España en su etapa con el Atleti lo veíamos y era un porterazo y sigue siéndolo
Ya quisiera yo ver Ter Stegen y Oblak en el Madrid y como lo harían. El Barca en su estilo apenas le generan jugadas de gol y el Atlético tiene mil tíos atrás. Tenemos la suerte de tener Navas y Courtois dos porteros brutales. Además el belga por edad debe ser nuestro portero en los próximos años.
Miguel Ángel González, portero madridista de los años setenta que disputó la titularidad con Mariano García Remón en un duelo ya mítico dice :
- “En mi época el titular se mantenía; ahora los entrenadores rotan porque quieren tener a todos contentos para que entrenen bien”
- “Esa rivalidad que produce la rotación te empuja a superarte y es buena a corto plazo, pero a la larga puede tener efectos negativos. El portero es el puesto más específico que existe. No funciona como un jugador de campo. Necesita jugar partidos continuamente para estar en forma. Si entras y sales nunca acabarás de sentirte seguro y de transmitir confianza a tu equipo”
No ha descubierto ahora el petróleo el bueno de Miguel Angel,si hay un sitio donde no debería haber ni debate es en la portería,deberia ser el sitio mas estable ahora y de siempre,pero son tiempos modernos los que vivimos,nadie hubiese dicho hace unos décadas que los extremos iban a desparecer por jugadores que ocupan las bandas.Deberia haber un primer espada incuestionable y luego algún joven con condiciones reserva de los que esperan por si hay mas que nada algún tipo de accidente del titular.
Tener al mismo portero siempre mejorara tambien a la defensa, se acostumbran a las indicaciones, hay un sistema más claro, escucharán las indicaciones.
Siempre te sentirás más fuerte y seguro al conocer al que tienes atrás protegiendo la portería. Estar cambiando de uno a otro también pasa factura a los centrales no solo a los porteros.
Courtois titular y listo... si hay lesión que entre otro.
La alternancia entre Courtois y Navas era tan esperpéntica como la que se dio entre Navas y Casillas. En aquel entonces, no había la menor duda de que Navas era muy superior a lo que quedaba de Iker, y ahora, sólo en centroamérica se duda de que Courtois sea mejor portero que Navas.
Apostata escribió:La alternancia entre Courtois y Navas era tan esperpéntica como la que se dio entre Navas y Casillas. En aquel entonces, no había la menor duda de que Navas era muy superior a lo que quedaba de Iker, y ahora, sólo en centroamérica se duda de que Courtois sea mejor portero que Navas.
Apostata escribió:La alternancia entre Courtois y Navas era tan esperpéntica como la que se dio entre Navas y Casillas. En aquel entonces, no había la menor duda de que Navas era muy superior a lo que quedaba de Iker, y ahora, sólo en centroamérica se duda de que Courtois sea mejor portero que Navas.
Casillas y Diego lòpez.
¿No?
Entre Casillas y Diego López, muerte. Pero cuando llegó Navas, Casillas se debió ir al banquillo.