Dientesdesable escribió:El título es muy importante.
La razón es obvia, si lo ganara el Atlético o el Barcelona el título sería la OSTIA pu.., Campeones del mundo, los mejores!!! Los únicos que pueden lucir la pegatina.....
Pero como últimamente solo lo ganamos nosotros nos quieren ningunear, hasta tal punto que q a muchos les han lavado el cerebro.
Es un titulo importante, y no lograrlo es un FRACASO MÁS.
Ya te digo , Marca le ha dado más repercusión al pichichi de Messi en liga, " adelantando al madridista Ronaldo' que al balón de oro de Modric.
Cansan estos pobregentes.
A ganar el mundialito!! Aunque sea para darles por el q.lo!!
Dientesdesable escribió:El título es muy importante.
La razón es obvia, si lo ganara el Atlético o el Barcelona el título sería la OSTIA pu.., Campeones del mundo, los mejores!!! Los únicos que pueden lucir la pegatina.....
Pero como últimamente solo lo ganamos nosotros nos quieren ningunear, hasta tal punto que q a muchos les han lavado el cerebro.
Es un titulo importante, y no lograrlo es un FRACASO MÁS.
Ya te digo , Marca le ha dado más repercusión al pichichi de Messi en liga, " adelantando al madridista Ronaldo' que al balón de oro de Modric.
Cansan estos pobregentes.
A ganar el mundialito!! Aunque sea para darles por el q.lo!!
Y te parece raro? El Marca es propiedad del mejor presidente de la historia del cloacalona, Don Forbito
Unos japos que no tenían nivel para el equipo de béisbol de su pueblo y unos pastores árabes.
Que sí, que estamos en la mierda, que hace dos años casi nos ganan, que la abuela fuma. No jodamos, ¿eh? Si perdemos ya quemamos el estadio con todos dentro, pero así de entrada pensar que nos pueden ganar igual es pasarse un poco de agoreros..
asher escribió:Malos no son, dejemos de sobrar a los asiáticos y a los árabes. No seamos tan provincianos. Hay que jugar, sufrir y ganar.
Por ahora los "moros" como tú llamas al Al Ain ya están en la final y ante su entusiasta público, favoritos a priori a llevarse este torneo de bronce ya que si llegamos hará falta que encontremos a un Madrid mucho más entonado y despierto, si llega repito, que en los tres últimos encuentros que jugamos. River pagó su confianza por ser campeón de continente y me huelo que hoy puede pasar lo mismo con el de Europa, moros y japos al poder
DelBosque escribió:No entiendo que jueguen dos equipos por Asia, la verdad.
Uno por ser campeón de Asia, los nipones y el otro por ser del país anfitrión, Al Ain. Es un invitado que no de piedra porque va a jugar la final por la cara. Eso sí, si se hubiera jugado en Malága habría dos equipos europeos
Última edición por Luck el Mié Dic 19, 2018 8:07 pm, editado 1 vez en total.
DelBosque escribió:No entiendo que jueguen dos equipos por Asia, la verdad.
Uno por ser campeón de Asia, los nipones y el otro por ser del país anfitrión, Al Ain. Es un invitado que no de piedra porque va a jugar la final por la cara
Que hubiera ganado River representante de Sudamérica ,
DelBosque escribió:No entiendo que jueguen dos equipos por Asia, la verdad.
Uno por ser campeón de Asia, los nipones y el otro por ser del país anfitrión, Al Ain. Es un invitado que no de piedra porque va a jugar la final por la cara
Que hubiera ganado River representante de Sudamérica ,
Empirico escribió:NO he visto el partido. Acabo de llegar a casa y compruebo que ganamos 3-1 a los chinos. Pues nada, ahora a por los árabes. Qué nivelazo de trofeo
Al Real Madrid le vendría fatal ganar su séptimo título de campeón del Mundo y abrir, también en esto una brecha respecto al resto.
Este título se juega desde 1960, y ha pasado por distintas fases de prestigio y desprestigio incluyendo varios cambios de formato. El desequilibrio de potencial entre los equipos europeos y los del resto del Mundo lo ha devaluado mucho, pero sigue siendo el único título intercontinental de clubs que existe.
¿Quién os dice que mañana no cambian los formatos o los equilibrios en el fútbol mundial y este trofeo se convierte realmente en lo que debería ser? Y si eso ocurre, ¿quien le va a quitar al Madrid todos los entorchados que se ha ganado legítimamente en cada momento de su evolución? ¿Alguien le discute al Athletic las primeras copas de su historial por haberlas ganado en un contexto amateur y poco competitivo? ¿Se le discute a Uruguay haber ganado un primer mundial con 12 equipos al que no se molestaron en asistir la mayoría de países europeos?
El Madrid está en la obligación de ganar este torneo siempre que pueda y por muy flojos que sean los rivales.
Apostata escribió:Al Real Madrid le vendría fatal ganar su séptimo título de campeón del Mundo y abrir, también en esto una brecha respecto al resto.
Este título se juega desde 1960, y ha pasado por distintas fases de prestigio y desprestigio incluyendo varios cambios de formato. El desequilibrio de potencial entre los equipos europeos y los del resto del Mundo lo ha devaluado mucho, pero sigue siendo el único título intercontinental de clubs que existe.
¿Quién os dice que mañana no cambian los formatos o los equilibrios en el fútbol mundial y este trofeo se convierte realmente en lo que debería ser? Y si eso ocurre, ¿quien le va a quitar al Madrid todos los entorchados que se ha ganado legítimamente en cada momento de su evolución? ¿Alguien le discute al Athletic las primeras copas de su historial por haberlas ganado en un contexto amateur y poco competitivo? ¿Se le discute a Uruguay haber ganado un primer mundial con 12 equipos al que no se molestaron en asistir la mayoría de países europeos?
El Madrid está en la obligación de ganar este torneo siempre que pueda y por muy flojos que sean los rivales.
Se va a cambiar el formato y se va a jugar cada cuatro años creo, con más equipos.
Apostata escribió:Al Real Madrid le vendría fatal ganar su séptimo título de campeón del Mundo y abrir, también en esto una brecha respecto al resto.
Este título se juega desde 1960, y ha pasado por distintas fases de prestigio y desprestigio incluyendo varios cambios de formato. El desequilibrio de potencial entre los equipos europeos y los del resto del Mundo lo ha devaluado mucho, pero sigue siendo el único título intercontinental de clubs que existe.
¿Quién os dice que mañana no cambian los formatos o los equilibrios en el fútbol mundial y este trofeo se convierte realmente en lo que debería ser? Y si eso ocurre, ¿quien le va a quitar al Madrid todos los entorchados que se ha ganado legítimamente en cada momento de su evolución? ¿Alguien le discute al Athletic las primeras copas de su historial por haberlas ganado en un contexto amateur y poco competitivo? ¿Se le discute a Uruguay haber ganado un primer mundial con 12 equipos al que no se molestaron en asistir la mayoría de países europeos?
Así es, lo bueno es que el Real Madrid tiene garantizada la participación en el próximo Mundial de clubes, porque irán los últimos 4 ganadores de la Champions. Así que aunque cambien el formato vamos fijo aunque entremos en barrena deportiva.
El Madrid está en la obligación de ganar este torneo siempre que pueda y por muy flojos que sean los rivales.
Se va a cambiar el formato y se va a jugar cada cuatro años creo, con más equipos.
River, el primer argentino que no llega una final del mundialito. Papelón con un equipo árabe amateur. En sus foros decían que le iban a ganar al Madrid. Lo mismo el periodismo argentino. El peor Madrid de la historia le sobra para ganarle al mejor River de la historia. No tienen nada.
Ganaron una sola intercontinental en su historia, contra un equipito de Rumania. En el 96 fueron vapuleados con la Juventus. En el 2015 fueron goleados por el Barcelona. No tienen historia para estos partidos, eso sumado a corrupción de la libertadores de Sudamérica, que los hace un campeón discutible.
El mundial de clubes va a seguir como está. La UEFA se opone a los cambios.