¿Quién ha dicho eso?ReyFaraon escribió:No, si la culpa de que un tío de 2 metros se trague todos los balones aéreos es culpa de Casillas.
La verdad ya las excusas para exculpar de todos los errores a Curtua son ridículas.
Tu mismo lo has dicho: los viejos hábitos están adquiridos desde Casillas.DelBosque escribió:¿Quién ha dicho eso?ReyFaraon escribió:No, si la culpa de que un tío de 2 metros se trague todos los balones aéreos es culpa de Casillas.
La verdad ya las excusas para exculpar de todos los errores a Curtua son ridículas.
Se está diciendo que hay errores defensivos que vienen de antaño, y que por cierto otros porteros altos han sufrido, como Diego López, Adán o Dudek...
Porque el Madrid evoluciona tarde y mal en casi todo. Seguimos jugando con el Modelo Cristiano sin Cristiano, seguimos defendiendo con el Modelo Casillas sin Casillas y seguimos apostando por el Modelo de Unidad B sin Unidad A.DelBosque escribió:Así es, los viejos hábitos están adquiridos desde Casillas.Apostata escribió:En ese córner y en todos, puede hacer mucho más. Pero me sigue pareciendo que el Madrid conserva todos los vicios defensivos de 15 largos años sufriendo porteros de futbolín que sólo se mueven hacia los lados.DelBosque escribió:La verdad es que en la jugada que salio al japo se le hizo de noche. Dicho esto en el corner del primer minuto que casi marcan pudo hacer mas. Tiene altura para imponerse.
Ese balón va cerradísimo, y a Ramos le pasa por encima de la cabeza. Una vez que eso ocurre, ya es imposible que el portero salga, y el balón le pasa por delante a tres rematadores del Kashima.
Da la sensación de que, incluso en balones tan sumamente cerrados, se sigue apostando por Ramos como única opción de despeje, cuando lo lógico es que haya un tío en el primer palo para que el balón no entre plano, y que sea el portero el que preferentemente vaya a por ese tipo de envíos. Si esto no se dispone así desde antes de lanzar el córner, es imposible que se improvise cuando ya tienes el balón en el área pequeña.
Hay que empezar a entrenar la estrategia defensiva a balón parado, teniendo en cuenta que tienes un portero de 1.99, y no como si siguieses teniendo a Casillas o a Keylor Navas. Hay que darle protagonismo en los balones aéreos, especialmente en los más cerrados, abrirle camino en el área pequeña para que domine ese espacio. Los centrales no pintan nada en zonas del área que debe dominar el portero. Los bloqueos al guardameta los pueden defender igualmente jugadores más pequeños, no tienen porque ser Ramos y Varane los que se metan casi bajo palos. Si el balón va al área pequeña, es del portero y punto, que para eso tiene brazos.
Es surrealista que suframos como un demonio en cada córner.
Lo explicó bien Zam hace un tiempo, y es el pastiche de jugadores que tenemos que no sabemos a lo que jugamos, que tendrán que ver Kroos e Isco con Bale y Asensio, o como encaja Benzema en todo esto si desaparece del área.Apostata escribió:Porque el Madrid evoluciona tarde y mal en casi todo. Seguimos jugando con el Modelo Cristiano sin Cristiano, seguimos defendiendo con el Modelo Casillas sin Casillas y seguimos apostando por el Modelo de Unidad B sin Unidad A.DelBosque escribió:Así es, los viejos hábitos están adquiridos desde Casillas.Apostata escribió:En ese córner y en todos, puede hacer mucho más. Pero me sigue pareciendo que el Madrid conserva todos los vicios defensivos de 15 largos años sufriendo porteros de futbolín que sólo se mueven hacia los lados.DelBosque escribió:La verdad es que en la jugada que salio al japo se le hizo de noche. Dicho esto en el corner del primer minuto que casi marcan pudo hacer mas. Tiene altura para imponerse.
Ese balón va cerradísimo, y a Ramos le pasa por encima de la cabeza. Una vez que eso ocurre, ya es imposible que el portero salga, y el balón le pasa por delante a tres rematadores del Kashima.
Da la sensación de que, incluso en balones tan sumamente cerrados, se sigue apostando por Ramos como única opción de despeje, cuando lo lógico es que haya un tío en el primer palo para que el balón no entre plano, y que sea el portero el que preferentemente vaya a por ese tipo de envíos. Si esto no se dispone así desde antes de lanzar el córner, es imposible que se improvise cuando ya tienes el balón en el área pequeña.
Hay que empezar a entrenar la estrategia defensiva a balón parado, teniendo en cuenta que tienes un portero de 1.99, y no como si siguieses teniendo a Casillas o a Keylor Navas. Hay que darle protagonismo en los balones aéreos, especialmente en los más cerrados, abrirle camino en el área pequeña para que domine ese espacio. Los centrales no pintan nada en zonas del área que debe dominar el portero. Los bloqueos al guardameta los pueden defender igualmente jugadores más pequeños, no tienen porque ser Ramos y Varane los que se metan casi bajo palos. Si el balón va al área pequeña, es del portero y punto, que para eso tiene brazos.
Es surrealista que suframos como un demonio en cada córner.
Yo diría que en el Madrid padecemos el célebre "síndrome del miembro fantasma", que sucede cuando a uno le amputan un brazo o una pierna, y sigue teniendo la sensación de que aún lo conserva. Nosotros igual, pasan años hasta que nos damos cuenta de que un elemento determinado nos ha desaparecido.
Por poner otro ejemplo, el contrataque. Con Mouricio tuvimos un contrataque soberbio, con Di María y un Cristiano de 25 añitos que era un portento de la naturaleza. Amén de un concepto muy vertical del fútbol que buscaba muy rápido la salida. Algo de eso se retuvo durante el primer año de Angelote, con la llegada de Bale. ¿Pero después? Joder, nos hemos pasado años diciendo que el Madrid tenía uno de los contrataques más demoledores del mundo cuando era justo todo lo contrario. Salíamos despacito y no teníamos más velocidad arriba más que la de Bale, generalmente lesionado o saliendo desde posiciones demasiado retrasadas por causa de su teórica basculación.
Y lo de "la pegada demoledora". Es cierto que la BBC hacía 100 goles por temporada en sus primeros años, pero en los últimos no pegaba una mierda, y aquí seguíamos insistiendo: "es que tenemos una pegada demoledora", ¡mis cojones son demoledores!
Nos pasa con todo, vivimos de fantasías, de cosas que tuvimos y no tenemos, perdemos las virtudes y conservamos los vicios, y, por no cambiar de opinión, defendemos los indefendible más allá de lo razonable.
En el primer palo suelen estar Benzema o Bale por su altura, otra cosa es que no siempre llegan a despejar esos balones.Apostata escribió:En ese córner y en todos, puede hacer mucho más. Pero me sigue pareciendo que el Madrid conserva todos los vicios defensivos de 15 largos años sufriendo porteros de futbolín que sólo se mueven hacia los lados.DelBosque escribió:La verdad es que en la jugada que salio al japo se le hizo de noche. Dicho esto en el corner del primer minuto que casi marcan pudo hacer mas. Tiene altura para imponerse.
Ese balón va cerradísimo, y a Ramos le pasa por encima de la cabeza. Una vez que eso ocurre, ya es imposible que el portero salga, y el balón le pasa por delante a tres rematadores del Kashima.
Da la sensación de que, incluso en balones tan sumamente cerrados, se sigue apostando por Ramos como única opción de despeje, cuando lo lógico es que haya un tío en el primer palo para que el balón no entre plano, y que sea el portero el que preferentemente vaya a por ese tipo de envíos. Si esto no se dispone así desde antes de lanzar el córner, es imposible que se improvise cuando ya tienes el balón en el área pequeña.
Hay que empezar a entrenar la estrategia defensiva a balón parado, teniendo en cuenta que tienes un portero de 1.99, y no como si siguieses teniendo a Casillas o a Keylor Navas. Hay que darle protagonismo en los balones aéreos, especialmente en los más cerrados, abrirle camino en el área pequeña para que domine ese espacio. Los centrales no pintan nada en zonas del área que debe dominar el portero. Los bloqueos al guardameta los pueden defender igualmente jugadores más pequeños, no tienen porque ser Ramos y Varane los que se metan casi bajo palos. Si el balón va al área pequeña, es del portero y punto, que para eso tiene brazos.
No soy nada sospechoso de mouricismo, pero es que Mouricio era manager general y montó un equipo para eso. A Angelote y a Zidane les montaron el equipo, y cuadrar el puzzle que les dieron era poco menos que imposible.DelBosque escribió:Lo explicó bien Zam hace un tiempo, y es el pastiche de jugadores que tenemos que no sabemos a lo que jugamos, que tendrán que ver Kroos e Isco con Bale y Asensio, o como encaja Benzema en todo esto si desaparece del área.Apostata escribió:Porque el Madrid evoluciona tarde y mal en casi todo. Seguimos jugando con el Modelo Cristiano sin Cristiano, seguimos defendiendo con el Modelo Casillas sin Casillas y seguimos apostando por el Modelo de Unidad B sin Unidad A.DelBosque escribió:Así es, los viejos hábitos están adquiridos desde Casillas.Apostata escribió:En ese córner y en todos, puede hacer mucho más. Pero me sigue pareciendo que el Madrid conserva todos los vicios defensivos de 15 largos años sufriendo porteros de futbolín que sólo se mueven hacia los lados.DelBosque escribió:La verdad es que en la jugada que salio al japo se le hizo de noche. Dicho esto en el corner del primer minuto que casi marcan pudo hacer mas. Tiene altura para imponerse.
Ese balón va cerradísimo, y a Ramos le pasa por encima de la cabeza. Una vez que eso ocurre, ya es imposible que el portero salga, y el balón le pasa por delante a tres rematadores del Kashima.
Da la sensación de que, incluso en balones tan sumamente cerrados, se sigue apostando por Ramos como única opción de despeje, cuando lo lógico es que haya un tío en el primer palo para que el balón no entre plano, y que sea el portero el que preferentemente vaya a por ese tipo de envíos. Si esto no se dispone así desde antes de lanzar el córner, es imposible que se improvise cuando ya tienes el balón en el área pequeña.
Hay que empezar a entrenar la estrategia defensiva a balón parado, teniendo en cuenta que tienes un portero de 1.99, y no como si siguieses teniendo a Casillas o a Keylor Navas. Hay que darle protagonismo en los balones aéreos, especialmente en los más cerrados, abrirle camino en el área pequeña para que domine ese espacio. Los centrales no pintan nada en zonas del área que debe dominar el portero. Los bloqueos al guardameta los pueden defender igualmente jugadores más pequeños, no tienen porque ser Ramos y Varane los que se metan casi bajo palos. Si el balón va al área pequeña, es del portero y punto, que para eso tiene brazos.
Es surrealista que suframos como un demonio en cada córner.
Yo diría que en el Madrid padecemos el célebre "síndrome del miembro fantasma", que sucede cuando a uno le amputan un brazo o una pierna, y sigue teniendo la sensación de que aún lo conserva. Nosotros igual, pasan años hasta que nos damos cuenta de que un elemento determinado nos ha desaparecido.
Por poner otro ejemplo, el contrataque. Con Mouricio tuvimos un contrataque soberbio, con Di María y un Cristiano de 25 añitos que era un portento de la naturaleza. Amén de un concepto muy vertical del fútbol que buscaba muy rápido la salida. Algo de eso se retuvo durante el primer año de Angelote, con la llegada de Bale. ¿Pero después? Joder, nos hemos pasado años diciendo que el Madrid tenía uno de los contrataques más demoledores del mundo cuando era justo todo lo contrario. Salíamos despacito y no teníamos más velocidad arriba más que la de Bale, generalmente lesionado o saliendo desde posiciones demasiado retrasadas por causa de su teórica basculación.
Y lo de "la pegada demoledora". Es cierto que la BBC hacía 100 goles por temporada en sus primeros años, pero en los últimos no pegaba una mierda, y aquí seguíamos insistiendo: "es que tenemos una pegada demoledora", ¡mis cojones son demoledores!
Nos pasa con todo, vivimos de fantasías, de cosas que tuvimos y no tenemos, perdemos las virtudes y conservamos los vicios, y, por no cambiar de opinión, defendemos los indefendible más allá de lo razonable.
Yo con Mourinho he visto los mejores contraataques del Madrid, pero es que eran Xabi Alonso, Di María, el mejor Ozil, Cristiano.....era un equipo para eso. Ahora es un batiburrillo infame.
Courtois no ha sido lento en las salidas ni en el Atleti ni en el Chelsea. En el Madrid, sencillamente, no sale, porque seguimos metiendo a los centrales atrás del todo para que hagan su trabajo por alto.MKG escribió:En el primer palo suelen estar Benzema o Bale por su altura, otra cosa es que no siempre llegan a despejar esos balones.Apostata escribió:En ese córner y en todos, puede hacer mucho más. Pero me sigue pareciendo que el Madrid conserva todos los vicios defensivos de 15 largos años sufriendo porteros de futbolín que sólo se mueven hacia los lados.DelBosque escribió:La verdad es que en la jugada que salio al japo se le hizo de noche. Dicho esto en el corner del primer minuto que casi marcan pudo hacer mas. Tiene altura para imponerse.
Ese balón va cerradísimo, y a Ramos le pasa por encima de la cabeza. Una vez que eso ocurre, ya es imposible que el portero salga, y el balón le pasa por delante a tres rematadores del Kashima.
Da la sensación de que, incluso en balones tan sumamente cerrados, se sigue apostando por Ramos como única opción de despeje, cuando lo lógico es que haya un tío en el primer palo para que el balón no entre plano, y que sea el portero el que preferentemente vaya a por ese tipo de envíos. Si esto no se dispone así desde antes de lanzar el córner, es imposible que se improvise cuando ya tienes el balón en el área pequeña.
Hay que empezar a entrenar la estrategia defensiva a balón parado, teniendo en cuenta que tienes un portero de 1.99, y no como si siguieses teniendo a Casillas o a Keylor Navas. Hay que darle protagonismo en los balones aéreos, especialmente en los más cerrados, abrirle camino en el área pequeña para que domine ese espacio. Los centrales no pintan nada en zonas del área que debe dominar el portero. Los bloqueos al guardameta los pueden defender igualmente jugadores más pequeños, no tienen porque ser Ramos y Varane los que se metan casi bajo palos. Si el balón va al área pequeña, es del portero y punto, que para eso tiene brazos.
Courtois es un poco lento y esto le genera dudas porque son decisiones que se toman en 1 o 2 segundos, por esto muchas veces se queda colgado al palo no por condiciones, por su altura debe dominar más el área chica.
Aquel día en la jugada de mayor peligro del Rayo, del último minuto, pudo haberla evitado si hubiese salido a tiempo antes.
ProNavas1 escribió:Si no recibe gol no es feliz
con ese nick seguro lo vas a criticar por todo. Es el mejor portero que tenemos hay que exigirle, eso es cierto.ReyFaraon escribió:No pudo hacer nadaProNavas1 escribió:Si no recibe gol no es feliz
