Nazario escribió:
Vale. Propone no ficharlos. Sin concretar con que razón. Segun el mensaje anterior, no se realize ni fiche ni a Vinicius ni a Rodrygo, ni Lunin, ni Brahim. Vale no se fichan.
¿Ahora su propuesta cual es? Una unica. Que es comprar a Harry Kane o Mbappe. Vale llame pregunte si va a ir Kane y si es si 220M y 300M Mbappe. Ya esta no hay dinero.
Esta feliz y contento sin jovenes promesas pero con dos jugadores top populares. Alli estan. Ahora se juegan los partidos.
¿Algun bajo rendimiento alguna dolencia? Quien sale por ellos si no hay jovenes promesas que claramente desean salir con el mayor de los deseos.
Apostata proponer fichar buenos jugadores.
Buenos jugadores ganar partidos.
Ganar partidos provoca equipo títulos conquistar.
Apostata contento estar con títulos Real Madrid. No dolencias.
Disculpa Nazario, sé que no es tu lengua materna, pero me ha hecho gracia tu mensaje.
+1
!!!!!
Extenso debate en hilo de Florentino Perez
!!!!
Rara vez le entiendo pero me divierto asi que no puedo quejarme
Apostata escribió:Estáis mezclando canteranos con fichajes jóvenes.
Para mí un canterano es el que cubre un recorrido relativamente largo en las categorías inferiores del club. Normalmente son niños o adolescentes y vienen a precio cero. Acertar en el scouting a una edad tan temprana es complejísimo, la ventaja es que vienen gratis y los puedes formar por decenas, así que si te sale algo para el primer equipo, eso que te llevas y si no, pues siempre se recupera algo de dinero en las ventas.
Pero lo que está haciendo el Madrid ahora es fichar juveniles entre 18 y 22 años, eso ya ni son niños, ni son gratis, y la selección tampoco es tan aleatoria, porque a esas edades se ha desarrollado bastante más su potencial, aunque tampoco es sencillo saber hasta donde llegará su umbral de crecimiento.
Estamos hablando de jugadores con pelos en los güevos que cuestan millones y que vienen, en su mayoría, con fichas profesionales. No se puede mezclar esto con el sistema de promoción interna de la cantera. No es lo mismo un Nacho o un Carvajal que un Vinicius o un Brahim.
Vale. Propone no ficharlos. Sin concretar con que razón. Segun el mensaje anterior, no sean realizados ni se fiche, ni a Vinicius ni a Rodrygo, ni Lunin, ni Brahim. Vale no se fichan.
¿Ahora su propuesta cual es? Una unica. Que es comprar a Harry Kane o Mbappe. Vale llame pregunte si va a ir Kane y si es si 220M y 300M Mbappe. Ya esta no hay dinero.
Esta feliz y contento sin jovenes promesas pero con dos jugadores top populares. Alli estan. Ahora se juegan los partidos.
¿Algun bajo rendimiento alguna dolencia? Quien sale por ellos si no hay jovenes promesas que claramente desean salir con el mayor de los deseos.
O es cuestion de ser jugador Top y con venir dos jugadores en todo el año ya se puede dar por hecho el año, porque se gastaria el importe nuevas incorporaciones de inmediato.
Y es exactamente igual Nacho y Carvajal para los demas equipos que Vinicius y Brahim para nosotros.
No ha expresado en ningún caso lo malo que tiene por opinión en Brahim o tambien en Vinicius como sus cualidades a mejorar.
Si hay algun lesionado ponemos a algun suplente cosa que ni Lunin, Odegaard, Rodrygo son y bueno Brahim ni es jugador del Madrid aun.
Que hay que fichar jovenes pensando a futuro esta claro pero no por fichar a esos jovenes puedes descuidar el presente con jugadores consagrados ya que¨los tapan¨ y dejando asi a jugadores en claro declive para comernos nadaplete tras nadaplete esperando que en 5 años esas promesas sean una realidad
Hace poco y ya hay resultado y Brahim es para este año. Despues esta deacuerdo en que hay que fichar en debate a anteriores mensajes.
Si los que lo han visto jugar (no es mi caso) dicen que es bueno, además de joven, barato y español (no tendría problemas de lengua o adaptación), no veo cuál es el problema en fichar a este pibe.
Si es bueno y encima barato pa lante, pero lo que dicen otros, este equipo necesita YA gente de primer nivel capaz de ser titular desde el día 1, una cosa no debe quitar la otra.
En el articulo de Marca dicen que no ha jugado más este año al no haber querido renovar desde el verano pasado. De ser la temporada habría sido diferente.
Quizá hubiera jugado algo más pero no mucho. No hay más que mirar el banquillo del City un partido cualquiera y encontrar a jugadores como Agüero, Bernardo Silva, Sterling... y pensar que antes fichaban gente como Negredo o Navas
El fichaje se está retrasando porque el City quiere incluir cláusulas de penalización, para que se vaya su fichaje a más de 20 kilos, cláusulas tipo que debute con la selección, ganar Liga, ganar
Champions, por partidos jugados etc...
Yo si e el Madrid me plantaba y les decía que no mas de 15 , o sino lo ficho gratis en Junio.
tony_42_4 escribió:Lo de Marca es repulsivo, elevando a los altares a este don nadie, que seria milagro si llegara a alguna cosa en su carrera
Marca da mucho asco, cada vez más, parece que nos lo gafa todo y encima nos toman por gilipollas una y otra vez, si este chico viene, lo normal es que lo haga de suplente y vaya creciendo con el tiempo (o no), no es una solución inmediata a nada, no es una estrella contrastada como nos tratan de vender, pero es que es siempre lo mismo, ya hicieron la misma campaña con Vinicius, con Rodrygo (y eso que con este todavía nos queda porque ni ha llegado), Odegaard, Mariano, Theo etc, según ellos todos son super estrellas que están saliendose y que se van a comer el mundo desde que lleguen....pero como no hay fichajes gordos desde hace tiempo, de alguna forma hay que vender la planificación del presi...
