que razón tienes, es que está mas claro que el agua. la portada del as de hoy es una jodida vergüenza, está claro que raul suelta pasta a los medios de comunicacion, porque esto no se puede tolerar.u1056194 escribió:Para los que siguen criticando a Benzema para justificar a Raul.
Un año mas los numeros cantarán y sino al tiempo, aqui os dejo las estadisticas de la liga.
Benzema--> Minutos jugados: 369, goles marcados 3.
Raul--> Minutos jugados: 340, goles marcados 1 y encima despues de jugadon de Benzema.
Es mas, hasta Van Gol ha metido un gol y solo ha jugado 12 minutos. Todos son mejores que Raul, ya sea Higuain, Benzema o Van Gol.
Si por encima de ellos hay un tio de 32 años que esta en el declive de su carrera,no,por supuesto que no habra progreso.Me muevo por sensaciones,y las sensaciones que da Higuain y Benzema son bastante mejores que las que da Raul.Solo tienes que ver los goles que marca unos y otro,Benzema los marca con muchisima tecnica,Higuain con muchisima potencia,¿como han sido los goles de Raul?.javier galiz escribió:Que Raul ya ha llegado a su tope,es cierto desde hace años,pero que por el hecho de tener veinte años esperes progresos de Benzema o Higuain no lo veo nada claro.Progresar progresa el que tiene margen para ello,independientemente de su edad.tassotti escribió:Ser imbecil o estar pegado al sillon,de todas formas lo de este año es para hacerselo mirar,se cae de maduro.El año pasado mas que sea hacia algo en liga con equipos de menor nivel,este año ni siquiera eso.Lo que me lleva a pensar que Raul tiene carta blanca en el Madrid.A principio de temporada dudaba de esto,bien lo sabe Zam, pero es que a estas alturas no encuentro explicacion a parte de que Raul mande mucho en el seno del Madrid o que les lave el cerebro a todos dentro del club.assvak escribió:Sigo pensando que hay que ser imbécil (Schuster, Juande, Pellegrini...) para poner de titular a un jugador peor que el resto y jugarte tu puesto como entrenador.
Los partidos de Raul son cada vez mas pateticos,ya se que me van a saltar con Benzema(excusa raulista),pero es que el tal llamado Benzema o el mismo Higuain tienen 20 añitos y lo mas normal es que su nivel crezca,eso si,dandoles partidos.Para mi seria lo normal,pero en el Madrid hay cositas que se escapan de lo racional.Yo no veo los entrenamientos pero me pego todos los partidos(que es lo que importa) y de ahi saco mi conclusion.
No te preocupes,si Benzema se sale,el Marca y el As sacaran en portada a Raul con un nuevo record de minutos,o un nuevo record de toques al balon o alguna milonga de esas.jako escribió:el escenario esta ya preparado " examen a benzema " alguien recuerda algún titular ,"EXAMEN A RAUL " ?
está sentenciado , se necesita hueco para el 7 , los tinteros preparados
es tragicómico
Raul siempre ha sido un protegido por la prensa, pero lo ha sido siempre, tampoco hay que rasgarse las vestiduras, la prensa es una convenida y todos sabemos que cuando vuelva a hacer un buen partido copará todas las portadas. El porque es titular deberiamos preguntarselo a Pellegrini porque nadie lo entiende, pero no es porque Rául sea el Padrino del vestuario (aunque evidentemente tiene muchisimo peso) sino porque el Ingeniero tiene menos personalidad de lo que se presuponia y cuesta más sentar aun veterano ilustre que a Higuaín. De todas formas enfocais todo en Raúl, y aunque estoy de acuerdo en que Raúl ya no está para lo que nos quieren hacer creer, el Madrid tiene otros problemas más importantes, y uno de elllos es el mal fútbol que hacemos, los probelmas defensivos, la obcecación en seguir dando oportunidades a jugadores de un nivel mediocre (Gago, Marcelo, Drenthe, etc.....). Raúl está para lo que está; lo dijo Valdano, lo reconoció el mismo Raúl, y lo exige el madridismo (a la que tampoco nos gusta verle arrastrarse por el campo). Pellegrini no se ha enterado de esto porque cree en el Raúl de hace varias temporadas, el que no sólo podia jugar junto a galacticos sino que la mayoria de veces era incluso mejor que ellos. Pero ese Raúl ya no existe y Pellegrini no lo ve.tassotti escribió:Del Bosque,me puedes explicar porque Raul sigue siendo titular o porque juega tantos minutos,lo digo por tu comentario ironico en el post de "lesiones y recuperaciones".Aqui no se ataca a nadie por atacar.Yo tengo un defecto,y es que pienso demasiado aunque poco tiempo porque me canso.Mi conclusion sobre la titularidad de Raul es que algo apesta dentro de ese vestuario y en los medios de comunicacion(no me explico tanto peloteo).
Ya,solo que ahora canta mas porque ya su juego es indefendible,por eso da rabia que nos tomen por idiotas.DelBosque escribió:Raul siempre ha sido un protegido por la prensa, pero lo ha sido siempre, tampoco hay que rasgarse las vestiduras, la prensa es una convenida y todos sabemos que cuando vuelva a hacer un buen partido copará todas las portadas. El porque es titular deberiamos preguntarselo a Pellegrini porque nadie lo entiende, pero no es porque Rául sea el Padrino del vestuario (aunque evidentemente tiene muchisimo peso) sino porque el Ingeniero tiene menos personalidad de lo que se presuponia y cuesta más sentar aun veterano ilustre que a Higuaín. De todas formas enfocais todo en Raúl, y aunque estoy de acuerdo en que Raúl ya no está para lo que nos quieren hacer creer, el Madrid tiene otros problemas más importantes, y uno de elllos es el mal fútbol que hacemos, los probelmas defensivos, la obcecación en seguir dando oportunidades a jugadores de un nivel mediocre (Gago, Marcelo, Drenthe, etc.....). Raúl está para lo que está; lo dijo Valdano, lo reconoció el mismo Raúl, y lo exige el madridismo (a la que tampoco nos gusta verle arrastrarse por el campo). Pellegrini no se ha enterado de esto porque cree en el Raúl de hace varias temporadas, el que no sólo podia jugar junto a galacticos sino que la mayoria de veces era incluso mejor que ellos. Pero ese Raúl ya no existe y Pellegrini no lo ve.tassotti escribió:Del Bosque,me puedes explicar porque Raul sigue siendo titular o porque juega tantos minutos,lo digo por tu comentario ironico en el post de "lesiones y recuperaciones".Aqui no se ataca a nadie por atacar.Yo tengo un defecto,y es que pienso demasiado aunque poco tiempo porque me canso.Mi conclusion sobre la titularidad de Raul es que algo apesta dentro de ese vestuario y en los medios de comunicacion(no me explico tanto peloteo).
Simple y llano problema del entrenador como en su dia lo tuvieron otros entrenadores obsesionados en recuperar al mejor Rulo. Pero el tiempo ya ha pasado demasiado para todos.
Discutimos porque, dado el nivel tan patético que está mostrando en sus partidos, Raúl no debe ser titular.hal2814 escribió:Yo no se porque discuten tanto, desde el principio lo dije, Raul será titular la gran parte del año y el unico que podia sentarlo era Negredo... Benzema segundo delantero e Higuain poco lo veremos este año. No lo digo ahora ni aprovecho lo que ha pasado lo dije desde verano...