Saw VI clasificada X en España

[analamarrana]

Es que en España hay libertad de expresion... Eres libre a expresar tu disgusto con la censura

Yo personalmente voto por la pirateria masiva de esta pelicula, bajaosla incluso si no la vais a ver. Solo por joder y que en España no se saque ni un solo Euro de esta pelicula, y que encima la vea todo el mundo.

Acabo de leer que Saw es la saga de terror mas taquillera de la historia, asi que me huelo que esto de pelicula X es solo una estrategia publicitaria... Sino no prohibirian una pelicula que mueva tanto dinero. Aun asi,voto seriamente por bajarnos todos la peli de internet GRATIS, seria el mayor palo que podrian recibir por esta medida: No vender NI UNA entrada.

Si registran unas ventas desmesuradamente bajas, no se tomaran la molestia ni de traducirla al castellano... Vale que la voz de Puzle acojona mas en ingles, pero no es lo mismo

Traducida ya está desde hace mucho, si debia estrenarse mañana... descarga masiva, lo peor que puede pasar es que si hay Saw7 no llegue a España, pero entre eso y no ver tampoco la 6...

me referia a eso, a la proxima, si la hay...

[Alvaro]

me referia a eso, a la proxima, si la hay...

Pero... ¿Que es mejor? ¿No ver la 6 o no ver la 7? Es que si nos la bajamos todos igual no hay septima parte, pero es que si no nos la bajamos, aunque la haya no la veremos, y tampoco veremos la sexta...

[Borrar usuario 6897]

me referia a eso, a la proxima, si la hay...

Pero... ¿Que es mejor? ¿No ver la 6 o no ver la 7? Es que si nos la bajamos todos igual no hay septima parte, pero es que si no nos la bajamos, aunque la haya no la veremos, y tampoco veremos la sexta...

Tremendo dilema,bueno,yo de pronto me la voy a intentar bajar y que le den por el orto a la ministra .

[Gorki84]

Yo, por principio, soy contrario a todo tipo de censura(aunque sea encubierta) y no digamos a prohibir cualquier película, por muy mala que sea ésta. Pero nuestra legislación las califica como 'X' cuando son pornográficas o hacen apología de la violencia. Yo, como no he visto Saw VI, no puedo opinar si la hace. De todas formas, hacer apología de la violencia no quiere decir que haya mucha en una peli ( a veces, eso puede ser un alegato contra la propia violencia) sino que, de alguna manera, la justifica como algo positivo. Como que haya muchas drogas en una película, no quiere decir que se haga apología de ellas. A veces es todo lo contrario.

Pero haré de abogado de la diabla Ángeles Gonzalez -Sinde Ahora, en el ministerio de Cultura hay una mujer que ha hecho cine, que ha estudiado en el American Film Institute de Los Ángeles y que ha mamado películas desde la cuna ya que pertenece a una saga de cineastas. Y que no se la puede acusar de burócrata sociata ya que es independiente y no pertenece al PSOE. Por lo tanto, si la comparamos con los ministros a los que Aznar entregó el cine (Esperanza Aguirre, Mariano Rajoy ) los cinéfilos salimos ganando con creces. Aunque cuanta menos mano metan los políticos en el ARTE... mejor. Y si no meten ninguna... mejor que mejor.

[analamarrana]

Esta mañana e ido a ver agora con mi instituto... y no esta calificada de X? por dios, hay una escena(perdonad q no me corte, pero no se puede decir de otra manera) en que sale la protagonista, agarrada por su esclavo, que le tapa la boca, y empieza a magrearla y a meterle mano! por dios y tmbn sale desnuda l mujer q se le ve todo! que pais tan bonito y como lo estropea zapatero>!

[Alvaro]

Yo, por principio, soy contrario a todo tipo de censura(aunque sea encubierta) y no digamos a prohibir cualquier película, por muy mala que sea ésta. Pero nuestra legislación las califica como 'X' cuando son pornográficas o hacen apología de la violencia. Yo, como no he visto Saw VI, no puedo opinar si la hace. De todas formas, hacer apología de la violencia no quiere decir que haya mucha en una peli ( a veces, eso puede ser un alegato contra la propia violencia) sino que, de alguna manera, la justifica como algo positivo. Como que haya muchas drogas en una película, no quiere decir que se haga apología de ellas. A veces es todo lo contrario.

Gorki.. Aqui casi todos habremos visto Green Street Hooligans y eso en España ha sido perfectamente legal, o su segunda parte, y ambas hacen apologia de la violencia en letras mayusculas... O Gladiator, Crank, y otras mil peliculas cuya temática principal es literalmente dar ostias. Y son legales. No creo que Saw merezca esa X... Y es que por muy violentas que sean esas peliculas, no hacen apologia de la violencia... Sí justifican los actos violentos de la pelicula con principios morales, pero principios morales aplicados claramente por psicopatas, traumatizados, marginados,... No quiero desvelar la peli para los que no las hayan visto pero aunque el malo tortura y mata por "razones morales" nunca se presenta eso como la opcion correcta, es mas Jigsaw siempre sigue siendo EL MALO. En cambio en peliculas como Green Street Hooligans es el bueno el violento, el que dice que a ostias se arregla todo, el que defiende que pelear es divertido,... Y nadie se quejó de la película.

Yo creo que no deberia ser legal la censura de peliculas, pueden no recomendarlas, pero no pueden prohibir a nadie ver nada...

[vikingpride]

Que no gente, que los del ministerio de Cultura faltaron a clase ese día y los números romanos les bailan, se creen que es la décima parte jejejeje

Es algo absurdo ya que son 5 las películas anteriores que tooodo el mundo mayor de 18 podía ver en cualquier cine. Va a ser un buen palo para el negocio en España pues si tienes que buscar un cine X para verla... y mucha gente no iría por el mismo hecho de visitar un cine porno.

Yo pienso que el 90% de las películas españolas es más X que esta pero en fin.

[analamarrana]

En SLQH, Pilar Rubio(L) se encontro anoche con Sinde, y al preguntarle asi:"¿A que se debe la censura de Saw VI, habiendo detras otras 5 mas?" Menudo silencio que ha habido... Solo se le ha ocurrido decir "Es que hace apologia de la violencia" y le contesta Pilar:"¿Y las otras cinco? ¿Que son ?¿Comedias romanticas?"(Asi es como lo ha dicho )

Ahora yo digo:¿Como veis este pais en unos años, si estos monigotes son los que gobiernan este pais?

[Gorki84]

Esta mañana e ido a ver agora con mi instituto... y no esta calificada de X? por dios, hay una escena(perdonad q no me corte, pero no se puede decir de otra manera) en que sale la protagonista, agarrada por su esclavo, que le tapa la boca, y empieza a magrearla y a meterle mano! por dios y tmbn sale desnuda l mujer q se le ve todo! que pais tan bonito y como lo estropea zapatero>!

No confundas las cosas. Que haya escenas de sexo, nada tiene que ver con el cine porno; que eso sólo lo dice Rouco Varela (que es mucho peor que ZP y más falso xD) Mira, hay películas como, por ejemplo 'El Último Tango en Paris' de Bernardo Bertolucci donde hay escenas de sexo brutales entre los protagonistas ( Marlon Brandon, Maria Schneider) O 'La luna', también del mismo director, donde una madre viola a su hijo adolescente después de que este se mete un pico. Pero eso nada tiene que ver con la pornografía. Son Obra Maestras del cine clásico que han pasado a la historia del ARTE del siglo XX; como las esculturas de Oteiza o las pinturas de Picasso.

Y sobre Saw 666 , no la he visto, y aunque me extraña mucho que haga apología de la violencia (delito por el que en España hay gente en la cárcel), no opino de lo que no he visto. Pero también hay películas españolas, que han tenido que soportar que las califiquen X en USA. Y alguna son películas de culto como 'Átame' de Almodóvar. Y hasta con NC-17(prohibida a menores) 'La Mala Educación' del también varias veces oscarizado director manchego. Seguro que mucho mejores que la tal 666. No todo lo español es malo por el simple hecho de que lo hagamos nosotros.

[Alvaro]

Y sobre Saw 666 , no la he visto, y aunque me extraña mucho que haga apología de la violencia (delito por el que en España hay gente en la cárcel), no opino de lo que no he visto. Pero también hay películas españolas, que han tenido que soportar que las califiquen X en USA. Y alguna son películas de culto como 'Átame' de Almodóvar. Y hasta con NC-17(prohibida a menores) 'La Mala Educación' del también varias veces oscarizado director manchego. Seguro que mucho mejores que la tal 666. No todo lo español es malo por el simple hecho de que lo hagamos nosotros.

Gorki... Ahi entran los gustos de cada uno,pero desde mi punto de vista... permiteme dudarlo

Y eso de que no todo lo español es malo, es cierto, pero aunque no todo lo sea, la mayoria es peor que lo americano, en cuanto a cine claro. Y es que de los Estados Juntitos de entrada ya solo llega aqui lo mejor y eso teniendo en cuenta que alli la industria del cine ya es de por si, mejor.

[Borrar usuario 6897]

Mas alla de que guste o no,no me explico como se puede "censurar" una pelicula que realmente no difiere mucho de las anteriores.Esto no me gusta nada,practicamente me estan prohibiendo ver una pelicula,¡a mi,con 29 tacos!,es de chiste.Volvemos al pasado.
Es mas,si la intencion de esto es que me mame las peliculas Españolas,por mi webs que le pueden dar por saco a la Ministra.No tiene ningun derecho moral.
Ya me importa un pijo la pelicula,es el echo en si.

[analamarrana]

Y sobre Saw 666 , no la he visto, y aunque me extraña mucho que haga apología de la violencia (delito por el que en España hay gente en la cárcel), no opino de lo que no he visto. Pero también hay películas españolas, que han tenido que soportar que las califiquen X en USA. Y alguna son películas de culto como 'Átame' de Almodóvar. Y hasta con NC-17(prohibida a menores) 'La Mala Educación' del también varias veces oscarizado director manchego. Seguro que mucho mejores que la tal 666. No todo lo español es malo por el simple hecho de que lo hagamos nosotros.

Los españoles parece que barremos para dentro... "Mentiras y Gordas" por ejemplo, sale el Hugo silva y Ana de armas zumbando como locos y drogandose y pudo ir a verla hasta mi primo que solo tiene 8 años...y Agora, que en esencia es española, salen magreos y puñaladas, cabezas cortadas y tipos desangrandose y no incita a la violencia...cualquiera puede coger un cuchillo y apuñalar a alguien como en Agora, pero nadie pouede secuestrar a un gordo que quiere suicidarse y meterlo en una jaula con alambre de espino para que vea el valor de la vida...tampoco vas a ponerle una "trampa de oso al reves" en la boca a una mujer que en un minuto le desencajara cabeza para siempre...incita a una violencia SURREALISTA

[Alvaro]

Y sobre Saw 666 , no la he visto, y aunque me extraña mucho que haga apología de la violencia (delito por el que en España hay gente en la cárcel), no opino de lo que no he visto. Pero también hay películas españolas, que han tenido que soportar que las califiquen X en USA. Y alguna son películas de culto como 'Átame' de Almodóvar. Y hasta con NC-17(prohibida a menores) 'La Mala Educación' del también varias veces oscarizado director manchego. Seguro que mucho mejores que la tal 666. No todo lo español es malo por el simple hecho de que lo hagamos nosotros.

Los españoles parece que barremos para dentro... "Mentiras y Gordas" por ejemplo, sale el Hugo silva y Ana de armas zumbando como locos y drogandose y pudo ir a verla hasta mi primo que solo tiene 8 años...y Agora, que en esencia es española, salen magreos y puñaladas, cabezas cortadas y tipos desangrandose y no incita a la violencia...cualquiera puede coger un cuchillo y apuñalar a alguien como en Agora, pero nadie pouede secuestrar a un gordo que quiere suicidarse y meterlo en una jaula con alambre de espino para que vea el valor de la vida...tampoco vas a ponerle una "trampa de oso al reves" en la boca a una mujer que en un minuto le desencajara cabeza para siempre...incita a una violencia SURREALISTA

analamarrana no lo entiendes... No comprendo como no os dais cuenta...

Es que en realidad Agora, Mentiras y Gordas, 300, Hooligans, Football Factory, Gamer, Hooligans 2, Saw, Saw II, Saw III, Sav IV, Saw V, Crank, Gladiator,El Dragon Rojo, El silencio de los cordeors, Hannibal, Un dia de Furia, xXx, Transporter 1, Transporter 2, Transporter 3, Demolition Man, o incluso la serie infantil Dragon Ball, que todos hemos visto... Son comedias ironicas, no incitan a nada Por eso son legales y Saw VI no.

[David_RM]

A ver, es que Agora es una pelicula de echos historicos, si fueron asi, fueron asi, no hay mas que hablar.

[Borrar usuario 6897]

A ver, es que Agora es una pelicula de echos historicos, si fueron asi, fueron asi, no hay mas que hablar.

Eso de que fueron asi......
Normalmente las peliculas que se basan en echos historicos de hace tropecientos años no tienen casi nada de veridicas,pero es igual,es el echo de quitarme a mi el derecho de ver o no ver una pelicula.

[Aragon]

Me parece muy fuerte una censura de este tipo cuando ya hemos visto todos las 5 primeras antes..
Es de verguenza!!..k pasa k peliculas como scream,extaños,las colinas tienen ojos...y asi hasta un millar son cuentos de Disney??, toda pelicula de terror k se precie tiene su dosis de violencia, xo en plan de ver, k hay gente muy perturbada k se le va la cabeza! y ya esta...
No se, es k de verdad me da verguenza!, yo he visto las 5 pelis y keria ver la 6, ad+ hay 9 en total...Y Puzzle NUNCA mata siempre da una alternativa xa k cualkiera decida k es mejor, si el camino xa salvarse o la muerte..Esta klaro k las trampas son xungas y las muertes dolorosas xo no deja de ser una peli..

[analamarrana]

Me parece muy fuerte una censura de este tipo cuando ya hemos visto todos las 5 primeras antes..
Es de verguenza!!..k pasa k peliculas como scream,extaños,las colinas tienen ojos...y asi hasta un millar son cuentos de Disney??, toda pelicula de terror k se precie tiene su dosis de violencia, xo en plan de ver, k hay gente muy perturbada k se le va la cabeza! y ya esta...
No se, es k de verdad me da verguenza!, yo he visto las 5 pelis y keria ver la 6, ad+ hay 9 en total...Y Puzzle NUNCA mata siempre da una alternativa xa k cualkiera decida k es mejor, si el camino xa salvarse o la muerte..Esta klaro k las trampas son xungas y las muertes dolorosas xo no deja de ser una peli..

eso acarrea la sangre y visceras,y aora yo os digo:Quien vaya a 3º de ESO, que en mateticas tenga el libro "Matematiques 3" de Esfera y SM, que se vaya a la pagina 129 y pone lo siguiente:

La formula del terror
Terror=(efectos musicales+sensacion de misterio+ escenas de persecucion+sensacion de estar atrapado)al cuadrado+escenas de impacto inesperadas+(uso de elementos de a vida real+uso de elementos fantasticos)/2+ la soledad del protagonista+la oscuridad+escenografia)/numero de personas + imagenes de sangre y visceras x (-estereotipos)

o sea que asi se hace el terror y sin sangre y visceras y por lo tanto violencia = a pelicula de caca

[Gorki84]

Por lo que me he enterado se la ha calificado 'X 'porque hay escenas de automutilaciones. Pero parece que la razón de fondo podría ser que Disney se niega a distribuir 'Ágora' en USA porque los curas y el lobby judío están presionando para ello. Pero el Ministerio se ha dado un mes para revisar la calificación y en caso de ratificarla siempre quedaría los tribunales por vía de los contencioso- administrativo.Luego no se preocupen los que ya han visto toda la saga que podrán ver la 666 muy pronto.

En cuanto a las mentiras gordas, o lo que sean, no entiendo como ven esa bazofia si saben que es basura. Yo vi la primera media hora en casa de unos amigos y eso de que hace apología de las drogas es muy discutible. Yo después de ver a tanto idiota integral interpretados por actores de quinta que no los conozco de nada, quitamos el DVD, nos pusimos unas zapatillas y nos fuimos a correr al parque; lo último que hubiéramos hecho es imitarles en algo. Hacer apología de una cosa no es mostrar esa cosa sino justificarla como positiva.

[Alvaro]

Por lo que me he enterado se la ha calificado 'X 'porque hay escenas de automutilaciones. Pero parece que la razón de fondo podría ser que Disney se niega a distribuir 'Ágora' en USA porque los curas y el lobby judío están presionando para ello. Pero el Ministerio se ha dado un mes para revisar la calificación y en caso de ratificarla siempre quedaría los tribunales por vía de los contencioso- administrativo.Luego no se preocupen los que ya han visto toda la saga que podrán ver la 666 muy pronto.

En cuanto a las mentiras gordas, o lo que sean, no entiendo como ven esa bazofia si saben que es basura. Yo vi la primera media hora en casa de unos amigos y eso de que hace apología de las drogas es muy discutible. Yo después de ver a tanto idiota integral interpretados por actores de quinta que no los conozco de nada, quitamos el DVD, nos pusimos unas zapatillas y nos fuimos a correr al parque; lo último que hubiéramos hecho es imitarles en algo. Hacer apología de una cosa no es mostrar esa cosa sino justificarla como positiva.

Pues como en las otras Y como en muchas otras... No se, espero que esto se arregle que la saga de Saw es muy buena y no me apetece no poder verla...

[Gorki84]

Alvaro, no creo que haya automutilaciones en todas pero, si así fuese, mucha imaginación no deben tener los guionistas. De todas formas, pondré un ejemplo de como una automumutilación podría ser apología de la violencia y otra no:

1.Un hombre se automutila y se desangra con terribles gritos de dolor
2.Una niña se automutila y tiene su primer orgasmo

Y que conste que no tengo nada contra el cine gore que, aunque a mí no me interesa especialmente, cuando es bueno, tiene cosas originales. De hecho, aunque no he visto ningun Saw me dijeron que la primera era buena. Lo que estoy en contra es que se haga una serie como si fuesen capítulos, incluso con guionistas y directores diferentes. No obstante, la LIBERTAD para ver lo que uno quiere, por muy malo que esto sea, debe prevalecer sobre cualquier criterio burocrático. Porque aunque sea arte con minúsculas... el arte sólo pertenece al artista cuando lo hace y al público cuando lo ve.

Y si quieren quejarse al Ministerio, aquí pueden hacerlo:
http://www.mcu.es/contacte/contacteLoad ... anguage=es