Saw VI clasificada X en España

Sección para hablar de cualquier tema.
Avatar de Usuario
Alvaro
Mensajes: 10336
Registrado: May-2007
Ubicación: Mi habitacion.

#41Mensaje

Gorki84 escribió:Alvaro, no creo que haya automutilaciones en todas pero, si así fuese, mucha imaginación no deben tener los guionistas. De todas formas, pondré un ejemplo de como una automumutilación podría ser apología de la violencia y otra no:

1.Un hombre se automutila y se desangra con terribles gritos de dolor :shock:
2.Una niña se automutila y tiene su primer orgasmo :?

Y que conste que no tengo nada contra el cine gore que, aunque a mí no me interesa especialmente, cuando es bueno, tiene cosas originales. De hecho, aunque no he visto ningun Saw me dijeron que la primera era buena. Lo que estoy en contra es que se haga una serie como si fuesen capítulos, incluso con guionistas y directores diferentes. No obstante, la LIBERTAD para ver lo que uno quiere, por muy malo que esto sea, debe prevalecer sobre cualquier criterio burocrático. Porque aunque sea arte con minúsculas... el arte sólo pertenece al artista cuando lo hace y al público cuando lo ve.

Y si quieren quejarse al Ministerio, aquí pueden hacerlo:
http://www.mcu.es/contacte/contacteLoad ... anguage=es
Saw viene a ser mas lo primero... Hay automutilaciones en todas, o casi; pero sí tienen imaginación los guionistas, aunque como ya han dicho la han ido perdiendo a lo largo de la saga... La primera película es brutal, la segunda es de esas que te dejan impactado, la tercera es buena, de esas que te quedas con ganas de mas, la cuarta es buena, y la quinta previsible, pero aun asi, te deja con ganas de ver la siguiente.

Y son gore, pero no te confundas no se basan en matarse por matarse y en atraer a la gente solo por la cantidad de sangre, son peliculas con un buen guion, con un fondo moral importante y de las que te hacen pensar, porque sin pensar un rato después de la película no te enteras de nada, sobretodo a partir de la segunda o la tercera; la primera si se entiende bien.
Avatar de Usuario
Alvaro
Mensajes: 10336
Registrado: May-2007
Ubicación: Mi habitacion.

#42Mensaje

Ya es oficial, se suspende el estreno de la película de terror “Saw VI”
Escrito por José Arce el 23.10.09 a las 14:14

Todos lo sabíamos ─lo temíamos, más bien─, pero ya es oficial. En una escueta nota, el departamento de prensa de Buena Vista International lo confirma: «El estreno de la película “Saw VI” que estaba previsto para hoy viernes 23 de octubre ha sido suspendido por razones de calificación. Esta calificación ha sido recurrida y estamos a la espera de su resolución». Parece que finalmente no hay vuelta de hoja. Al margen de que nos pueda parecer una decisión pasmosa ─no es cuestión de ser soeces─ por parte del Ministerio de Cultura, queda pensar que se sienta un peligrosísimo precedente de cara no ya sólo a futuros estrenos en nuestra cartelera, sino, y a un nivel mucho mayor, la celebración de festivales especializados o eventos dedicados al terror y géneros aledaños. Vuelven los tiempos del tijeretazo, de la sombra que pulula sobre la creación artística, de la temible figura del censor que opera en base a su propia y subjetiva conciencia retrógrada al margen de la más básica de las libertades y la permisividad hacia la enriquecedora experiencia cultural escogida soberanamente por cada cual. Una decisión absurda y sonrojante, que no equipara sino hunde la visión de nuestro país, tan ostentosamente progre y aperturista, de cara a un mercado exterior que ni siquiera ha llegado a plantearse la suspensión del estreno de la que es la sexta entrega de una franquicia que arrastra a millones de personas a las salas, en un momento en el que tanto se llora por la crisis desde todos los estamentos de la industria.

Sobre el dinero perdido por Buena Vista International no hay declaraciones públicas por parte del grupúsculo que ha tomado esta decisión. Sobre la inversión publicitaria, sobre la distribución de 300 copias a cines de toda España. Sobre el perjuicio terrible para las salas, ya de por sí castigadas por la huida de un público que prefiere quedarse en casa descargándose propuestas que en su opinión no merecen el abono de una entrada. Todo ello, sin olvidar que el fantástico sigue siendo el género más prolífico y rentable, al menos antes de este bofetón dictatorial que ha recibido sin previo aviso. Ahora, el futuro se presenta gris, a menos que la respuesta popular frene lo que puede ser una escalada en los cánones y vías de la represión gubernamental. Quizá los siguientes en caer sean los certámenes especializados a los que aludía anteriormente, y Sitges ─la convocatoria de género más importante del mundo, no lo olvidemos─ o San Sebastián sean demonizados como herramientas generadoras de futuros asesinos en serie. Pero que se sigan lanzando sanos mensajes a la juventud, como las simpáticas proclamas de “Mentiras y gordas”, en cuyo inexistente y bochornoso guión encontramos la firma de quien ahora cree dirigir a su antojo los destinos de lo que podemos o no disfrutar en pantalla grande. Eso sí, prefiero pensar que esta decisión se ha tomado sin pensar en “Saw VI” como competencia de cara a la taquilla de los estrenos nacionales del viernes, porque eso, sencillamente, no tendría nombre.


Mientras tanto, la caja tonta lanza proclamas que invitan a la idiotización masiva con una programación capaz de sacar los colores al más avezado de los espectadores, y nuestros hijos sufren en horario infantil las desdichas de los iconos de la fama de serie Z que lucimos en este país tan molón y progresista. Triste resulta, en definitiva, que sea esta la película elegida para volver a tiempos que creíamos olvidados. En “Saw VI”, Jigsaw, desde el más allá, lanza su proclama más poderosa contra los estamentos, en esta ocasión contra el insuficiente sistema sanitario estadounidense. Pero podría ser un reflejo de la corrupción moral y profesional de nuestra cartera de (in)cultura. Inconscientemente, el Ministerio subraya la podredumbre contra la que, desde la ficción más exagerada, divertida y falta de realismo más absoluta, se alza el vengador protagonista de una película que nunca ─a falta de ver qué sucede con el recurso presentado por la distribuidora─ verá la luz como debiera. La labor que desempeño en esta revista me convierte en un privilegiado por muchas razones, pero nunca pensé que también lo sería por algo tan sencillo como poder asistir a una proyección en un pase de prensa (podéis leer la correspondiente crítica aquí) de una cinta que la mayoría de vosotros tendréis que ver en formato doméstico. Esperemos que la razón se imponga y la libertad vuelva tras este lapso obsceno y escandaloso.

Al que no le de mucha pereza, que lea esta noticia, es de labutaca.com y sinceramente, es sublime :mrgreen: Dice lo que todos pensamos.
Avatar de Usuario
lirasa
Mensajes: 87
Registrado: Jul-2008

#43Mensaje

me parece bien Saw 6 es ya una barbaridad ya era hora que las censuraran, no quiero criticar a la gente que lo ve pero esque son masocas maxo jajaja
Borrar usuario 6897

#44Mensaje

lirasa escribió:me parece bien Saw 6 es ya una barbaridad ya era hora que las censuraran, no quiero criticar a la gente que lo ve pero esque son masocas maxo jajaja
A mi me importa un carajo la pelicula,lo que me importa es que me quiten el derecho de verla,eso es lo que me preocupa,¿que sera lo siguiente?,¿a las 10 en casita recogido?.
messi=dios
Mensajes: 2776
Registrado: Sep-2007
Ubicación: Alicante City, ciudad sin ley.

#45Mensaje

lirasa escribió:me parece bien Saw 6 es ya una barbaridad ya era hora que las censuraran, no quiero criticar a la gente que lo ve pero esque son masocas maxo jajaja
Imagen


...

* aparte, decir que esta mañana me he imaginado a mi con unos cuantos valientes dirigiendonos a volar el ministerio de cultura, una buena ocasión para usar la máscara de Guy Fakwes, que la tengo ahí cogiendo polvo. Alguien se apunta? :lol:
Avatar de Usuario
forzaguti14
Mensajes: 3409
Registrado: Jul-2008
Ubicación: Madrid

#46Mensaje

tassotti escribió:
lirasa escribió:me parece bien Saw 6 es ya una barbaridad ya era hora que las censuraran, no quiero criticar a la gente que lo ve pero esque son masocas maxo jajaja
A mi me importa un carajo la pelicula,lo que me importa es que me quiten el derecho de verla,eso es lo que me preocupa,¿que sera lo siguiente?,¿a las 10 en casita recogido?.
+1, Tassotti.
Avatar de Usuario
Alvaro
Mensajes: 10336
Registrado: May-2007
Ubicación: Mi habitacion.

#47Mensaje

messi=dios escribió:
lirasa escribió:me parece bien Saw 6 es ya una barbaridad ya era hora que las censuraran, no quiero criticar a la gente que lo ve pero esque son masocas maxo jajaja
Imagen


...

Gilipollas aparte, decir que esta mañana me he imaginado a mi con unos cuantos valientes dirigiendonos a volar el ministerio de cultura, una buena ocasión para usar la máscara de Guy Fakwes, que la tengo ahí cogiendo polvo. Alguien se apunta? :lol:
"Si sentis lo que yo siento, si perseguis lo que yo persigo... Reunios dentro de un año a las pueras del ministerio de inCultura y les haremos vivir un 26 de Octubre que jamás, ¡jamás! ¡nadie olvidara!" :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Por cierto messi... como moderador debo decirte: moderate :mrgreen: Te borro el insulto del mensaje ;)
Gorki84
Mensajes: 6204
Registrado: Jul-2006
Ubicación: Lezama

#48Mensaje

tassotti escribió:
lirasa escribió:me parece bien Saw 6 es ya una barbaridad ya era hora que las censuraran, no quiero criticar a la gente que lo ve pero esque son masocas maxo jajaja
A mi me importa un carajo la pelicula,lo que me importa es que me quiten el derecho de verla,eso es lo que me preocupa,¿que sera lo siguiente?,¿a las 10 en casita recogido?.
Hombre, ¿estás intentando decir que en España el Estado lo comienza a controlar todo? Eso sí que es pasarse xD Nuestro Estado de Derecho, teniendo defectos, es un modelo en el mundo libre. Por eso, la disrribuidora tiene el derecho de recurrir la calificación, como ha hecho, y será un tribunal independiente el que decida quién tiene razón.

Lo cierto es que la calificación de las películas pasa en cualquier parte( quizas lo que nos sorprenda es que aquí sólo se calificaba 'X' el cine porno) Pero en la meca del cine pasa todos los dias. La mítica 'Taxi Driver' fue calificada 'X' por excesiva violencia. Y Scorsese tuvo que cortar varias escenas( la de él mismo con su Magnum en el taxi, los golpes al negro herido en el suelo que le daba el tendero al que había asaltado... o podar la escena de la gran masacre) Y así se logró rebajar la calificación a la categoría R (Restricted) Algo parecido pasó con 'Goodfellas'

No obstante, yo pienso que el Estado no debe restrinjir el derecho de cualquier ciudadano a ver lo que quiera y donde quiera. Aunque puestos a ser ANARCOLIBERALES :? también lo podríamos ampliar a la libertar de drogarse, ir desnudos por la calle, fornicar donde te apetezca...
Avatar de Usuario
Aragon
Mensajes: 1162
Registrado: Nov-2008

#49Mensaje

Sigo pensando k es una VERGUENZA!!, no se puede comparar ver una peli como ir desnudo por la calle, fornicar donde me plazca y de+ cosas k si alteran la acitividad publica!.
La saga de Saw es violenta desde la peli 1 a la ultima, asi k si hubieran kerido censurar podrian haberlo exo desde el principio, me parece una falta de incoherencia total. Hemos tenido en Cartelera toda la saga de "La matanza de Texas" y no paso nada...claro, es k esta peli no tiene ninguna escena violenta verdad??,y asi mogollón de pelis.
Aparte de k la peli me guste lo k de verdad me da rabia es el exo de k no pueda verla xk me lo prohiben...y eso es CENSURA
Borrar usuario 6897

#50Mensaje

Gorki84 escribió:
tassotti escribió:
lirasa escribió:me parece bien Saw 6 es ya una barbaridad ya era hora que las censuraran, no quiero criticar a la gente que lo ve pero esque son masocas maxo jajaja
A mi me importa un carajo la pelicula,lo que me importa es que me quiten el derecho de verla,eso es lo que me preocupa,¿que sera lo siguiente?,¿a las 10 en casita recogido?.
Hombre, ¿estás intentando decir que en España el Estado lo comienza a controlar todo? Eso sí que es pasarse xD Nuestro Estado de Derecho, teniendo defectos, es un modelo en el mundo libre. Por eso, la disrribuidora tiene el derecho de recurrir la calificación, como ha hecho, y será un tribunal independiente el que decida quién tiene razón.
Hombre Gorki,evidentemente es una exageracion,pero no dejan de molestarme este tipo de cosas.Tampoco me voy a meter en un fregao politico contigo porque al final me vas a convencer :mrgreen: .
Gorki84
Mensajes: 6204
Registrado: Jul-2006
Ubicación: Lezama

#51Mensaje

tassotti, creo que me sobrevaloras :mrgreen: Yo no sería capaz de convencer ni a una mosca. Además, eso de convencer lo dejo para los que piden el voto. Y yo lo que les pido a ellos es que hagan su trabajo lo mejor posible y que no nos den la lata.

Aragón, por qué si voy desnudo por la calle 'tiene que alterar la actividad pública'. Eso parte de una cultura hipócrita que se basa en que como el cuerpo es fuente de pecado, hay que taparlo. Si queremos que el Estado no intervenga para nada en nuestras vidas, yo podría pedir que me dejen vestirme (o desnudarme)como quiera. Y al que no le guste que no mire xD
Borrar usuario 6897

#52Mensaje

De todas formas,en mi caso las he visto todas y todavia estoy cojiendo fulas :mrgreen: .
Avatar de Usuario
Marado
Mensajes: 7851
Registrado: Ene-2008

#53Mensaje

Mejor, el cine encima es caro, bajenla de internet.
Avatar de Usuario
Alvaro
Mensajes: 10336
Registrado: May-2007
Ubicación: Mi habitacion.

#54Mensaje

Gorki84 escribió:tassotti, creo que me sobrevaloras :mrgreen: Yo no sería capaz de convencer ni a una mosca. Además, eso de convencer lo dejo para los que piden el voto. Y yo lo que les pido a ellos es que hagan su trabajo lo mejor posible y que no nos den la lata.

Aragón, por qué si voy desnudo por la calle 'tiene que alterar la actividad pública'. Eso parte de una cultura hipócrita que se basa en que como el cuerpo es fuente de pecado, hay que taparlo. Si queremos que el Estado no intervenga para nada en nuestras vidas, yo podría pedir que me dejen vestirme (o desnudarme)como quiera. Y al que no le guste que no mire xD
Gorki, en Barcelona hay un hombre que se pasea tan ancho por las playas y sus aledaños en pelota picada :mrgreen: Y nadie le dice nada,y eso que está ahi cada año. Y es que pasear en pelota picada por la calle, lo creais o no, es legal. Al menos mientras no vayas alterando el orden, es decir, restregandole la po... a la gente, enseñandosela a los niños, llamando la atención,... que eso es exhibicionismo y si está prohibido. Otra cosa es que si as en pelotas y te cruzas a la policia puedan "considerar" que "alteras" el orden y te cae la multa igual, que ellos con decir que uno se ha quejado, que llamas demasiado la atención, que molestas,... están del otro lado, y tu no tienes defensa. Pero aparte de eso, puedes ir por la calle con (o sin) la ropa que te apetezca.
Avatar de Usuario
analamarrana
Mensajes: 2096
Registrado: Jul-2009
Ubicación: El water.

#55Mensaje

http://gnula1.blogspot.com/2009/10/desc ... panol.html

ahi pueden ver saw VI subitutulada en español, los links de descarga van mal, excepto el de myspace, que yo estoi probando
Gorki84
Mensajes: 6204
Registrado: Jul-2006
Ubicación: Lezama

#56Mensaje

Alvaro escribió:Gorki, en Barcelona hay un hombre que se pasea tan ancho por las playas y sus aledaños en pelota picada :mrgreen: Y nadie le dice nada,y eso que está ahi cada año. Y es que pasear en pelota picada por la calle, lo creais o no, es legal. Al menos mientras no vayas alterando el orden, es decir, restregandole la po... a la gente, enseñandosela a los niños, llamando la atención,... que eso es exhibicionismo y si está prohibido. Otra cosa es que si as en pelotas y te cruzas a la policia puedan "considerar" que "alteras" el orden y te cae la multa igual, que ellos con decir que uno se ha quejado, que llamas demasiado la atención, que molestas,... están del otro lado, y tu no tienes defensa. Pero aparte de eso, puedes ir por la calle con (o sin) la ropa que te apetezca.
Aunque la desnudez pública es un derecho recogido por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y el código penal español ya no la sanciona desde hace más de 20 años, lo cierto es que Barcelona se ha convertido en la primera ciudad que reconoce el derecho de sus ciudadanos a vivir desnudos. En cambio, en Madrid no nos podemos quitar ni la camiseta xD Y es que no es lo mismo tener alcaldes progresistas que tener de vicealcalde a Ana Botella. Dicen las malas lenguas que quiere imponer un bigote como el de su marido para que ni la cara quede desnuda :mrgreen:
Avatar de Usuario
Alvaro
Mensajes: 10336
Registrado: May-2007
Ubicación: Mi habitacion.

#57Mensaje

Gorki84 escribió:
Alvaro escribió:Gorki, en Barcelona hay un hombre que se pasea tan ancho por las playas y sus aledaños en pelota picada :mrgreen: Y nadie le dice nada,y eso que está ahi cada año. Y es que pasear en pelota picada por la calle, lo creais o no, es legal. Al menos mientras no vayas alterando el orden, es decir, restregandole la po... a la gente, enseñandosela a los niños, llamando la atención,... que eso es exhibicionismo y si está prohibido. Otra cosa es que si as en pelotas y te cruzas a la policia puedan "considerar" que "alteras" el orden y te cae la multa igual, que ellos con decir que uno se ha quejado, que llamas demasiado la atención, que molestas,... están del otro lado, y tu no tienes defensa. Pero aparte de eso, puedes ir por la calle con (o sin) la ropa que te apetezca.
Aunque la desnudez pública es un derecho recogido por la Declaración Universal de los Derechos Humanos, y el código penal español ya no la sanciona desde hace más de 20 años, lo cierto es que Barcelona se ha convertido en la primera ciudad que reconoce el derecho de sus ciudadanos a vivir desnudos. En cambio, en Madrid no nos podemos quitar ni la camiseta xD Y es que no es lo mismo tener alcaldes progresistas que tener de vicealcalde a Ana Botella. Dicen las malas lenguas que quiere imponer un bigote como el de su marido para que ni la cara quede desnuda :mrgreen:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Gorki... aun asi, una cosa es que en un bar no te sirvan en pelotas, y otra que tu vayas por la calle como quieras. Y sino, siempre puedes ir en calcetines, que ya es ropa :mrgreen:
Responder