Yo creo (y me da a mí que Vd. también lo cree), que en los mercados en los que nos estamos moviendo actualmente, el precio pagado por De Jong no es una pasada. De Jong, al ritmo de crecimiento que va, en dos años va a estar por encima de los 200 millones EUR. Y es jovencísimo. Es decir, que el Barcelona va a tener a De Jong para disfrutar un montón de años.LQDY escribió:De Jong: "El Barça me pidió que eliminara al Real Madrid"
De ahí el sobreprecio.
O mucho me equivoco, o esta noche las vamos a pasar canutas. El Ajax supongo que jugará igual que hicieron en la ida: presión por todo el campo, Modric y Kroos, en modo "tranqui total", perseguidos por unos chavales que todavía no se encuentran un pelo en la barba pero que corren como diablos, "acogotamiento" del Madrid, pases en profundidad a las alas y tiralíneas recto hacia la portería.madridista991 escribió:El Madrid lo que tiene a su favor es la experiencia, sabe perfectamente como manejarse en este tipo de partidos, empezar aguantando el arreón inicial de ellos, enfriar el partido, buscar posesiones largas, y alguna jugada aislada para meter un golito, luego aguantar otro arreón, enfriar de nuevo partido,y buscar ese segundo gol para terminar de matar la eliminatoria... vamos lo que se ha hecho en tantas ocasiones.
Aunque con la plantilla tan limitada dudo que nos llegue sólo con la experiencia para pasar, además sin Ramos atrás no me siento tan seguro como otras veces.
Creo que has visto poco fútbol de la liga holandesa y sigues poco a los jugadores cedidos de Real Madrid. Las actuaciones de Odegaard, desde hace meses, son de exhibición por partido, con unos números y rendimiento que nada tienen que envidiar al de De Jong, teniendo Martin Odegaard sólo 20 años (uno menos que el holandés) y jugando en un equipo bastante inferior, como es el Vitesse. Si, según tú, que el Barcelona haya pagado 75-80 por De Jong es un chollo... Los 10 que pagamos por Odegaard que fueron?jaizkibel escribió:Yo creo (y me da a mí que Vd. también lo cree), que en los mercados en los que nos estamos moviendo actualmente, el precio pagado por De Jong no es una pasada. De Jong, al ritmo de crecimiento que va, en dos años va a estar por encima de los 200 millones EUR. Y es jovencísimo. Es decir, que el Barcelona va a tener a De Jong para disfrutar un montón de años.LQDY escribió:De Jong: "El Barça me pidió que eliminara al Real Madrid"
De ahí el sobreprecio.
Si el Madrid paga lo que paga por Odriozola, por ejemplo, con dos Odriozolas habíamos fichado a De Jong. Y yo personalmente haría el cambio con los ojos cerrados. Y, ojo, que Odriozola para mí es un buen fichaje. Pero la comparación es por los precios y en las posibilidades de uno y otro jugador (lo que pueden dar al equipo uno y otro jugador).
Ahora, está De Ligt. Supongo que el precio sería similar a De Jong, o, quizá, algo más bajo porque un central siempre cuesta menos que un centrocampista como De Jong. Los relevos de centrales del Madrid actual (Ramos-Varane), ¿podrían ser Militao y De Ligt? Pues por serlo, podrían ser, pero no van a serlo. Porque De Ligt (excusa oficial de la directiva y en la que la mayoría de este foro parece que estáis de acuerdo) no vale lo que piden por él.
Pues vale.
Edito: Todavía recuerdo cuando el Madrid fichó a Ramos y todo el mundo dijo que el precio que pagó era una locura. Pues algo parecido. Ramos ha salido regalado al Madrid.
Pues a mí me parece que los 10 que se pagaron por Odegaard fueron un chollo, claro que sí. Pero es que fichar a De Jong ahora, como ha hecho el Barcelona, y fichar a Odegaard en su día por el Madrid, no tienen mucho que ver.Pikachon escribió: Creo que has visto poco fútbol de la liga holandesa y sigues poco a los jugadores cedidos de Real Madrid. Las actuaciones de Odegaard, desde hace meses, son de exhibición por partido, con unos números y rendimiento que nada tienen que envidiar al de De Jong, teniendo Martin Odegaard sólo 20 años (uno menos que el holandés) y jugando en un equipo bastante inferior, como es el Vitesse. Si, según tú, que el Barcelona haya pagado 75-80 por De Jong es un chollo... Los 10 que pagamos por Odegaard que fueron?
Con todos los millones que ha cobrado odegaard del Madrid durante 4 años y medio ya ha costado mas de 10 kilos y puede que hasta mas de 15...ultramerengue10 escribió:odegaard costo solo 3 millones de euros no 10 y dejong tiene ya 22 años mientras odegaard acaba de cumplir los 20 y por cierto odegaard va terminar siendo un gran interior derecho a lo modric o aveces talvez un falso extremo derecho y mientras el holandes terminara siendo un 5 con gran salida de balon o aveces rotanto como interior, osea un poco mejor que marco llorente de 24 años.
Entonces el precio de todos los fichajes debe ir con el sueldo incluido, no sólo el de Odegaard.nettox escribió:Con todos los millones que ha cobrado odegaard del Madrid durante 4 años y medio ya ha costado mas de 10 kilos y puede que hasta mas de 15...ultramerengue10 escribió:odegaard costo solo 3 millones de euros no 10 y dejong tiene ya 22 años mientras odegaard acaba de cumplir los 20 y por cierto odegaard va terminar siendo un gran interior derecho a lo modric o aveces talvez un falso extremo derecho y mientras el holandes terminara siendo un 5 con gran salida de balon o aveces rotanto como interior, osea un poco mejor que marco llorente de 24 años.
En los cedidos que no juegan en el madrid si incluyo el sueldo como coste del fichaje...y todos sabemos que el heerenveren o el vitesse pagan una minucia porque no se pueden permitir pagar ni la decima parte del sueldo de odegaardLQDY escribió:Entonces el precio de todos los fichajes debe ir con el sueldo incluido, no sólo el de Odegaard.nettox escribió:Con todos los millones que ha cobrado odegaard del Madrid durante 4 años y medio ya ha costado mas de 10 kilos y puede que hasta mas de 15...ultramerengue10 escribió:odegaard costo solo 3 millones de euros no 10 y dejong tiene ya 22 años mientras odegaard acaba de cumplir los 20 y por cierto odegaard va terminar siendo un gran interior derecho a lo modric o aveces talvez un falso extremo derecho y mientras el holandes terminara siendo un 5 con gran salida de balon o aveces rotanto como interior, osea un poco mejor que marco llorente de 24 años.
Además, se supone que en las cesiones va incluido parte del sueldo.
segun lei en un periodico noruego traducido es que en madrid ganaba 1 millon neto por temporada desde el 2015 no 3 como decia la cochina prensa anti y ademas su padre fue fichado por el madrid como visor o un entrenador en un escuela de futbol del madrid o algo asi y mientras ese de jong va ganar en el farza 10 netos y 6 mas como objetivos por año osea una burrada.nettox escribió:Con todos los millones que ha cobrado odegaard del Madrid durante 4 años y medio ya ha costado mas de 10 kilos y puede que hasta mas de 15...ultramerengue10 escribió:odegaard costo solo 3 millones de euros no 10 y dejong tiene ya 22 años mientras odegaard acaba de cumplir los 20 y por cierto odegaard va terminar siendo un gran interior derecho a lo modric o aveces talvez un falso extremo derecho y mientras el holandes terminara siendo un 5 con gran salida de balon o aveces rotanto como interior, osea un poco mejor que marco llorente de 24 años.
Si juega y da rendimiento el dinero es lo de menos, peor es un fichaje como el de lucas silva que te cuesta 35 o 40 kilos entre salario y traspaso por jugar 4 partidos con la camiseta del madrid...Todavia seguimos pagando a final de mes a lucas silva...ultramerengue10 escribió:segun lei en un periodico noruego traducido es que en madrid ganaba 1 millon neto por temporada desde el 2015 no 3 como decia la cochina prensa anti y ademas su padre fue fichado por el madrid como visor o un entrenador en un escuela de futbol del madrid o algo asi y mientras ese de jong va ganar en el farza 10 netos y 6 mas como objetivos por año osea una burrada.nettox escribió:Con todos los millones que ha cobrado odegaard del Madrid durante 4 años y medio ya ha costado mas de 10 kilos y puede que hasta mas de 15...ultramerengue10 escribió:odegaard costo solo 3 millones de euros no 10 y dejong tiene ya 22 años mientras odegaard acaba de cumplir los 20 y por cierto odegaard va terminar siendo un gran interior derecho a lo modric o aveces talvez un falso extremo derecho y mientras el holandes terminara siendo un 5 con gran salida de balon o aveces rotanto como interior, osea un poco mejor que marco llorente de 24 años.