hombre, entre los cometidos del entrenador está implantar un sistema de juego y adaptar los jugadores al mejor sistema posible. A mi, no me parece que hayan fracasado todos los entrenadores que han pasado durante los últimos 5 años...es cierto que el mayor error fue echar a del bosque, que ese si fue un gran fracaso. Con queiroz el madrid no jugaba mal, perdió la liga en los últimos 3 meses a consecuencia de las lesiones y una plantilla bastante corta. Luxemburgo sí fracasó pero para mi luxemburgo por muchas medallas que tenga en brasil, no es lo mismo llevar a un santos o a un sao paulo que a un madrid, puede estar al nivel de los marcelino, vidal, lotina con todos mis respetos. Capello para mi triunfó y salió por la puerta grande, con una pu...mierda de equipo ganó la liga y calló la boca a todos los periodistas que le dieron por saco durante toda la temporada....marcó su sistema y ajustó los jugadores a él....luego su sistema puede gustar o no pero ese es otro tema. Con schuster el madrid ganó una liga de regalo y salió por la puerta de atrás por la forma de ser del alemán...rebotado por los no fichajes, ya ni se molestaba en entrenar ni corregir a los jugadores en el campo. Juande dio el 120%....con una plantilla corta y mala (para ser un madrid) hizo maravillas ganando 17 partidos seguidos y plantando cara a un barcelona que fue un auténtico rodillo....y ahora pellegrini con todo un equipazo (por que lo es, aunque últimamente no lo parezca) es incapaz de sacarle rendimiento y ajustar los jugadores al mejor sistema. Veo a jugadores como kaka o granero muy perdidos debido a la escasez de espacios y a jugadores como xabi alonso que con tanto medio ya no sabe ni donde posicionarse, el resultado es un sistema ineficiente que nos ha llevado a pasarlo mal con equipos como el tenerife, a perder con sevilla y milán, por no hablar del ridículo del alcorcón.......y criticábamos a juande, que razón tiene eso de que no hay peor ciego que el que no quiere ver....siralexomar escribió:Entiendo como madridista la verguenza y la humillacion por la cual hemos pasado a mitad semana , reflexiono que como
es posible que al mejor equipo del siglo pasado segun la Fifa le suceda esto . Observo que falta actitud para encarar los partidos
una actitud que le sobraba a un tal Di stefano. Pero yendo mas alla de esto no podemos pagar la ineptitud de tantos años
con el señor Pelegrinni . no hay peor ciego que el que no quiere ver este madrid tiene años que no tiene un estilo definido de juego
practicamente desde la era Del bosque este madrid si bien ha ganado titulos le faltado juego y un estilo que firme dichos titulos, no cometamos
el mismo error de las ultimas temporadas en destituir por destituir al entrenador . Solo analizen cuantos entrenadores se han ido
por la puerta de atras en los ultimos cinco años. Camacho un savio del futbol y con notable liderazgo ex entrenador de la seleccion, Queiroz
pupilo de Siralexferguson hombre joven cn la escuela del sir, Luxemburgo uno de los tecnicos mas exitosos de suramerica . Capello entrenador que impone disciplina y ganador de titulos por excelencia , Shuster hombre que jugo en el equipo conocedor de la casa y de la liga española el cual hizo un trabajo admirable con el getafe. Si pensamos en frio serian capaz de mojarse y dcirme q ninguno de estos hombres tnian capacidad de dirigir al madrid ??? no lo see pero piensenlo.. Ahora hablemos de Pelegrinni , entrenador que hizo un magnifico trabajo cn el villarreal equipo carente de estrellas al cual fue capaz de llevarlo a semifinal de champions .para el que duda del trabajo del ingeniero solo vean en donde esta el villarrreal hoy en dia . Entonces seguiremos cayendo en el mismo error de tantos años o daremos un voto de confianza al ingeniero .Si bien es cierto que el equipo no
esta jugando bien , que figuras como Kaka o BEnzema se ven perdidos en el esquema tactico y no son ni la sombra de lo que eran hace unos meses . Pero confiemos en que Pelegrini se va a dar cuenta de estas deficiencias e implementara cambios que logren el funcionamiento del equipo y de todos sus jugadores : Dejemos trabajar al entrenador
interesante reflexión....totalmente de acuerdo....el madrid tiene que hacer un fútbol vertical con jugadores como kaka y cristiano que a la contra son mortales....un fútbol directo en otras palabras. Todo lo contrario al fútbol de españa o barcelona que es un fútbol más técnico y de toque y de controlar el partido durante el 90 % del mismo. El madrid tiene que explotar sus cualidades en función de sus jugadores, si no tienes a los xavi, iniesta, cesc, silva....no pretendas parecerte a ellos. Un gran error del chileno...Joselito escribió:A parte de la continuidad veces hay entrenadores que van con su idea y triunfan y otros que no. Hay una cosa que me ha llamado la atención de Pellegrini los último días, es que ha dicho que con este sistema ha triunfado Luis Aragonés en la Eurocopa.
El equipo que tiene este hombre es opuesto al de Luis Aragonés, habría que jugar a todo lo contrario, nervio, mover el balón siempre en largo y la carrera, buscar el uno contra uno y asfixiar al rival.
error del chileno ? por favor , si tu tienes un estilo de juego y no has tenido nada que ver en la confección de esta plantilla con jugadores que no se adecuan a este estilo , el error es de quien trae a pellegrinnimoliblanc escribió:interesante reflexión....totalmente de acuerdo....el madrid tiene que hacer un fútbol vertical con jugadores como kaka y cristiano que a la contra son mortales....un fútbol directo en otras palabras. Todo lo contrario al fútbol de españa o barcelona que es un fútbol más técnico y de toque y de controlar el partido durante el 90 % del mismo. El madrid tiene que explotar sus cualidades en función de sus jugadores, si no tienes a los xavi, iniesta, cesc, silva....no pretendas parecerte a ellos. Un gran error del chileno...Joselito escribió:A parte de la continuidad veces hay entrenadores que van con su idea y triunfan y otros que no. Hay una cosa que me ha llamado la atención de Pellegrini los último días, es que ha dicho que con este sistema ha triunfado Luis Aragonés en la Eurocopa.
El equipo que tiene este hombre es opuesto al de Luis Aragonés, habría que jugar a todo lo contrario, nervio, mover el balón siempre en largo y la carrera, buscar el uno contra uno y asfixiar al rival.
a ver si ahora pellegrini puso pegas en los fichajes de kaka, cristiano, benzema o albiol..... no siempre el estilo se ajusta a los jugadores. Revisa los partidos que ha jugado el madrid y pon más atención al sistemajako escribió:error del chileno ? por favor , si tu tienes un estilo de juego y no has tenido nada que ver en la confección de esta plantilla con jugadores que no se adecuan a este estilo , el error es de quien trae a pellegrinnimoliblanc escribió:interesante reflexión....totalmente de acuerdo....el madrid tiene que hacer un fútbol vertical con jugadores como kaka y cristiano que a la contra son mortales....un fútbol directo en otras palabras. Todo lo contrario al fútbol de españa o barcelona que es un fútbol más técnico y de toque y de controlar el partido durante el 90 % del mismo. El madrid tiene que explotar sus cualidades en función de sus jugadores, si no tienes a los xavi, iniesta, cesc, silva....no pretendas parecerte a ellos. Un gran error del chileno...Joselito escribió:A parte de la continuidad veces hay entrenadores que van con su idea y triunfan y otros que no. Hay una cosa que me ha llamado la atención de Pellegrini los último días, es que ha dicho que con este sistema ha triunfado Luis Aragonés en la Eurocopa.
El equipo que tiene este hombre es opuesto al de Luis Aragonés, habría que jugar a todo lo contrario, nervio, mover el balón siempre en largo y la carrera, buscar el uno contra uno y asfixiar al rival.
exacto! si hay algo que no podemos dudar es que Pellegrini es un señor muy inteligente, y espero que haya terminado sus experimentos, aunque dado los antecedentes una vez más apuesto a quien quiera que el siguiente partido tenemos un parado diferente y diferentes funciones para los jugadores de media cancha para adelantemoliblanc escribió:por lo pronto hoy se ha jugado con dos delanteros y dos falsos extremos (marcelo y kaka) mucho más abiertos en banda....resultado: un juego más fluido y mucho más brillante. Ese es el camino a seguir....
pues la verdad es que no es aconsejable que lo haga, esta en el punto de mira y no deberia experimentar contra el milan, hoy la cosa ha ido bien jugando relativamente bien a su vez, no se debe intentar arreglar lo que no esta roto, mucho menos para un partido importante como lo es el proximo, yo espero que tome nota y demuestre que es un hombre inteligentehal2814 escribió:exacto! si hay algo que no podemos dudar es que Pellegrini es un señor muy inteligente, y espero que haya terminado sus experimentos, aunque dado los antecedentes una vez más apuesto a quien quiera que el siguiente partido tenemos un parado diferente y diferentes funciones para los jugadores de media cancha para adelantemoliblanc escribió:por lo pronto hoy se ha jugado con dos delanteros y dos falsos extremos (marcelo y kaka) mucho más abiertos en banda....resultado: un juego más fluido y mucho más brillante. Ese es el camino a seguir....
Totalmente de acuerdo,pero para eso tuvimos al mejor ,D.Fabio Capello,y se lo echo por la estupidez esa de la excelencia.En el pecado llevamos la penitencia.jako escribió:el problema son las modas , ahora esta de moda el juego de toque y parece que no jugar a eso no vale , este equipo no esta echo para jugar al toque
esta echo para llegar a la portería en el menor numero de toques posibles ,, hay equipos que se han apuntado a la moda del toque y mascan mascan la pelota pero sin profundidad