Llorente se ha convertido ahora mismo en el protegido del foro. Aquí se funciona así con filias y fobias.
La realidad es que Llorente ha hecho buenos partidos y considero merece una oportunidad para el año que viene dentro del equipo. Por encima para mi gusto de Valverde, al que veo le falta un hervor.
Ahora bien, a alguno se le va la cabeza pensando que va a ser el nuevo fenómeno del fútbol europeo. Es posible que lo sea, pero tampoco lo veo.
Los que le hemos visto desde las inferiores y en los proyectos en los que ha sido fijo en la columna vertebral sabemos lo que puede darnos este jugador.
Eso sí, cuanto más tiempo siga sin jugar, más posibilidades hay de destrozarle su carrera.
Entiendo que quiera irse y como se vaya al City por ejemplo......nos vamos a arrepentir y mucho.
Ribo escribió:Hay que quereros, el Barça ha fichado por 75 millones a un mediocentro que es el mejor prospect del mundo en su posición, un jugador afianzadisimo en su equipo, que por cierto es semifinalista de Champions, titularisimos con su selección... Y nosotros nos conformamos con Llorente, un jugador que no ha encadenado 3 partidos seguidos en nuestro primer equipo, que ha llegado Zidane y lo ha apartado del equipo, que en 2 años lleva menos de 20 partido jugados, que está lejísimos de ser titular en la selección... A mí me parece un jugador interesante para equipos de segundo nivel europeo, ¿pero para el Madrid?, venga ya hombre
Es lo que tiene creer que un jugador es bueno cuando le ponen y malo cuando no. Es lo que tiene dejarse llevar por la prensa y los periodistas amigos de los jugadores, que encumbran a sus amigos y critican al resto. El que tenga 2 dedos de luces sabe que, al menos este año, LLorente ha estado muchísimo mejor que Casemiro. No creo que haya 1 solo madridista que piense que Casemiro ha estado mucho peor que Llorente. Y si lo hay, que se dedique al curling....
Madre mía... algunos todavía no se han dado cuenta que Modric +kroos+Casemiro = llorente.y lo mejor de todo ,es que es tal cual.y lo peor de todo,es que "no tiene sitio"jajaja.este jugador podría marcar una época en el real madrid.
Algunos se flipan hasta límites insospechados.
Ojalá se quede el chaval porque puede ser un muy buen jugador si las lesiones lo respetan.
Pero aún le queda un largo camino por recorrer, y como parece que a Zidane no le gusta, lo mejor es que lo vaya recorriendo en otro sitio. Eso sí, sin dejar de tenerlo controlado.
No se puede criticar que un entrenador quiera en su equipo a los jugadores que le gustan.
En el caso de Mourinho fue incompetencia dejar marchar a De Bruyne o Salah.
En el caso de Zidane no creo que sea igual, ya que es obvio que hay razones personales.
Dicho lo cual, Zidane ha venido para esto: para decidir. Y si a él no le cuadra Llorente, pues habrá que aceptarlo.
Así como dijimos el año pasado que esta temporada Florentino era el 100% responsable de su desenlace y aquí está el resultado, el año que viene Zidane no tendrá ese 100%, pero gran porcentaje tendrá de las propuestas que ha exigido para volver.
Llorente es parte de sus exigencias y una pequeña decisión dentro de otras de más envergadura que deberá tomar. Y veremos qué pasa.
Dicho lo cual, a mí Llorente me parece un gran jugador, apto para aportar aquí.
Ribo escribió:El chaval es bueno y tiene futuro y tal pero respetaros un poquito, que Casemiro a su edad iba con el rabo arrastrando en fases finales de Champions..
Este chico sigue diciendo que lo que quiere es triunfar en el Madrid... no merece el trato que recibe. Ni por lo deportivo ni por su actitud. Es de lo poco rescatable.
No acabo de entender la devoción por este jugador. Su partido contra el rayo fue lamentable, no colabora en absoluto en la creación del juego, ni tampoco es un jugador que contenga las ofensivas contrarias, colocación pésima. Un jugador mediocre a más no poder, y para algunos parece ser el nuevo Fernando Redondo. Lo que necesitamos es deshacernos de mediocridad, comenzando por Llorente, Ceballos, Mariano... No es lo mismo tener en el banquillo a Marcos Llorente que a Rabiot, un jugón digno sucesor de Modric, joven y barato.
Estoy con Evan,creo que este año ha destacado por comparación con case,kroos y modric ya que físicamente y a nivel de actitud en distintas proporciones según el caso,estaba a años luz.me recuerda un poco a kovacic con su toma de decisiones,no manda en los partidos y sus conducciones al contrario que las del croata suelen ser en horizontal y no baten lineas.
Bastante mejor en defensa que en ataque,y mas por fisico que por colocacion.
Aun asi tiene condiciones,necesita jugar,en su puesto se madura tarde.
Evan escribió:No acabo de entender la devoción por este jugador. Su partido contra el rayo fue lamentable, no colabora en absoluto en la creación del juego, ni tampoco es un jugador que contenga las ofensivas contrarias, colocación pésima. Un jugador mediocre a más no poder, y para algunos parece ser el nuevo Fernando Redondo. Lo que necesitamos es deshacernos de mediocridad, comenzando por Llorente, Ceballos, Mariano... No es lo mismo tener en el banquillo a Marcos Llorente que a Rabiot, un jugón digno sucesor de Modric, joven y barato.
Rabiot es un buen jugador, con un físico notable, buena zancada y hábil con los pies. Tener un jugador así en la segunda línea es un lujo y Zidane podría hacerle crecer mucho.
Comparándolo con Modric te has calentado mucho la boca. Son jugadores muy distintos.
lo de Llorente siempre lo pensé es un chico querecupera mucho pero lo que te da en ese sentido lo pierde tanto en creación como en pases fallados,por ejemplo un Kanté recupera mucho pero después es que ayuda tb a crear no es un modric pero tampoco un jugador malo en ese sentido.eso es lo que necesitamos jugadores de ese nivel