Ya te lo he dicho, la copa américa es un torneo de prestigio en sudamérica, y pare usted de contar.Brasileiro escribió:"no es ningún torneo de prestigio, fuera de sudamérica obviamente"...Todos los grandes jugadores sudamericanos de Europa están en este torneo, incluido el mejor jugador del mundo. ¿Qué llamas de "torneo de prestigio"?beethoven escribió:Estás diciendo lo mismo que yo. No comparto que al Madrid le convenga que vaya a la copa américa, ya que para empezar no es ningún torneo de prestigio, fuera de sudamérica obviamente, y en segundo lugar dudo mucho que siendo suplente su figura vaya a crecer de ninguna manera.altramuz escribió:Al Real Madrid le conviene que Vinicius vaya a la copa américa, se trata de un torneo internacional de prestigio. El jugador adquiere una mayor dimensión y su figura a nivel mediático y de imagen crece exponencialmente. Ya fue imagen de Brasil en la presentación de la camiseta y es innegable que la no convocatoria es un paso atrás para el jugador.beethoven escribió:Lo que sea importante para el chico no tiene porque coincidir con lo que sea importante para el Real Madrid. El chaval se ha perdido dos meses de competición por una lesión, y lo importante para el Madrid es que esté centrado en el Real Madrid y que su progresión no se vea cortada al volver otra vez de donde salió hace 9 meses, que comience la pretemporada a las órdenes del entrenador del equipo que le paga, en vez de estar de aguador en una competición de escasa entidad.hitzeko escribió:A mí me parece decepcionante que nos guste que nuestros jugadores no sean internacionales, y más en casos precoces como el de Vinicius.
Imagino que en el Liverpool también celebrarán que no vaya Fabinho, o en el City seguramente la no inclusión de Sané para el Mundial era positiva porque esta temporada estaría a tope y no ha hecho más que perder su plaza de titular.
Pero yo creo que esto va más de quedarse en los alegres mundos de Yupi, porque si habría ido estaríamos sacando pecho, como debe ser, de un jugador que ha avanzado tanto que su selección se ha fijado en él.
Ahora no, ahora lo positivo es que no vaya. Aquí nunca perdemos.
En fin; no sé las oportunidades que tendrá este año y su futuro creo que no lo va a decidir una pretemporada y sino que se lo digan a Odegaard, que ha ido a todas para 'convencer'.
No creo que para un chico así sea más importante ir a América a jugar pachangas y amistosos con el Real Madrid que un torneo oficial con su selección, pero bueno, veremos lo que le ayuda empezar de cero con Zidane como un canterano más.
Del mismo modo que tampoco creo que sea bueno que vaya convocado con el Castilla.
Seguramente para el que no era positivo que fuera a la copa américa era para Zidane, ya que creo que su intención es que esté menos expuesto y pueda desarrollarse desde un segundo plano y no tener excesiva presión de la prensa y la afición para que sea titular. Creo que con Vinicius tiene su idea de como llevarlo y no quiere que nada entorpezca eso. Es mi impresión por como tuerce el gesto cuando habla de Vinicius en las ruedas de prensa. No comparto la opinión de otros foreros de que no le guste el jugador, sino que va más por que le incomoda que se pueda convertir en un arma arrojadiza.
Pero bueno, si es que al final da igual, yo estoy feliz de que no vaya a la copa américa y ya está. Veo más ventajas que inconvenientes, especialmente en el plano deportivo.