Centraltotal escribió:En el Chiringuito dijeron que esta cerrado.
Tras la final de Champions vendría.
¿Después de la final? Qué falta de compromiso. Si quisiera venir en serio, habría renunciado a jugarla y ya estaría haciendo protopretemporada en Valdebebas.
Tiene un talento de primer nivel, pero me parece un pecho frío y no sé si dará el callo con regularidad.. y por eso no termina de convencerme este fichaje.
para eso me quedo con lo que tenemos, o traemos un chico joven gratis como es Odeegard, y tiramos la pasta a otro lado (talvez Ndombele, o el holandes).
este tio es un pecho frio que deja como una a fiera cazadora a la Momia L'empane.... NO GRACIAS!
Alguien tiene que venir para sustituir a Modric. Gente con talento y buen trato de balón. Porque juegue un partido mal no significa que ya no valga. También influye el rival, el Pool es un equipo correoso que no te deja jugar.
Está claro que es un partido, una final y todo eso..............pero no vale los 100 millones que vamos a pagar por Hazard. 50 y gracias. Y no tengo claro que sea mejor que Sarabia por lo visto hoy. Veremos en la segunda parte, que se supone el Totenham deberá irse para arriba con algo de alegría, si asume galones y demuestra valer lo que piden por él.
madridista991 escribió:Alguien tiene que venir para sustituir a Modric. Gente con talento y buen trato de balón. Porque juegue un partido mal no significa que ya no valga. También influye el rival, el Pool es un equipo correoso que no te deja jugar.
Prefiero a Ceballos u Odegaard a pagar por un jugador tan mediocre. Los timos que nos están planeando hacer este verano son escalofriantes.
Aquí la gente es muy de crucificar a un jugador por un mal partido. Entiendo que hay que ser exigentes, pero tampoco pasar de llamar crack a un tío a decir que es un paquete por un mal partido.
De todos modos el único buen pase que han metido los spurs lo ha hecho él. También creo que Kane está demasiado limitado y no lanza un desmarque ni así lo maten.