He leído todo el tocho, estoy de acuerdo contigo.Apostata escribió:Lo que ocurre es que siempre juzgamos el acierto de las apuestas de futuro cuando se verifican, que es como acertar el número de la lotería cuando ya ha salido.
En Europa hay centenares de clubs con unas posibilidades económicas relativas.
Este año enloquecemos con el Ajax porque ha hecho un trabajo excepcional, ¿dónde estaba el Ajax los 10 años anteriores?
O nos da por alabar el acierto del Sevilla. ¡Qué maravilla Monchi, que bien ficha! ¿Cuáles son sus exigencias y sus objetivos? ¿Cuantos de los jugadores que ha fichado el Sevilla en los últimos 2 años nos hubieran servido para el Madrid?
Quiero decir que juzgamos lo que es una buena planificación de futuro después de saber el resultado, y así no vale. No hay equipos que lleven dos o tres décadas dominando el fútbol gracias a su gran visión de futuro, son equipos distintos, que se alternan, un año pegan un pelotazo y luego desaparecen.
Y por otro lado, incluso haciéndolo muy bien ese año, los resultados de esos equipos a los que tanto envidiamos por turnos, serían un fracaso en el Real Madrid.
Los equipos grandes funcionan de otra manera. Y por grandes me refiero a los de verdad, los que están obligados a ganar todos los años. Madrid, Barsa, Bayern, Juve, ManU... claro que pueden y deben hacer apuestas de futuro, y las hacen. Lo que no pueden es convertir el equipo en un banco de pruebas: pongo a 9 niños de menos de 23 años y a ver si en cinco o seis años tengo un superequipo.
Eso lo puede hacer el Villarreal o el Dépor, porque si están tres años en media tabla y luego se meten en Europa tres años seguidos, la gente dice que son unos genios, pero si el Madrid queda segundo 3 años seguidos y cae en cuartos de Champions, la gente quema el estadio.
Yo creo que las cosas se pueden hacer mejor, claro que sí, pero no conviene olvidar quienes somos. Estamos obligados siempre a tener un equipo que aspire a todo, todos los años. En el Madrid no hay años de barbecho para que crezcan los Canales, Illarras, Asensios, Brahims y compañía. En el Madrid, los jóvenes se tienen que ir incorporando gradualmente y dar un nivel aceptable para las exigencias competitivas del club.
Estamos obligados a rellenar nuestras posiciones con jugadores competitivos, y lo mismo da que cuesten 100 kilos que 10 o que tengan 30 años o 20, porque los partidos hay que ganarlos.
Y la máxima expresión de lo que digo la hemos visto este año. La vieja guardia se nos ha marchitado y hemos querido hacer una apuesta por jóvenes promesas. El resultado ha sido calamitoso. Vale que moralmente les podamos reprochar más a los veteranos que cobran un pastizal, pero hay que reconocer que los relevos eran insuficientes para sostener el equipo. Y lo mismo da perder con Marcelo, Bale y Modric que con Reguilón, Valverde y Vinicius, perder es un luji que nunca nis podemos permitir.
Así que los experimentos con gaseosa. El Madrid necesita cubrir sus puestos con jugadores solventes, cuesten lo que cuesten y tengan la edad que tengan, sin perjuicio de que se hagan apuestas graduales de futuro.
Jaja he pensado en lo mismo, lo de la verjaApostata escribió:Lo raro sería que se hubiese ido a Almonte, a saltarse la verja del Rocío.
Como bien he explicado en el tocho, estoy a favor de ficharlos a todos, cuesten lo que cuesten, y volver al viejo sistema florentiniano de gastarte un pastizal en 7 jugadores mediáticos para que te funcionen 2 y medio, porque al menos así tienes dos jugadores y medio que funcionan.MKG escribió:He leído todo el tocho, estoy de acuerdo contigo.Apostata escribió:Lo que ocurre es que siempre juzgamos el acierto de las apuestas de futuro cuando se verifican, que es como acertar el número de la lotería cuando ya ha salido.
En Europa hay centenares de clubs con unas posibilidades económicas relativas.
Este año enloquecemos con el Ajax porque ha hecho un trabajo excepcional, ¿dónde estaba el Ajax los 10 años anteriores?
O nos da por alabar el acierto del Sevilla. ¡Qué maravilla Monchi, que bien ficha! ¿Cuáles son sus exigencias y sus objetivos? ¿Cuantos de los jugadores que ha fichado el Sevilla en los últimos 2 años nos hubieran servido para el Madrid?
Quiero decir que juzgamos lo que es una buena planificación de futuro después de saber el resultado, y así no vale. No hay equipos que lleven dos o tres décadas dominando el fútbol gracias a su gran visión de futuro, son equipos distintos, que se alternan, un año pegan un pelotazo y luego desaparecen.
Y por otro lado, incluso haciéndolo muy bien ese año, los resultados de esos equipos a los que tanto envidiamos por turnos, serían un fracaso en el Real Madrid.
Los equipos grandes funcionan de otra manera. Y por grandes me refiero a los de verdad, los que están obligados a ganar todos los años. Madrid, Barsa, Bayern, Juve, ManU... claro que pueden y deben hacer apuestas de futuro, y las hacen. Lo que no pueden es convertir el equipo en un banco de pruebas: pongo a 9 niños de menos de 23 años y a ver si en cinco o seis años tengo un superequipo.
Eso lo puede hacer el Villarreal o el Dépor, porque si están tres años en media tabla y luego se meten en Europa tres años seguidos, la gente dice que son unos genios, pero si el Madrid queda segundo 3 años seguidos y cae en cuartos de Champions, la gente quema el estadio.
Yo creo que las cosas se pueden hacer mejor, claro que sí, pero no conviene olvidar quienes somos. Estamos obligados siempre a tener un equipo que aspire a todo, todos los años. En el Madrid no hay años de barbecho para que crezcan los Canales, Illarras, Asensios, Brahims y compañía. En el Madrid, los jóvenes se tienen que ir incorporando gradualmente y dar un nivel aceptable para las exigencias competitivas del club.
Estamos obligados a rellenar nuestras posiciones con jugadores competitivos, y lo mismo da que cuesten 100 kilos que 10 o que tengan 30 años o 20, porque los partidos hay que ganarlos.
Y la máxima expresión de lo que digo la hemos visto este año. La vieja guardia se nos ha marchitado y hemos querido hacer una apuesta por jóvenes promesas. El resultado ha sido calamitoso. Vale que moralmente les podamos reprochar más a los veteranos que cobran un pastizal, pero hay que reconocer que los relevos eran insuficientes para sostener el equipo. Y lo mismo da perder con Marcelo, Bale y Modric que con Reguilón, Valverde y Vinicius, perder es un luji que nunca nis podemos permitir.
Así que los experimentos con gaseosa. El Madrid necesita cubrir sus puestos con jugadores solventes, cuesten lo que cuesten y tengan la edad que tengan, sin perjuicio de que se hagan apuestas graduales de futuro.
Pero tengo una pregunta ¿Estás a favor de fichar a Pogba o no?
¿Cuantos partidos has visto de Militao?Doren escribió:1.Necesitamos talento en el centro del campo. Un futbolista que actue como faro, que domine el tempo del partido, inteligente tácticamente y con clase para mover el equipo, iniciando desde atrás, tocando y apoyando a sus compañeros.
2.Necesitamos un central de jerarquía, que sea "fino" iniciando el juego colectivo, contundente y con inteligencia táctica.
Pues bien, nos gastamos 200 millones en Militao + Pogba
Sin comentarios
Ninguno. Pero todo el mundo dice que destaca por su contundencia y velocidad y sin capacidad para salir jugando en circulación. No digo que sea un mal fichaje pero creo que independientemente de su llegada, necesitamos también otro perfil de central, más táctico y con salida de balón.pistolero123456 escribió:¿Cuantos partidos has visto de Militao?Doren escribió:1.Necesitamos talento en el centro del campo. Un futbolista que actue como faro, que domine el tempo del partido, inteligente tácticamente y con clase para mover el equipo, iniciando desde atrás, tocando y apoyando a sus compañeros.
2.Necesitamos un central de jerarquía, que sea "fino" iniciando el juego colectivo, contundente y con inteligencia táctica.
Pues bien, nos gastamos 200 millones en Militao + Pogba
Sin comentarios
Ha ido hace un mes.jaizkibel escribió:Bueno, pues mientras se decide qué pasa con Pogba, el jugador se ha ido a La Meca.
Cómo lo está haciendo? No lo estoy viendo.perry escribió:Mendi juega?
Ah si mirale, a los 24 minutos acaba de aparecer por primera vez en el partido.