Hola amigos, la cuestión es si el Real Madrid de futbol no le haria falta un entrenador con temperamento como es el señor ETTORE MESSINA, un tipo con una ideologia de juego bien clara y capaz de por pequeño error de concentración sentar a cualquier jugador llamese como se llame, un hombre que cada partido para el es una final, aunque el rival sea inferior sabe motivar a sus jugadores. El señor MANUEL PELLEGRINI no demuestra al publico si tiene o no temperamento, no motiva a sus jugadores y lo que es peor es que algunos jugadores ya se le han subido a las barbas. ¿Necesitamos un entrenador como ETTORE en el futbol?
la pregunta para mi no seria pellegrini o messina porque en este club el que menos pinta es el entrenador si "castiga" a un jugador ya sale valdano para desacreditar al mister y haciendole quedar mal perdonando a un patan como puede ser guti asi que de nada sirve tener un entrenador disciplinado si luego tienes a otro que manda mas sobre ti "mimando" a los jugadores y consintiendolos
La diferencia es abismal.Messina ha demostrado durante años ser el primero o el segundo en un escalafón de técnicos europeos y Pellegrini ha demostrado ser uno mas.En futbol tuvimos hace bien poco al numero uno mundial D.FABIO CAPELLO,el que siempre gana algo,pero como alguno se aburría......Por cierto,desde que se fue no hemos hecho mas que divertirnos y los rivales ni os cuento.
javier galiz escribió:La diferencia es abismal.Messina ha demostrado durante años ser el primero o el segundo en un escalafón de técnicos europeos y Pellegrini ha demostrado ser uno mas.En futbol tuvimos hace bien poco al numero uno mundial D.FABIO CAPELLO,el que siempre gana algo,pero como alguno se aburría......Por cierto,desde que se fue no hemos hecho mas que divertirnos y los rivales ni os cuento.
Hay muchas diferencias entre ambos y sus situaciones:
- A Messina le han dado un buen equipo sin alardes, pero él ha fichado y decidido en todo momento y ha acertado con gente que está dando un nivel superior a lo esperado. Pellegrini no pinta nada, y le han dado un equipo cargado de nombres ilustres.
-Florentino y Valdano jamas van a opinar sobre el trabajo de Messina. Pellegrini jamas va a opinar sobre lo que le digan Floren y Valdano.
- El MAdrid de basket simplemente tiene que empezar un ciclo y si gana algún título o se mete en la Final Four estará el trabajo cumplido con creces, pero el objetivo que se trata es el de evolucionar un proyecto. Pellegrini tiene que ganar algo con el dineral que se han gastado.
- Y como decís, Messina es respetado y de los mejores técnicos de Europa (si no el mejor) y la 1ª opción que había. Ha conseguido en un par de meses que jueguen como un equipo y con una identidad y compromiso envidiables (y nadie ha llorado a Reyes, uno de los claves). Pellegrini era como la 4ª opción y ha entrenado a un equipo de mitad de tabla, no tiene peso en esto y no ha conseguido en casi 5 meses formar un equipo, ni un sistema, ni hay espíritu. Sin la estrella se la ha roto el traje.
edusendra escribió:Hola amigos, la cuestión es si el Real Madrid de futbol no le haria falta un entrenador con temperamento como es el señor ETTORE MESSINA, un tipo con una ideologia de juego bien clara y capaz de por pequeño error de concentración sentar a cualquier jugador llamese como se llame, un hombre que cada partido para el es una final, aunque el rival sea inferior sabe motivar a sus jugadores. El señor MANUEL PELLEGRINI no demuestra al publico si tiene o no temperamento, no motiva a sus jugadores y lo que es peor es que algunos jugadores ya se le han subido a las barbas. ¿Necesitamos un entrenador como ETTORE en el futbol?
eso es lo que tedria que hacer un buen entrenador, pero el pellegrini amoroso ni levanta la voz
javier galiz escribió:La diferencia es abismal.Messina ha demostrado durante años ser el primero o el segundo en un escalafón de técnicos europeos y Pellegrini ha demostrado ser uno mas.En futbol tuvimos hace bien poco al numero uno mundial D.FABIO CAPELLO,el que siempre gana algo,pero como alguno se aburría......Por cierto,desde que se fue no hemos hecho mas que divertirnos y los rivales ni os cuento.
Hombre,desde que se fue vimos el pasillito del Barça .Nose,me hizo gracia que nos hicieran el pasillo y que encima le metimos un saco,debo confesar que lo pase bastante bien,pero,como dices tu, no tan bien como los culeros que seguro que disfrutaron con ese partido.
edusendra escribió:Hola amigos, la cuestión es si el Real Madrid de futbol no le haria falta un entrenador con temperamento como es el señor ETTORE MESSINA, un tipo con una ideologia de juego bien clara y capaz de por pequeño error de concentración sentar a cualquier jugador llamese como se llame, un hombre que cada partido para el es una final, aunque el rival sea inferior sabe motivar a sus jugadores. El señor MANUEL PELLEGRINI no demuestra al publico si tiene o no temperamento, no motiva a sus jugadores y lo que es peor es que algunos jugadores ya se le han subido a las barbas. ¿Necesitamos un entrenador como ETTORE en el futbol?
eso es lo que tedria que hacer un buen entrenador, pero el pellegrini amoroso ni levanta la voz
Perdonad pero DEL BOSQUE no es que sea un tío temperamental que digamos. Camacho sí lo es y duró 3 jornadas con Florentino de Presidente.
El problema está en que si Florentino y Valdano metieran baza en basket, Messina tampoco hubiera venido. Como Wenger, por ejemplo.
que pelegrini no levanta la voz o esa es la sensación que tenemos nosotros y es la queda pero ya digo la sensación por que lo de guty por mucho que digan fue castigo y para mi una manera ejemplar de llevarlo dentro del club y no airarlo a los 4 vientos para ser los hazmerreír de toda Europa como fuimos los 2 años anteriores con todos los paripes que se montaron o ahora vamos a dudar de que pelegrini se cargara a Riquelme por decir uno, prefiero el señorío y la discreción del señor pelegrini que no como ya comente en otros post un señor que vea cerdos volando por el bernabeu o que nos deje tirados a mitad de temporada.
los mismos aficionados somos los que no dejamos crecer el club pidiendo siempre la dimisión después de 3 partidos perdidos es imposible crecer así ni sentar una base porque el cambio de entrenador cada 3 meses o casa temporada conlleva un cambio de sistema y de ideas en todos los aspectos y eso quiere decir que cada vez que se hecha a un mister volvemos al punto de partida, así que los primeros culpables somos nosotros mismos cuando pedimos la dimisión del que dirige y no del que no deja dirigir.
ahora resulta que el señor pelegrini ni sabe dirigir porque hemos perdido 1 partido en la copa claro que se perdió el partido en la copa y por 0-4 pero con lo que le dejaron quedarse con drente, gago, granero y no con lo que quería quedarse robem, snaider, negredo o es que ahora vamos a juzgar a un mister por perder un partido un partido así contra un rival así lo pierde cualquiera, que no se deba perder cierto pero el fútbol es fútbol aquí y en la luna
javier galiz escribió:La diferencia es abismal.Messina ha demostrado durante años ser el primero o el segundo en un escalafón de técnicos europeos y Pellegrini ha demostrado ser uno mas.En futbol tuvimos hace bien poco al numero uno mundial D.FABIO CAPELLO,el que siempre gana algo,pero como alguno se aburría......Por cierto,desde que se fue no hemos hecho mas que divertirnos y los rivales ni os cuento.
Hombre,desde que se fue vimos el pasillito del Barça .Nose,me hizo gracia que nos hicieran el pasillo y que encima le metimos un saco,debo confesar que lo pase bastante bien,pero,como dices tu, no tan bien como los culeros que seguro que disfrutaron con ese partido.
EL aleman solo hizo aprovecharse del trabajo del año anterior.Cuando se acabo la inercia,fracaso.
javier galiz escribió:La diferencia es abismal.Messina ha demostrado durante años ser el primero o el segundo en un escalafón de técnicos europeos y Pellegrini ha demostrado ser uno mas.En futbol tuvimos hace bien poco al numero uno mundial D.FABIO CAPELLO,el que siempre gana algo,pero como alguno se aburría......Por cierto,desde que se fue no hemos hecho mas que divertirnos y los rivales ni os cuento.
Honestamente, por resultados, del bosque se mea en Capello.
Del bosque, en cuatro años, dos copas de europa, dos semis, y dos ligas. Capello a liga por año, pero el italiano no pisa unas semis de ninguna competión europea desde 1995.
Y si su fútbol fuera atractivo, pues mira...pero es que...
javier galiz escribió:La diferencia es abismal.Messina ha demostrado durante años ser el primero o el segundo en un escalafón de técnicos europeos y Pellegrini ha demostrado ser uno mas.En futbol tuvimos hace bien poco al numero uno mundial D.FABIO CAPELLO,el que siempre gana algo,pero como alguno se aburría......Por cierto,desde que se fue no hemos hecho mas que divertirnos y los rivales ni os cuento.
Honestamente, por resultados, del bosque se mea en Capello.
Del bosque, en cuatro años, dos copas de europa, dos semis, y dos ligas. Capello a liga por año, pero el italiano no pisa unas semis de ninguna competión europea desde 1995.
Y si su fútbol fuera atractivo, pues mira...pero es que...
Pero D.Vicente no es un entrenador,es otra cosa.Entrenador y de éxito es el que gana títulos con diferentes equipos y en diferentes campeonatos.D.Vicente,al que admiro,no deja de ser uno de tantos alineadores que ha tenido el club y alguno ha dado resultados excelentes.D.Vicente,al ser veterano del club,sabe que aqui los entrenadores han pintado muy poco desde siempre y por lo tanto intentaba molestar lo menos posible.Para este club son dos formas de conseguir objetivos,o el mejor con mando en plaza,Capello,o un alineador que conozca al club como nadie y sepa donde esta su sito,D.Vicente.Como no se consigue nada es con mediocres,Pellegrini,y tantos otros.
La diferencia principal es que a Pellegrini le han dado un equipazo y ha tardado un huevo en hacerlo medio funcionar, catastrofe copera mediante, y a Messina le han dado un buen equipo sin más, con carencias graves encima.
Ojalá los dos tengan éxito, pero personalidad y nivel me parece que sigue teniendo más Messina...
angel_madridista escribió:la pregunta para mi no seria pellegrini o messina porque en este club el que menos pinta es el entrenador si "castiga" a un jugador ya sale valdano para desacreditar al mister y haciendole quedar mal perdonando a un patan como puede ser guti asi que de nada sirve tener un entrenador disciplinado si luego tienes a otro que manda mas sobre ti "mimando" a los jugadores y consintiendolos