Marcos Llorente

[beethoven]

El problema con Llorente, al igual que pasa con otros jugadores, es que se tiende a encumbrar a alguien para dar bofetadas a otro alguien, sin que de verdad se haga un análisis medianamente riguroso sobre las capacidades de este o cualquier otro jugador. La cuestión era poner a Llorente al nivel del mejor Redondo para atizar a Casemiro o al entrenador odiado por no ponerlo. Luego la realidad te pega la bofetada en la cara.
Llorente es un futbolista aseado y que puede ser perfectamente útil como suplente y para dar descansos a otros, pudiendo hacer muy buenos partidos porque calidad no le falta. Pero ni mucho menos convertirlo en pieza angular de un equipo como el Real Madrid.
Creo que debemos ser algo más cautos a la hora de valorar a los jugadores como cracks.
Dicho todo esto, considero que puede ser útil y no me importaría que se quedara. Pero tampoco voy a derramar muchas lágrimas si acaba por salir.

[Capa]

Ni Llorente ni Casemiro tienen nivel para el Madrid.

[beethoven]

Ni Llorente ni Casemiro tienen nivel para el Madrid.

Casemiro sí ha demostrado tenerlo. Aunque visto su desempeño esta temporada no lo pareciera. Desconozco si volverá recuperar el nivel. El tiempo lo dirá.
Llorente me parece que pudiera tenerlo en un futuro no muy lejano, pero no sé si es mejor que salga a crecer o permanezca en el club esperando oportunidades.

[JuanitoMaravilla]

Llorente y 10 millones por Rodrigo.

[LQDY]

Llorente y 10 millones por Rodrigo.

¿Tan bueno es Rodrigo?

Lo pregunto porque casi no le he visto.

[hector gp]

El problema de esta horrorosa temporada es que ha mostrado una visión muy deformada y engañosa del nivel real de todos los jugadores, como todos sabemos el nivel real, medio o techo de los jugadores más veteranos de la plantilla no es el que han mostrado esta temporada, todos han sido mejores de lo que hemos podido ver esta temporada, no sabemos de lo que podrán dar en un futuro.
De la misma manera, este nivel tan bajo de los supuestos pesos pesado ha hecho que por comparación con estos, los jóvenes cómo Llorente, Reguilón o incluso Vinicius pudieran parecernos mejores de lo que realmente son.
Hay que tener mucha prudencia en juzgar el nivel de cada uno si tomamos como medida lo visto esta temporada, por la singularidad de ésta y por el inevitable cabreo que nos puede influenciar a la hora de ser cabales y objetivos.

[JuanitoMaravilla]

Llorente y 10 millones por Rodrigo.

¿Tan bueno es Rodrigo?

Lo pregunto porque casi no le he visto.

Tiene mucha calidad y físico, y pocas veces pierde el sitio.

Y lo que es más valioso, ha hecho jugar al Atleti por momentos, cosa complicada.

[Koki5]

El problema con Llorente, al igual que pasa con otros jugadores, es que se tiende a encumbrar a alguien para dar bofetadas a otro alguien, sin que de verdad se haga un análisis medianamente riguroso sobre las capacidades de este o cualquier otro jugador. La cuestión era poner a Llorente al nivel del mejor Redondo para atizar a Casemiro o al entrenador odiado por no ponerlo. Luego la realidad te pega la bofetada en la cara.
Llorente es un futbolista aseado y que puede ser perfectamente útil como suplente y para dar descansos a otros, pudiendo hacer muy buenos partidos porque calidad no le falta. Pero ni mucho menos convertirlo en pieza angular de un equipo como el Real Madrid.
Creo que debemos ser algo más cautos a la hora de valorar a los jugadores como cracks.
Dicho todo esto, considero que puede ser útil y no me importaría que se quedara. Pero tampoco voy a derramar muchas lágrimas si acaba por salir.

100% de acuerdo

[RMCFFAN]

El problema con Llorente, al igual que pasa con otros jugadores, es que se tiende a encumbrar a alguien para dar bofetadas a otro alguien, sin que de verdad se haga un análisis medianamente riguroso sobre las capacidades de este o cualquier otro jugador. La cuestión era poner a Llorente al nivel del mejor Redondo para atizar a Casemiro o al entrenador odiado por no ponerlo. Luego la realidad te pega la bofetada en la cara.
Llorente es un futbolista aseado y que puede ser perfectamente útil como suplente y para dar descansos a otros, pudiendo hacer muy buenos partidos porque calidad no le falta. Pero ni mucho menos convertirlo en pieza angular de un equipo como el Real Madrid.
Creo que debemos ser algo más cautos a la hora de valorar a los jugadores como cracks.
Dicho todo esto, considero que puede ser útil y no me importaría que se quedara. Pero tampoco voy a derramar muchas lágrimas si acaba por salir.

Yo opino que tiene mas cualidades que Fede Pierdebalones Valverde, y de elegir uno de los dos para quedarse, tendria que ser Llorente.

[Merengue88]

Muy flojo su partido ayer, tenia la chance de terminar con buena imprecion pero fue todo lo contrario. Se lleno de faltas, nervioso y su conduccion de balon es muy previsible.

[david09]

Se nos irá al Atlético y ahí en dos temporadas lo querrá media europa , apenas tiene 24 años

[enb141]

El problema con Llorente, al igual que pasa con otros jugadores, es que se tiende a encumbrar a alguien para dar bofetadas a otro alguien, sin que de verdad se haga un análisis medianamente riguroso sobre las capacidades de este o cualquier otro jugador. La cuestión era poner a Llorente al nivel del mejor Redondo para atizar a Casemiro o al entrenador odiado por no ponerlo. Luego la realidad te pega la bofetada en la cara.
Llorente es un futbolista aseado y que puede ser perfectamente útil como suplente y para dar descansos a otros, pudiendo hacer muy buenos partidos porque calidad no le falta. Pero ni mucho menos convertirlo en pieza angular de un equipo como el Real Madrid.
Creo que debemos ser algo más cautos a la hora de valorar a los jugadores como cracks.
Dicho todo esto, considero que puede ser útil y no me importaría que se quedara. Pero tampoco voy a derramar muchas lágrimas si acaba por salir.

Yo opino que tiene mas cualidades que Fede Pierdebalones Valverde, y de elegir uno de los dos para quedarse, tendria que ser Llorente.

¿Pierdebalones Valverde? te comento que en el partido de ayer, tras la salida de Valverde el equipo se vino abajo, el Betis empezó a llegar más a portería.

[nettox]

El problema con Llorente, al igual que pasa con otros jugadores, es que se tiende a encumbrar a alguien para dar bofetadas a otro alguien, sin que de verdad se haga un análisis medianamente riguroso sobre las capacidades de este o cualquier otro jugador. La cuestión era poner a Llorente al nivel del mejor Redondo para atizar a Casemiro o al entrenador odiado por no ponerlo. Luego la realidad te pega la bofetada en la cara.
Llorente es un futbolista aseado y que puede ser perfectamente útil como suplente y para dar descansos a otros, pudiendo hacer muy buenos partidos porque calidad no le falta. Pero ni mucho menos convertirlo en pieza angular de un equipo como el Real Madrid.
Creo que debemos ser algo más cautos a la hora de valorar a los jugadores como cracks.
Dicho todo esto, considero que puede ser útil y no me importaría que se quedara. Pero tampoco voy a derramar muchas lágrimas si acaba por salir.

Yo opino que tiene mas cualidades que Fede Pierdebalones Valverde, y de elegir uno de los dos para quedarse, tendria que ser Llorente.

¿Pierdebalones Valverde? te comento que en el partido de ayer, tras la salida de Valverde el equipo se vino abajo, el Betis empezó a llegar más a portería.

Valverde le da mil vueltas a llorente en salida de balon y en no perder balones y no es porque Valverde sea especialmente bueno sino porque el que pierdebalones y provoca contras de los rivales con dichas perdidas de balon es Llorente.

Pero aqui a Llorente como buen españolito joven como los Asensio,,Ceballos, Brahim, reguilon...por 2 partidos buenos se le sube a los altares y se dice que es el mejor del mundo en su posicion..

[LQDY]

El problema con Llorente, al igual que pasa con otros jugadores, es que se tiende a encumbrar a alguien para dar bofetadas a otro alguien, sin que de verdad se haga un análisis medianamente riguroso sobre las capacidades de este o cualquier otro jugador. La cuestión era poner a Llorente al nivel del mejor Redondo para atizar a Casemiro o al entrenador odiado por no ponerlo. Luego la realidad te pega la bofetada en la cara.
Llorente es un futbolista aseado y que puede ser perfectamente útil como suplente y para dar descansos a otros, pudiendo hacer muy buenos partidos porque calidad no le falta. Pero ni mucho menos convertirlo en pieza angular de un equipo como el Real Madrid.
Creo que debemos ser algo más cautos a la hora de valorar a los jugadores como cracks.
Dicho todo esto, considero que puede ser útil y no me importaría que se quedara. Pero tampoco voy a derramar muchas lágrimas si acaba por salir.

Yo opino que tiene mas cualidades que Fede Pierdebalones Valverde, y de elegir uno de los dos para quedarse, tendria que ser Llorente.

¿Pierdebalones Valverde? te comento que en el partido de ayer, tras la salida de Valverde el equipo se vino abajo, el Betis empezó a llegar más a portería.

A ver si el problema estuvo en quién entró y no en quién salió

Por cierto, el 1er gol lo macaron con Valverde en el campo (creo).

[enb141]

El problema con Llorente, al igual que pasa con otros jugadores, es que se tiende a encumbrar a alguien para dar bofetadas a otro alguien, sin que de verdad se haga un análisis medianamente riguroso sobre las capacidades de este o cualquier otro jugador. La cuestión era poner a Llorente al nivel del mejor Redondo para atizar a Casemiro o al entrenador odiado por no ponerlo. Luego la realidad te pega la bofetada en la cara.
Llorente es un futbolista aseado y que puede ser perfectamente útil como suplente y para dar descansos a otros, pudiendo hacer muy buenos partidos porque calidad no le falta. Pero ni mucho menos convertirlo en pieza angular de un equipo como el Real Madrid.
Creo que debemos ser algo más cautos a la hora de valorar a los jugadores como cracks.
Dicho todo esto, considero que puede ser útil y no me importaría que se quedara. Pero tampoco voy a derramar muchas lágrimas si acaba por salir.

Yo opino que tiene mas cualidades que Fede Pierdebalones Valverde, y de elegir uno de los dos para quedarse, tendria que ser Llorente.

¿Pierdebalones Valverde? te comento que en el partido de ayer, tras la salida de Valverde el equipo se vino abajo, el Betis empezó a llegar más a portería.

A ver si el problema estuvo en quién entró y no en quién salió

Por cierto, el 1er gol lo macaron con Valverde en el campo (creo).

Si, por cierto fué del lado izquierdo, justo donde Marcelo y Nacho deberían de haber defendido un poquitín mejor.

[abelguga]

Este video es de hace unas semanas, pero creo que hay uno nuevo donde se ve a Llorente levantando pesas... y lo traigo a tema porque durante el año hablamos mucho de como este jugador te gana la posición o la mantiene de una forma que Casemiro no puede.

Casemiro mete el autobus, pero así como lo hace comete faltas o he visto a jugadores mas bajos de estatura y peso moverle y robar la pelota casi sin esfuerzo.

Llorente es que tiene muy bien trabajado tanto el tren superior como el inferior, tiene un centro de gravedad muy bien trabajado y se nota en la cancha.

[youtube]tlF_ExwNbpw[/youtube]


Siempre he pensado que en la posición de la cancha que tiene o eres un talento natural para ser un perro rabioso como Gattuso, o tienes la calidad y las condiciones fisicas de un Viera... y si no tienes nada de eso te pones a trabajar como Llorente.

[Yon92]

¿De verdad que vamos a vender a este jugadorazo al atleti?

Ellos no nos venden nada, siempre nos dificultan cualquier jugador y nos piden la clausula y nosotros le vendemos un jugador que le viene perfecto y que tendra mil equipos mas interesados.

Ademas no creo que el Atleti permita opcion de recompra ni nada si se sale que seguro que lo hace.

Siempre somos los tontos que hacemos negocios con equipos que nos odian.

[tinerfe]

¿De verdad que vamos a vender a este jugadorazo al atleti?

Ellos no nos venden nada, siempre nos dificultan cualquier jugador y nos piden la clausula y nosotros le vendemos un jugador que le viene perfecto y que tendra mil equipos mas interesados.

Ademas no creo que el Atleti permita opcion de recompra ni nada si se sale que seguro que lo hace.

Siempre somos los tontos que hacemos negocios con equipos que nos odian.

+10000000

[abelguga]

Yo al Atlético le vendo a Bale y por la mitad de lo que vendan a Griezmann para que vean.

Clubes hermanos.

Otros jugadores no.

[Javi18]

Yo al Atlético le vendo a Bale y por la mitad de lo que vendan a Griezmann para que vean.

Clubes hermanos.

Otros jugadores no.

Todo sea por colocar al golfista.