Apostata escribió:Pues efectivamente, el Atleti es cada vez menos humilde, y a mí eso no me hace ni pvta gracia.
Nos podemos tirar al forofismo y reírnos de ellos y de sus fichajes, como llevamos años haciendo con el Barsa, que si el hormonao, que si jajaja, para que luego pase lo que pasa. O podemos tomarnos en serio el hecho de que el Atlético, año a año, va consilidando un presupuesto cada vez más serio y que tienen bastante más criterio para fichar que nosotros.
Si hace unos años les cuadriplicábamos el presupuesto y montaban equipos muy competitivos, a mí me preocupa lo que pueda pasar en los próximos años si ellos siguen la progresión y nosotros continuamos fichando mal, caro y tarde.
Kranevitter.Cesar04 escribió:Joao Felix 120
Diego Costa 65
Lemar 70
Excelente criterio
Sí claro, pero hay que joderse con que fichan mejor que nosotros.hector gp escribió:Kranevitter.Cesar04 escribió:Joao Felix 120
Diego Costa 65
Lemar 70
Excelente criterio
Vietto.
Nico Gaitán.
Cerci.
Jackson Martínez.
Leo Baptistao.
Mejor??? En qué??? Joao Felix por 120 es mejor que Hazard por 100+20??? elCesar04 escribió:Sí claro, pero hay que joderse con que fichan mejor que nosotros.hector gp escribió:Kranevitter.Cesar04 escribió:Joao Felix 120
Diego Costa 65
Lemar 70
Excelente criterio
Vietto.
Nico Gaitán.
Cerci.
Jackson Martínez.
Leo Baptistao.
Estás sobrevalorando mucho, muchísimo, su efectividad a la hora de fichar.Apostata escribió:Pues efectivamente, el Atleti es cada vez menos humilde, y a mí eso no me hace ni pvta gracia.
Nos podemos tirar al forofismo y reírnos de ellos y de sus fichajes, como llevamos años haciendo con el Barsa, que si el hormonao, que si jajaja, para que luego pase lo que pasa. O podemos tomarnos en serio el hecho de que el Atlético, año a año, va consilidando un presupuesto cada vez más serio y que tienen bastante más criterio para fichar que nosotros.
Si hace unos años les cuadriplicábamos el presupuesto y montaban equipos muy competitivos, a mí me preocupa lo que pueda pasar en los próximos años si ellos siguen la progresión y nosotros continuamos fichando mal, caro y tarde.
No podrías haberlo explicado mejor.-R9- escribió:Estás sobrevalorando mucho, muchísimo, su efectividad a la hora de fichar.Apostata escribió:Pues efectivamente, el Atleti es cada vez menos humilde, y a mí eso no me hace ni pvta gracia.
Nos podemos tirar al forofismo y reírnos de ellos y de sus fichajes, como llevamos años haciendo con el Barsa, que si el hormonao, que si jajaja, para que luego pase lo que pasa. O podemos tomarnos en serio el hecho de que el Atlético, año a año, va consilidando un presupuesto cada vez más serio y que tienen bastante más criterio para fichar que nosotros.
Si hace unos años les cuadriplicábamos el presupuesto y montaban equipos muy competitivos, a mí me preocupa lo que pueda pasar en los próximos años si ellos siguen la progresión y nosotros continuamos fichando mal, caro y tarde.
Haciendo un barrido por sus fichajes de último año o año y medio:
Lemar: Jugador que ni de cerca a dado el rendimiento que se espera de un tío que costó 70M (Solo el 70% de su pase). En parte porque Simeone es incapaz de sacar rendimiento a futbolistas de su corte.
Gelson: Un extremo que acabaron usando de segunda punta. Hoy día ya ni esta en el equipo.
Arías: Lo ficharon para seguir jugando con Juanfran de lateral derecho. Antes que él, ya estuvo Vrsaljko, y se fue también. Ahora buscan otro. Van a lateral derecho por año
Diego Costa: 50 kilos para 10 goles en año y medio.
Kalinic: 17 kilos para uso testimonial.
Vitolo: Sabrá Dios para qué lo fichó. Jamás le uso más de 2 partidos seguidos.
Y ya sin nos vamos años atrás, nos encontramos con Vietto, Kranevitter, Cerci, Gaitan, Jackson.
Al final, ha acabado jugando con los mismos cab..... de siempre: Juanfran, Godín, Griezmann, Filipe, Koke... etc,etc
Por cierto, si aquí hay críticas con la supuesta obsesión de Zizou con los franceses, ríete tú con la de Simeone y sus compatriotas.
En síntesis, la gestión de fichajes del chulo será cualquier cosa, menos buena.
Apostata escribió:En su peor temporada nos han sacado 8 puntos, jajajá, que risa, menudos mantas los patéticos y tal.
Y ahí quien defiende??? 5 jugadores sin implicación defensiva ni presión (el que más defiende de ahí, es Vinicius y Benzemá)???Fernan2 escribió:Bien
___Benzema____Jovic__
Vinicius__Hazard__Joao
Pero muchos equipos ficharian a Joao si costaria 60 millones por eso 120 es un riesgo pero ademas parece que se le requiere la proxima temporada en el Benfica. Al final por 120 sera la mejor opcion. Pero parece ser que la proxima temporada costara mas. 150. Alomejor sera mas barato. Ya se sabra
Bien es más o menos lo que venía diciendo de Jovic en mis aportes. Me hubiera quedado con RdT mil sin dudarlo.JohnnyGuitar escribió:Buenas tardes, estimado sisou.
Bueno, empezando por Jovic: yo, igual que ustedes, soy bastante destructivo cuando hablo de mi propio club, pero intento no serlo cuando se trata del Madrid. Para eso, ya estáis vosotros y lo hacéis bastante bien. Así que, hasta ahora, he intentando no pronunciarme demasiado con respecto al serbio, porque si me atengo a las temporadas que ha quedado en el Benfica (mejor dicho, en el Benfica B), no podría tener peor impresión. Deja que te diga, por hablar en Jardel, que si hace un par de años me dijeras que este tipo iba a tener el mismo nivel de Jardel, te contestaria sin ninguna duda que estabas siendo demasiado optimista.Lo que sí te pediría como scout jefe de foromadridista en Portugal y especialista en Benfica, es que hablaras un poco de Jovic, el ex vuestro que hemos fichado. Yo desde el primer momento no lo quise, pero ahora parece que muchos que aplaudían su fichaje , ahora ya no, ahora han visto que Jovic se mueve y trabaja menos que Jardel el 9 del Porto de hace 20 años.
El propio Jovic, aunque atribuya parte de su fracaso a la competencia de titanes del futbol mundial que estaban en la delantera del Benfica (tíos como Mitroglu, Jonas y Jiménez… En fin…), también reconoce ahora que ha cometido muchos errores en Portugal (lo más saliente creo que ha sido lo de le gustar más la fiesta y menos el trabajo). Los pocos partidos que le he visto (casi siempre jugaba en el Benfica B y si ya me es penoso ver al Benfica, imagínate al Benfica B), me ha impresionado… para nada.
Cuando le he visto en el Eintracht, de verdad que me pareció otro jugador, pero quizás por lo que le había visto antes, sigue sin convencerme totalmente. Espero que os vaya bien con Jovic, pero no estoy seguro que se adapte bien al futbol español y que la temporada pasada no haya sido flor de un día…
Gracias. De hecho, y pensando en lo que hemos recibido por Félix y en lo que hemos pagado por RdT, creo que queda probado que el gran movimiento de mercado para el Madrid sería echar a Florentino y fichar a Vieira. Además, y aunque todo el foro pueda reírse de lo que voy a escribir, tampoco tengo absolutamente claro que Félix, en un par de años, se confirme efectivamente como mejor que RdT.Enhorabuena por el fichaje de Rdt , aquí el precio no está claro, la mayoría habla de 25 millones. en cualquier caso un grandísimo fichaje que os llevaís a precio de saldo.
No tengo dudas de que el gran vencedor de este verano ya es el Benfica, entre Jovic y Joao 130 millones, y todavía no hemos llegado a julio. no sé el presupuesto anual del Benfica, pero ¿podría ser que lo duplicara este verano con tanta venta?. Sobre Joao ya sabes qué pienso, no lo veo tan bueno, no lloro por su venta al Atleti, es más me alegra, porque como no salga bueno se lo comen con patatas.
Con respecto al tema presupuestario, no creo que Vieira, quien maneja al presupuesto del Benfica con bastante (y necesaria) austeridad se permita duplicarlo, pero algo más de los 70 kilos de la temporada pasada deberá ser. De todas formas, un detalle importante que nos estamos olvidando es que no sabemos con cuanto quedará el Benfica al final de todo este negocio. Se comenta por aquí que nuestro amigo común Jorge Mendes se quedará con… 30% del valor del fichaje. Y aunque esto parezca una tontería y el Benfica lo haya desmentido ayer (en el mismo comunicado donde también desmentía el fichaje por el Atlético…), hoy la noticia sigue siendo que el agente se quedará con 36 kilos.
De todas formas, y aunque me gustaría bastante que Félix lograra algo por el Atlético (nada más porque un Félix confirmado como top mundial sería fenomenal para nuestra selección), creo que el chico ha elegido uno de los peores clubs (y entrenadores) para su tipo de futbol.
La clausula actual es de 60 y Vieira quiere subirla a 115. Dias ya le ha contestado que solo firmará una cláusula de 115 con un sueldo compatible.Espero que en el fichaje de Rdt vaya una opción preferencial sobre Dias, 60 millones dicen que vale ¿? hay que tenerlo controlado por si Ramos o Varane se ponen tontos.
Y sí, creo que podría ser una opción de futuro para el Madrid. Antes, tampoco me impresionaba mucho (mucha paliza y poco futbol), pero ha mejorado bastante a lo largo de la temporada.
Querido compañero ya es hora de que leas los aportes de otros compañeros. Lo del presupuesto lo hemos comentado muchas veces, son un club rémora del Madrid y Barca al que se le dan unos millones por TV que no les pertenece y que hacen que Madrid y y barca estén tan a favor de superliga Europea. No puede ser que cobren 20 o 30 millones menos que los grandes.Apostata escribió:Pues efectivamente, el Atleti es cada vez menos humilde, y a mí eso no me hace ni pvta gracia.
Nos podemos tirar al forofismo y reírnos de ellos y de sus fichajes, como llevamos años haciendo con el Barsa, que si el hormonao, que si jajaja, para que luego pase lo que pasa. O podemos tomarnos en serio el hecho de que el Atlético, año a año, va consilidando un presupuesto cada vez más serio y que tienen bastante más criterio para fichar que nosotros.
Si hace unos años les cuadriplicábamos el presupuesto y montaban equipos muy competitivos, a mí me preocupa lo que pueda pasar en los próximos años si ellos siguen la progresión y nosotros continuamos fichando mal, caro y tarde.
84 para el Benfica, 36 para el tío que a los dieciocho años era fabricante de helados.sisou5 escribió: Sobre Mendes, quieres decir que su comisión es de 36 millones más los 120 para el Benfica, total 156 ? O que parte del traspaso le pertenece a la factoría Mendes? Recuerdas lo que te dije hace tiempo del círculo virtuoso de Mendes en el fútbol, su poder y lo peligroso que es este señor para el fútbol?
Pues es una mordida considerable.JohnnyGuitar escribió:84 para el Benfica, 36 para el tío que a los dieciocho años era fabricante de helados.sisou5 escribió: Sobre Mendes, quieres decir que su comisión es de 36 millones más los 120 para el Benfica, total 156 ? O que parte del traspaso le pertenece a la factoría Mendes? Recuerdas lo que te dije hace tiempo del círculo virtuoso de Mendes en el fútbol, su poder y lo peligroso que es este señor para el fútbol?
Ni Benfica, ni Gestifute lo confirman, es comentario de la prensa portuguesa.
He leido o escuchado que se va a quedar mendes el 30% del traspaso del jugador en un futuro..., y creo que el atleti va a pagar unos 90 kilos, el resto lo pondria mendessisou5 escribió:Pues es una mordida considerable.JohnnyGuitar escribió:84 para el Benfica, 36 para el tío que a los dieciocho años era fabricante de helados.sisou5 escribió: Sobre Mendes, quieres decir que su comisión es de 36 millones más los 120 para el Benfica, total 156 ? O que parte del traspaso le pertenece a la factoría Mendes? Recuerdas lo que te dije hace tiempo del círculo virtuoso de Mendes en el fútbol, su poder y lo peligroso que es este señor para el fútbol?
Ni Benfica, ni Gestifute lo confirman, es comentario de la prensa portuguesa.
Mendes es Dios. A ver si James sale por un buen precio
Tiene a más jugadores del Benfica en cartera?