Para mi en general hasta los cambios, en general estaban jugando todos perfectamente, excepto marcelo, que ese deberia de haber sido el primer cambio, y no Cristiano Ronaldo, y mucho menos cuando el Barcelona esta con uno menos en el centro del campo.puskas1977 escribió:pues si estaria mirando otro partido , para ti quien jugo bien , raul es un petardo y siempre a sido un petardo oportunista , cr9 a jugado en baja forma pero a jugado bien , donde estava marcelo , higuain y compania . Menos mal que henry se la a pasado en fuera de juego hasta que lo an echado por que si ponen a pedrito o ibra desde del principio se nos comen , mala defensa , lass como siempre al 100 % pero el resto como siempre a verlas pasar. menos mal que tenemos a casilla .El Bokeron escribió:XHTML Strict 1.0
+1zam escribió:A CR no podemos pedirle más de lo que dió, salvo en la jugada del gol que falló que no se puede perdonar. Después está el hombre como está. Benzema ha tenido un par de ellas, no ha estado afortunado pero a puesto algo de peligro.
El cambio pierde sentido cuando aplicas las intenciones de Pelegrini, que no son otras que PONER al 7 de medio para construir. ES una memez bíblica y una falta de respeto a Granero y Van der Vart, que aportarían muchísimo más que Raúl EN ESE PUESTO. Se ha pegado un tiro en el pie Pellegrini...
Al que no tendrían que haber sacado es a Benzema,porque todavía no sabe ni donde ha estado ni si ha jugado un partido de fútbol.El capitán cuando salio,ha defendido su área,ha presionado,le ha dejado a Benzema un gol para empujar y este la pifio.Meter a Van der Vart y Benzema es jugar con dos menos.Espero que los amantes de los vídeos dedicados,editen uno sobre el francés.Me vale cualquier cosa de el ,lo bueno y lo malo.Si conseguís mas de cinco minutos de vídeo de aquí a que acabe la temporada me parecereis unos triunfadores.No valen los ratos que este en el banquillo.Aprovechad,que para el año que viene lo veo de vuelta en Francia ,no picara nadie mas.Por la mitad de dinero de lo que costo y aun asi me paracera buen negocio.Si lo dejamos otro año mas no valdra nada.savio10 escribió:Cuando parecía que ya nos íbamos a quitar al lastre de encima, ahora resulta que se ha convertido en la 1ª sustitución "por decreto", de manera que en todos los partidos tiene que jugar algo: vayamos por delante en el marcador, por detrás o empatados; estemos jugando bien, mal o regular.
Cuando faltan 20 o 25 minutos, a Pellegrini se le ocurre que hay que meter a Baúl. Y hoy va el tío y quita a Cristiano quien, seguramente, estaba en buenas condiciones de seguir jugando más minutos. En mi opinión, el cambio era quitar a un Kaká asfixiado y meter a Van der Vaart para poner más presencia y capacidad de creación de contraataques en el centro del campo.
Poner a Raúl por ponerlo ya me parece una sinrazón.
Jubila antes a Benzema y Kaka,que son dos muertos vivientes y dos mingafrias de primera division.Es lo único en que son de primera.Marado escribió:RAUL JUBILATE, RAUL JUBILATE, RAUL JUBILATEEEEEE!
Granero y Van der VART lo único que son unos vagos indignos de vestir la blanca.Dudo mucho que ninguno de los dos este el año que viene y si continuan malo.zam escribió:A CR no podemos pedirle más de lo que dió, salvo en la jugada del gol que falló que no se puede perdonar. Después está el hombre como está. Benzema ha tenido un par de ellas, no ha estado afortunado pero a puesto algo de peligro.
El cambio pierde sentido cuando aplicas las intenciones de Pelegrini, que no son otras que PONER al 7 de medio para construir. ES una memez bíblica y una falta de respeto a Granero y Van der Vart, que aportarían muchísimo más que Raúl EN ESE PUESTO. Se ha pegado un tiro en el pie Pellegrini...
A ti te importa una mierda el Madrid,¿verdad?.javier galiz escribió:Jubila antes a Benzema y Kaka,que son dos muertos vivientes y dos mingafrias de primera division.Es lo único en que son de primera.
Aquí estamos para hablar de Raul,que es del que se puede hablar.De otros no se puede porque suelen estar ausentes en los partidos.Eso si,son jovencisimos y han costado una pasta.tassotti escribió:A ti te importa una mierda el Madrid,¿verdad?.javier galiz escribió:Jubila antes a Benzema y Kaka,que son dos muertos vivientes y dos mingafrias de primera division.Es lo único en que son de primera.
Hazte un foro para Raul exclusivamente,que cansado tio.
Tu estas aqui para hablar mal de todos los jugadores menos de tu querido Raul,defiendes al viejo atacando al resto,por eso dudo muchisimo que seas madridista.javier galiz escribió:Aquí estamos para hablar de Raul,que es del que se puede hablar.De otros no se puede porque suelen estar ausentes en los partidos.Eso si,son jovencisimos y han costado una pasta.tassotti escribió:A ti te importa una mierda el Madrid,¿verdad?.javier galiz escribió:Jubila antes a Benzema y Kaka,que son dos muertos vivientes y dos mingafrias de primera division.Es lo único en que son de primera.
Hazte un foro para Raul exclusivamente,que cansado tio.
no entiendo porque le seguís el rollo al bufón esté, siempre recriminando a los que llama "antis" sin darse cuenta si quiera que él es un "anti antis", ironico pero cierto, de los pocos minutos diarios que concede al foro este señor son unica y exclusivamente para predicarnos a su Dios todopoderoso restando merito al resto de la plantilla, en fin, de algo tiene que vivir el chico, aunque pienso que un circo seria su lugar idóneo.tassotti escribió:Tu estas aqui para hablar mal de todos los jugadores menos de tu querido Raul,defiendes al viejo atacando al resto,por eso dudo muchisimo que seas madridista.javier galiz escribió:Aquí estamos para hablar de Raul,que es del que se puede hablar.De otros no se puede porque suelen estar ausentes en los partidos.Eso si,son jovencisimos y han costado una pasta.tassotti escribió:A ti te importa una mierda el Madrid,¿verdad?.javier galiz escribió:Jubila antes a Benzema y Kaka,que son dos muertos vivientes y dos mingafrias de primera division.Es lo único en que son de primera.
Hazte un foro para Raul exclusivamente,que cansado tio.
El problema no es RAUL, que también manda webes meterlo en un partido de ese ritmo, es de QUE CAMBIO quería hacer Pellegrini. Si metes a Raúl por Higuain, vale, es discutible, por que dices " a ver si el 7 aporta más en la presión y aprobecha alguna con su habitual olfato de gol"... pero ¿meterlo de medio??? ¿¿POR QUË?? es inahudito. Perdimos el control del centro del campo ¡con uno más!, metimos un tio que dará ni posesión ni intimida a la defensa, fue un error de gordo.David_RM escribió:Que si, que otro partido que no ganamos por Raul
Estaba claro que el partido desde un principio, (tal y como estaba planteado) no era para Raul...¿Porque? porque estaba hecho para jugar a la contra y aprovechar la velocidad de Cristiano,Higuain, Marcelo,Kaka...zam escribió:El problema no es RAUL, que también manda webes meterlo en un partido de ese ritmo, es de QUE CAMBIO quería hacer Pellegrini. Si metes a Raúl por Higuain, vale, es discutible, por que dices " a ver si el 7 aporta más en la presión y aprobecha alguna con su habitual olfato de gol"... pero ¿meterlo de medio??? ¿¿POR QUË?? es inahudito. Perdimos el control del centro del campo ¡con uno más!, metimos un tio que dará ni posesión ni intimida a la defensa, fue un error de gordo.David_RM escribió:Que si, que otro partido que no ganamos por Raul
Si Pellegrini quiere meter a Raúl por webes, hazlo por otro delantero y que se quede cerca del área, lo demas es un sin sentido.
Acertado en tu opinion, y quien no lo vea así, es que poco futbol ha visto, Raul al geriatrico.Marado escribió:Fue entrar Raul y se termino el peligro del Madrid, lo meten para rondar el area y lo que hace es bajar a estorbar como siempre cuando estabamos con uno mas porque como suele ser habitual, no tocaba una.