Muy superior Federer, y sin embargo los puntos clave y la suerte está del lado de Djokovic... me queda la impresión de que Nadal no estuvo muy lejos de ganarle a Federer pero le pasó lo contrario. Fue clave el tie break del. Primer set, con 3-2 y dos saques.
Además en el cuarto set tuvo varias bolas de break y no las supo aprovechar, si lleva el partido al quinto set, creo que Rafa estaría hoy en la final.
Y viendo la final de hoy, Nadal le gana a Djokovic. Además, la suerte ya jugó hace un año a favor del servio, este año le tocaba a Nadal.
Doren escribió:Muy superior Federer, y sin embargo los puntos clave y la suerte está del lado de Djokovic... me queda la impresión de que Nadal no estuvo muy lejos de ganarle a Federer pero le pasó lo contrario. Fue clave el tie break del. Primer set, con 3-2 y dos saques.
Además en el cuarto set tuvo varias bolas de break y no las supo aprovechar, si lleva el partido al quinto set, creo que Rafa estaría hoy en la final.
Y viendo la final de hoy, Nadal le gana a Djokovic. Además, la suerte ya jugó hace un año a favor del servio, este año le tocaba a Nadal.
No solo hace un año,Djokovic es ya a estas alturas el tenista con mas fortuna de la historia,jamas un tenista se vio mas favorecido al tocar la cinta de la red,nunca se quedan en su campo,siempre caen al campo del rival de rebote aunque eso no quita que sea un gran tenista.
Doren escribió:Muy superior Federer, y sin embargo los puntos clave y la suerte está del lado de Djokovic... me queda la impresión de que Nadal no estuvo muy lejos de ganarle a Federer pero le pasó lo contrario. Fue clave el tie break del. Primer set, con 3-2 y dos saques.
Además en el cuarto set tuvo varias bolas de break y no las supo aprovechar, si lleva el partido al quinto set, creo que Rafa estaría hoy en la final.
Y viendo la final de hoy, Nadal le gana a Djokovic. Además, la suerte ya jugó hace un año a favor del servio, este año le tocaba a Nadal.
No solo hace un año,Djokovic es ya a estas alturas el tenista con mas fortuna de la historia,jamas un tenista se vio mas favorecido al tocar la cinta de la red,nunca se quedan en su campo,siempre caen al campo del rival de rebote aunque eso no quita que sea un gran tenista.
El segundo del mundo porque "libra por libra" como dicen en boxeo, es el 2º tras Federer y luego Nadal, aunque los tres con sus características. Es mi opinión. Pero indiscutiblemente, el primero y casi de todos los tiempos es el suizo de oro
Se juega el 5º set en un partido, que en mi opinión no va a pasar a la historia por los muchos fallos de ambos y puede resolverse a favor del más joven. Aunque el caracter del suizo es indomable: Del 2-4 para el serbio y con servicio de éste, se pasa al 4-4 Federer es un huracán. Dos bolas de partido pierde Federer para el 9-7 y partido. 8-8 Los nervios pueden con el suizo y le pueden pasar factura por el cansancio.
Madre mia como pierda Roger 40-15 dos bolas de partido con su saque y acaba perdiendo el saque como no gane el partido se va a acordar toda su vida de esas dos bolas de partido al saque
SnowbliNd escribió:Posiblemente la derrota mas dolorosa de Federer en su carrera. No se como se recuperará de eso.
Esas dos bolas de partido ayayai, se recordará toda su vida.
Djokovic es inhumano, con mas presión mas se luce. Tres tie break ganados.
Hombre ya con 37 años te lo tomas de otra forma,no creo que le afecte tanto para lo que le queda de carrera,una lastima porque ha tenido dos de partido y no las ha aprovechado.Delante un tio que nadie niega que trabaja para ganar pero que encima siempre tiene esa dosis de suerte,aunque dicen que en los campeones eso es importante.
SnowbliNd escribió:Posiblemente la derrota mas dolorosa de Federer en su carrera. No se como se recuperará de eso.
Esas dos bolas de partido ayayai, se recordará toda su vida.
Djokovic es inhumano, con mas presión mas se luce. Tres tie break ganados.
Hombre ya con 37 años te lo tomas de otra forma,no creo que le afecte tanto para lo que le queda de carrera,una lastima porque ha tenido dos de partido y no las ha aprovechado.Delante un tio que nadie niega que trabaja para ganar pero que encima siempre tiene esa dosis de suerte,aunque dicen que en los campeones eso es importante.
No lo sé Carlos. Roger no sabe hasta cuando podrá seguir disputando otra final en Wimbledon, su casa.
En esta final en un golpe en la mesa para alejarse en Grand Slams. 21 vamos, una animalada. Y encima ganar un torneo derrotando a sus dos mayores rivales.
Tengo la sensación de que Djokovic le quitará el trono a Federer de GOAT. Es un animal, 12 de sus 16 Grands Slams se los ganó a Federer, Murray y Nadal.
Ganó a Federer en Wimbledon, a Nadal en Roland Garros, a Murray lo habrá ganado hasta en el patio de su casa.
Apostata escribió:Djokovic es tonto y soberbio a nivel futbolista.
Tampoco le soporto. Me cae como el culo.
Sobre ese tema que tanto te gusta de que si las campeonas del mundo perderían con un regional, recuerdo al cavronazo de Estefan Edberg que en cierta ocasión dijo que un dobles mixto era un individual masculino con obstáculos ¿Se pue ser más hijuepvta, el tío?