Capa escribió:No voy a decir el peor pero sí un pequeño fiasco fue Figo.
Aquí no dio ni un 20% de su rendimiento en el Barcelona .
El primer año de Figo en el Real Madrid fue mejor que cualquier en el Barsa.Capa escribió:No voy a decir el peor pero sí un pequeño fiasco fue Figo.
Aquí no dio ni un 20% de su rendimiento en el Barcelona .
[Jota] escribió:Tengo mi orgullo nacional herido de que no esté Lady Gago en esa lista.
Eres más pesado que los foreros colombianos que pasaban todo el día dando la lata con James.abelguga escribió:[Jota] escribió:Tengo mi orgullo nacional herido de que no esté Lady Gago en esa lista.
Despues del despilfarro con Bale... de costar 101 millones, a tener ofertas de 150 y terminar regalandolo al futbol chino por nada... los 18 millones o algo así que costo Gago ya la gente ni los cuenta. Es un año de salario del gales.
Y en títulos dónde entra?saulmadrid escribió:Por dinero, sueldo y años...Bale entra en el Top5, rivalizando con Kaká.
Karembeu tiene dos Champions con el Madrid en su palmarés.Ruben24 escribió:Y en títulos dónde entra?saulmadrid escribió:Por dinero, sueldo y años...Bale entra en el Top5, rivalizando con Kaká.
Si me vas a comparar la trayectoria de Karembeu en el Madrid, con la de Bale, no tenemos mucho de qué hablar.saulmadrid escribió:Karembeu tiene dos Champions con el Madrid en su palmarés.Ruben24 escribió:Y en títulos dónde entra?saulmadrid escribió:Por dinero, sueldo y años...Bale entra en el Top5, rivalizando con Kaká.
Un post defendiendo a Benzema y Bale no gusta en el foro y pasará desadvertido, pero es un gran post, compañero. Toda la razón.Pikachon escribió:Cuanto odio absurdo a Benzemá... El francés, mal que os pese, ha sido titular indiscutible en una de las épocas doradas del madridismo. Al igual que Bale. Catalogarlos como uno de los peores fichajes de la historia del Real Madrid, con el palmarés que han logrado aquí siendo parte activa... es ser muy necio, tener poca memoria, conocer poco la historia del Real Madrid y/o ser muy joven.
Malos fichajes fueron aquellos que no aportaron absolutamente nada o aquellos con los que el Madrid no tenía nivel competitivo y no ganó nada:
Baljic (fichaje más caro en su momento)
Ongenovic
Petkovic
Canabal
Emerson
Diarra
Samuel
Gravesen
Pablo García
Julio César
Congo
Drenthe
Vitor
Freedy Rincón
Secretario
Altintop
Prosinecky
Cassano
Saviola
Conceiçao
Woodgate
Congo
Magallanes
Owen
Incluso, forzando, Anelka, pese a que fue titular en la octava...
Y podría seguir. Cualquiera de ellos, fue infinitamente peor fichaje y aportó menos que Bale o Benzemá. Sólo os falta decir, este año, cuando os canséis del Capitán, que Sergio Ramos también ha sido uno de los peores fichajes
Ya echaréis en falta a Benzemá cuando no esté...
No, lo que te comparo es que el "palmarés" es algo bastante engañoso cuando se habla de un deporte colectivo.Ruben24 escribió:
Si me vas a comparar la trayectoria de Karembeu en el Madrid, con la de Bale, no tenemos mucho de qué hablar.
Y en un deporte colectivo, los sueldos, dinero y años, cuentan menos que el protagonismos en los títulos para calificar de fracaso de un jugadorsaulmadrid escribió:No, lo que te comparo es que el "palmarés" es algo bastante engañoso cuando se habla de un deporte colectivo.Ruben24 escribió:
Si me vas a comparar la trayectoria de Karembeu en el Madrid, con la de Bale, no tenemos mucho de qué hablar.
Teniendo en cuenta lo jodido que se ha puesto fichar, precisamente por el dinero y los sueldos lo económico es un factor determinante para valorar el rendimiento individual de un futbolista. Y en el caso de Bale es EVIDENTE, si hubiese costado la mitad y su sueldo idem, te diría que ha sido hasta un buen fichaje para el Madrid, pero viendo sus números y sus costes...pues...Ruben24 escribió:
Y en un deporte colectivo, los sueldos, dinero y años, cuentan menos que el protagonismos en los títulos para calificar de fracaso de un jugador