Si Diego costa no se lesiona y está al nivel que está mostrando, es una pu.. barbaridad. Y en el nivel que está la liga actualmente, te basta y te sobra. Otra cosa es en champions.Apostata escribió:Costa está más acabado que el VHS. Debe de llevar como 6 goles en dos años.Centraltotal escribió:Costa es más polémico y se lesiona mucho.
Pero tiene más mala leche y picardía que Morata y eso le encanta a Cholo.
Aún así jugará mucho Morata.
El titular será Costa con Joao Felix por detrás.
El Costa de hace cuatro o cinco años le daba cincuenta vueltas al mejor Morata, pero a día de hoy, sin ser gran cosa, Morata está en mejor estado.
De hecho, la única laguna que le veo al Atleti es la del delantero centro. Creo que ese puesto les flojea respecto al resto del equipo. Aunque ya los conocemos, estos con un córner o un balón suelto, te arreglan un partido. Si Giménez toma el relevo de Godín en los remates de cabeza y Joao Félix el de Griezman en los contrataques, ni falta que les hace un 9.
Pues sinceramente una birriaFernan2 escribió:Que tal parece la segunda linea:
Beek; James; Valverde; Isco.
Si, entonces por números gente como Zidane o Modric son paquetes al lado de James....venga hombre.portega escribió:Yo no quiero a ninguno de los dos, pero de quedarme con alguien, lo haría con James.yolovalgo2 escribió:Entro, leo que hay gente que prefiere a James antes que a Isco, me da la risa y me vuelvo a ir...
En las tres temporadas que coincidieron en el Madrid.
James, 111 partidos, 36 goles, 40 asistencias.
Isco, 138 partidos, 20 goles, 32 asistencias, jugando 27 partidos más.
Ahora puedes seguir descojonándote si quieres.
El primero tiene buena pinta pero es una incógnita, el segundo no lo quiere el entrenador, el tercero no parece tener nivel para el RM y el cuarto veremos que versión de él se ve esta temporada.Fernan2 escribió:Que tal parece la segunda linea:
Beek; James; Valverde; Isco.
Le falto cualquiera hasta benzema,abelguga escribió:En USA le quiere Beckham... es la única via de salida posible ya, el Napoli parece que va a por otros jugadores.
Al Atlético no le quieren vender. Y ya, y el Fernebache pregunto por él pero al parecer James de inmediato dijo que no.
Y ya, no hay más interes por James en Europa.
Con el fichaje de Van de Beek el mensaje de Zizou es claro "cualquiera antes que James".
Pues yo se lo vendería. Si tan malo es actualmente, mejor que sean ellos quienes le sostengan el sueldo, no nosotros.mig_rm escribió:Prefiero que se quede mil veces y que chupe banquillo todo el año, a vendérselo al Atlético.
El problema es que james de malo no tiene ni un pelo, en el pateti se saldria y lo saben,Empirico escribió:Pues yo se lo vendería. Si tan malo es actualmente, mejor que sean ellos quienes le sostengan el sueldo, no nosotros.mig_rm escribió:Prefiero que se quede mil veces y que chupe banquillo todo el año, a vendérselo al Atlético.
Ellos ya nos estafaron con Theo Hernández. Tampoco estaría mal devolverles esa jugada colocándoselo por 40-50 kilos.
El Marsella puede pagar el salario de James ?Centraltotal escribió:Dice la Gazzeta que lo quiere el O. Marsella que lo ha propuesto Zubizarreta.
Pues si tan bueno es, ¿por qué entonces no ejerció el Bayern la opción de compra?, ¿por qué no lo quiere Zidane ni de suplente?, ¿por qué nadie da más de 40 millones? O todos son tontos y ciegos, que va a ser que no, o no lo entiendo.Neo-madridista escribió:El problema es que james de malo no tiene ni un pelo, en el pateti se saldria y lo saben,Empirico escribió:Pues yo se lo vendería. Si tan malo es actualmente, mejor que sean ellos quienes le sostengan el sueldo, no nosotros.mig_rm escribió:Prefiero que se quede mil veces y que chupe banquillo todo el año, a vendérselo al Atlético.
Ellos ya nos estafaron con Theo Hernández. Tampoco estaría mal devolverles esa jugada colocándoselo por 40-50 kilos.