Apostata escribió:Pues lo voy a decir porque me sale de los cataplines: Toni Kroos ha sido en esta década el segundo mejor interior del mundo por detrás de Luka Modric, y una mala temporada la tiene cualquiera.
Hala, dicho queda.
No descubro nada, pero hay que decirlo más, porque aquí se leen muchas insensateces sobre él y parece que el que calla otorga.rodrycius escribió:Apostata escribió:Pues lo voy a decir porque me sale de los cataplines: Toni Kroos ha sido en esta década el segundo mejor interior del mundo por detrás de Luka Modric, y una mala temporada la tiene cualquiera.
Hala, dicho queda.
tampoco descubres nada, kroos despues de modric es el mejor medio de los ultimos años con diferencia
E inteligente y sensato. Que en los tiempos que corren, llama la atención encontrarse con un jugador de fútbol como él.Apostata escribió:Pues lo voy a decir porque me sale de los cataplines: Toni Kroos ha sido en esta década el segundo mejor interior del mundo por detrás de Luka Modric, y una mala temporada la tiene cualquiera.
Hala, dicho queda.
Espero que lo hayas disfrutado porque no volverá a ser el que era. Solo piensa en retirarse.Apostata escribió:No descubro nada, pero hay que decirlo más, porque aquí se leen muchas insensateces sobre él y parece que el que calla otorga.rodrycius escribió:Apostata escribió:Pues lo voy a decir porque me sale de los cataplines: Toni Kroos ha sido en esta década el segundo mejor interior del mundo por detrás de Luka Modric, y una mala temporada la tiene cualquiera.
Hala, dicho queda.
tampoco descubres nada, kroos despues de modric es el mejor medio de los ultimos años con diferencia
Y fue un chollazo irrepetible viendo el mercado actual, pero su nivel ahora mismo es lamentable.Apostata escribió:Pues lo voy a decir porque me sale de los cataplines: Toni Kroos ha sido en esta década el segundo mejor interior del mundo por detrás de Luka Modric, y una mala temporada la tiene cualquiera.
Hala, dicho queda.
Apostata cuando te pones serio da gusto leerte. Bueno a veces sin estarlo tambienApostata escribió:Hay gente en este foro que siempre repite la misma fórmula de menospreciar a los futbolistas que han hecho algo importante en el primer equipo tomando como referencia sus peores momentos, mientras que a los que no han hecho nada les juzgan por las maravillosas cosas que van a hacer.
La fórmula es infalible. No existe el jugador perfecto, hasta los más grandes tienen baches o cometen errores. Si juzgas a la Quinta del Buitre por sus años de Tenerife, a Raúl o a Roberto Carlos por los años del nadaplete, a Casillas por sus tres últimas temporadas o a Kroos y a Modric por esta última sesión, no hay ni uno sólo que resista el rejonazo.
Sin embargo, si coges a Kubo, a Valverde, a Vinicius, a Ceballos, a Llorente, al que sea que no haya tenido tiempo para desarrollar una carrera futbolística, y los juzgas por un par de gifs, por la "pintaza" o por el montón de cosas maravillosas que harían si les dieses 65 partidos seguidos, y son jugadores perfectos, impecables, muy superiores a los jugadores reales que han tenido carreras reales con sus pros y sus contras.
En realidad este es un relato que tiene las patitas muy cortas. Ayer, sin ir más lejos, recordaba yo a la gloriosa y prometedora "segunda unidad", que era absolutamente perfecta y muy superior a las grandes vacas sagradas del primer equipo:
Kiko Casilla; Danilo, Coentrao, Nacho, Pepe; Kovacic, Isco, James; Asensio, Lucas, Morata.
Salvo algún veterano, estos eran los buenos, los "sin mácula", los outsiders que eran mucho mejores que los que jugaban por decreto. Tres años después, cuando la mayoría ya tienen algo parecido a una carrera, no les llegan ni a la suela de la bota a los 11 malditos de la CMRV, la CMK y la BBC.
Las tonterías que se han tenido que leer aquí de que no se quién le daban mil vueltas a Kroos son antológicas. Y lo peor es que son tonterías renovables, porque se pasan dos años vendiendo que Kovacic es mejor que Kroos, pero luego, se olvidan de Kovacic y empiezan a decir que Ceballos se come con papas al alemán, y ahora es Valverde el que debería jugar por méritos en su sitio, que ya me diréis que méritos tiene este tablón con chanclas.
Es ley de vida que un día Kroos se venga definitivamente abajo, y algunos ya se frotan las manitas barajando la idea de que ese momento ya haya llegado, como si eso reportase algún beneficio para el equipo cuando en realidad es un drama porque no hay en la plantilla, ni cedido, ni en cartera de fichajes, un mediocampista capaz de darte lo que te ha dado Kroos durante los cuatro años en que ha rendido de manera sobresaliente.
Pero nada, sigamos con el truco bobo de juzgarle por su temporada mala y de encumbrar a Valverde por lo buenísimo que va a ser en la imaginación de algunos.
Un "buen Cristiano" que despertó en enero y le metió tres goles al PSG en octavos y otros dos a la Juve en la ida de cuartos, pero que en la vuelta salvó la cara ante la debacle convirtiendo un penalty cometido sobre Lucas Vázquez en el último minuto, y que luego ya, en las semifinales ante el Bayern y en la final ante el Liverpool, fue un mero espectador.Cross escribió:Kroos y Modric están fatal desde hace dos años, la decimotercera se ganó tirando la liga, haciendo el ridículo en copa y teniendo mucha suerte. También con un buen Cristiano que despertó en enero
Y luego hay gente que simplemente no llega y por mas que se lo expliques no lo va a entender ,bueno si,a su manera.Apostata escribió:Hay gente en este foro que siempre repite la misma fórmula de menospreciar a los futbolistas que han hecho algo importante en el primer equipo tomando como referencia sus peores momentos, mientras que a los que no han hecho nada les juzgan por las maravillosas cosas que van a hacer.
La fórmula es infalible. No existe el jugador perfecto, hasta los más grandes tienen baches o cometen errores. Si juzgas a la Quinta del Buitre por sus años de Tenerife, a Raúl o a Roberto Carlos por los años del nadaplete, a Casillas por sus tres últimas temporadas o a Kroos y a Modric por esta última sesión, no hay ni uno sólo que resista el rejonazo.
Sin embargo, si coges a Kubo, a Valverde, a Vinicius, a Ceballos, a Llorente, al que sea que no haya tenido tiempo para desarrollar una carrera futbolística, y los juzgas por un par de gifs, por la "pintaza" o por el montón de cosas maravillosas que harían si les dieses 65 partidos seguidos, y son jugadores perfectos, impecables, muy superiores a los jugadores reales que han tenido carreras reales con sus pros y sus contras.
En realidad este es un relato que tiene las patitas muy cortas. Ayer, sin ir más lejos, recordaba yo a la gloriosa y prometedora "segunda unidad", que era absolutamente perfecta y muy superior a las grandes vacas sagradas del primer equipo:
Kiko Casilla; Danilo, Coentrao, Nacho, Pepe; Kovacic, Isco, James; Asensio, Lucas, Morata.
Salvo algún veterano, estos eran los buenos, los "sin mácula", los outsiders que eran mucho mejores que los que jugaban por decreto. Tres años después, cuando la mayoría ya tienen algo parecido a una carrera, no les llegan ni a la suela de la bota a los 11 malditos de la CMRV, la CMK y la BBC.
Las tonterías que se han tenido que leer aquí de que no se quién le daban mil vueltas a Kroos son antológicas. Y lo peor es que son tonterías renovables, porque se pasan dos años vendiendo que Kovacic es mejor que Kroos, pero luego, se olvidan de Kovacic y empiezan a decir que Ceballos se come con papas al alemán, y ahora es Valverde el que debería jugar por méritos en su sitio, que ya me diréis que méritos tiene este tablón con chanclas.
Es ley de vida que un día Kroos se venga definitivamente abajo, y algunos ya se frotan las manitas barajando la idea de que ese momento ya haya llegado, como si eso reportase algún beneficio para el equipo cuando en realidad es un drama porque no hay en la plantilla, ni cedido, ni en cartera de fichajes, un mediocampista capaz de darte lo que te ha dado Kroos durante los cuatro años en que ha rendido de manera sobresaliente.
Pero nada, sigamos con el truco bobo de juzgarle por su temporada mala y de encumbrar a Valverde por lo buenísimo que va a ser en la imaginación de algunos.
Impresionante, .Apostata escribió:Hay gente en este foro que siempre repite la misma fórmula de menospreciar a los futbolistas que han hecho algo importante en el primer equipo tomando como referencia sus peores momentos, mientras que a los que no han hecho nada les juzgan por las maravillosas cosas que van a hacer.
La fórmula es infalible. No existe el jugador perfecto, hasta los más grandes tienen baches o cometen errores. Si juzgas a la Quinta del Buitre por sus años de Tenerife, a Raúl o a Roberto Carlos por los años del nadaplete, a Casillas por sus tres últimas temporadas o a Kroos y a Modric por esta última sesión, no hay ni uno sólo que resista el rejonazo.
Sin embargo, si coges a Kubo, a Valverde, a Vinicius, a Ceballos, a Llorente, al que sea que no haya tenido tiempo para desarrollar una carrera futbolística, y los juzgas por un par de gifs, por la "pintaza" o por el montón de cosas maravillosas que harían si les dieses 65 partidos seguidos, y son jugadores perfectos, impecables, muy superiores a los jugadores reales que han tenido carreras reales con sus pros y sus contras.
En realidad este es un relato que tiene las patitas muy cortas. Ayer, sin ir más lejos, recordaba yo a la gloriosa y prometedora "segunda unidad", que era absolutamente perfecta y muy superior a las grandes vacas sagradas del primer equipo:
Kiko Casilla; Danilo, Coentrao, Nacho, Pepe; Kovacic, Isco, James; Asensio, Lucas, Morata.
Salvo algún veterano, estos eran los buenos, los "sin mácula", los outsiders que eran mucho mejores que los que jugaban por decreto. Tres años después, cuando la mayoría ya tienen algo parecido a una carrera, no les llegan ni a la suela de la bota a los 11 malditos de la CMRV, la CMK y la BBC.
Las tonterías que se han tenido que leer aquí de que no se quién le daban mil vueltas a Kroos son antológicas. Y lo peor es que son tonterías renovables, porque se pasan dos años vendiendo que Kovacic es mejor que Kroos, pero luego, se olvidan de Kovacic y empiezan a decir que Ceballos se come con papas al alemán, y ahora es Valverde el que debería jugar por méritos en su sitio, que ya me diréis que méritos tiene este tablón con chanclas.
Es ley de vida que un día Kroos se venga definitivamente abajo, y algunos ya se frotan las manitas barajando la idea de que ese momento ya haya llegado, como si eso reportase algún beneficio para el equipo cuando en realidad es un drama porque no hay en la plantilla, ni cedido, ni en cartera de fichajes, un mediocampista capaz de darte lo que te ha dado Kroos durante los cuatro años en que ha rendido de manera sobresaliente.
Pero nada, sigamos con el truco bobo de juzgarle por su temporada mala y de encumbrar a Valverde por lo buenísimo que va a ser en la imaginación de algunos.
Cristiano fue el máximo goleador de la champions, si eso no es ser importante.... Si quitas a Cristiano no habríamos pasado ni de octavos y no le quiero dar todo el mérito al portugués porque en un equipo todos aportan pero hay que reconocer que para llegar hasta semis el trabajo lo hizo él. O acaso nos llevó Kroos y no me he enterado?Apostata escribió:Un "buen Cristiano" que despertó en enero y le metió tres goles al PSG en octavos y otros dos a la Juve en la ida de cuartos, pero que en la vuelta salvó la cara ante la debacle convirtiendo un penalty cometido sobre Lucas Vázquez en el último minuto, y que luego ya, en las semifinales ante el Bayern y en la final ante el Liverpool, fue un mero espectador.Cross escribió:Kroos y Modric están fatal desde hace dos años, la decimotercera se ganó tirando la liga, haciendo el ridículo en copa y teniendo mucha suerte. También con un buen Cristiano que despertó en enero
Pues así se escribe la historia. En una temporada mala que se salvo con 7 partidos, (en realidad 5 porque 2 fueron para olvidar), Cristiano apareció en Octavos y Cuartos, luego desapareció en las semis y en la final, pero todo se logró gracias a él.
Es eso, precisamente Kroos siempre ha pasado desapercibido porque ha estado bien pero si está mal se dice, o sólo se puede criticar a Benzema, Ramos, Marcelo...¿?objetivoblanco escribió:Nada es eterno..y si desde hace un par de temporadas esta mal..y ahora..muy mal..se dice,y no pasa nada
A próstata tiene una retórica imbatible: es capaz de venderte una escoba y asegurar que con ella puedes barrer toda la arena de un desierto en menos de una hora. La verdad es que el cabrón escribe muy bien.Bewater escribió:Apostata cuando te pones serio da gusto leerte. Bueno a veces sin estarlo tambien :meparto