Cesar04 escribió:El que debería salir es él y no James. El colombiano se merece la oportunidad que Zidane nunca le ha querido dar por sus fobias, e Isco no se merece nada ya.
Ojalá y se lo lleven. No puede seguir en el plantel por exfutbolista y porque sin importar como esté Zidane lo va a poner.LAYU1200 escribió:Cesar04 escribió:El que debería salir es él y no James. El colombiano se merece la oportunidad que Zidane nunca le ha querido dar por sus fobias, e Isco no se merece nada ya.
Cuidao con Isco y la Juve,cuidao!!!
Con la venta de Dybala están dispuestos a pagar entre 80-85.Cesar04 escribió:Ojalá y se lo lleven. No puede seguir en el plantel por exfutbolista y porque sin importar como esté Zidane lo va a poner.LAYU1200 escribió:Cesar04 escribió:El que debería salir es él y no James. El colombiano se merece la oportunidad que Zidane nunca le ha querido dar por sus fobias, e Isco no se merece nada ya.
Cuidao con Isco y la Juve,cuidao!!!
RMCFFAN escribió:Alguien se cree que algun equipo va a pagar 80 kilos por Isco? Seria demasiado bonito, no vale ni 30 ahora mismo.
Transfermarkt decia que a Kubo le quedaba un año de contrato, y de repente, el Madrid lo trajo gratis, PORQUE NO ERA VERDAD. Ya ni te digo en el precio de los jugadores...LAYU1200 escribió:RMCFFAN escribió:Alguien se cree que algun equipo va a pagar 80 kilos por Isco? Seria demasiado bonito, no vale ni 30 ahora mismo.
Transfermarket tiene un valor de 60 y siempre se paga un poco más .
Pueden confundirse en el contrato,pero no en el precio del jugador y más la última vez que lo han revisado fué en Junio,final de temporada.RMCFFAN escribió:Transfermarkt decia que a Kubo le quedaba un año de contrato, y de repente, el Madrid lo trajo gratis, PORQUE NO ERA VERDAD. Ya ni te digo en el precio de los jugadores...LAYU1200 escribió:RMCFFAN escribió:Alguien se cree que algun equipo va a pagar 80 kilos por Isco? Seria demasiado bonito, no vale ni 30 ahora mismo.
Transfermarket tiene un valor de 60 y siempre se paga un poco más .
Que si, que si Transfermarkt dice que Isco vale 60 no hay mas que hablar. Hasta mañana.LAYU1200 escribió:Pueden confundirse en el contrato,pero no en el precio del jugador y más la última vez que lo han revisado fué en Junio,final de temporada.RMCFFAN escribió:Transfermarkt decia que a Kubo le quedaba un año de contrato, y de repente, el Madrid lo trajo gratis, PORQUE NO ERA VERDAD. Ya ni te digo en el precio de los jugadores...LAYU1200 escribió:RMCFFAN escribió:Alguien se cree que algun equipo va a pagar 80 kilos por Isco? Seria demasiado bonito, no vale ni 30 ahora mismo.
Transfermarket tiene un valor de 60 y siempre se paga un poco más .
RMCFFAN escribió:Que si, que si Transfermarkt dice que Isco vale 60 no hay mas que hablar. Hasta mañana.LAYU1200 escribió:Pueden confundirse en el contrato,pero no en el precio del jugador y más la última vez que lo han revisado fué en Junio,final de temporada.RMCFFAN escribió:Transfermarkt decia que a Kubo le quedaba un año de contrato, y de repente, el Madrid lo trajo gratis, PORQUE NO ERA VERDAD. Ya ni te digo en el precio de los jugadores...LAYU1200 escribió:RMCFFAN escribió:Alguien se cree que algun equipo va a pagar 80 kilos por Isco? Seria demasiado bonito, no vale ni 30 ahora mismo.
Transfermarket tiene un valor de 60 y siempre se paga un poco más .
Transfermarkt es la mejor y más fiable base de DATOS en internet sobre profesionales de fútbol.RMCFFAN escribió:Que si, que si Transfermarkt dice que Isco vale 60 no hay mas que hablar. Hasta mañana.LAYU1200 escribió:Pueden confundirse en el contrato,pero no en el precio del jugador y más la última vez que lo han revisado fué en Junio,final de temporada.RMCFFAN escribió:Transfermarkt decia que a Kubo le quedaba un año de contrato, y de repente, el Madrid lo trajo gratis, PORQUE NO ERA VERDAD. Ya ni te digo en el precio de los jugadores...LAYU1200 escribió:RMCFFAN escribió:Alguien se cree que algun equipo va a pagar 80 kilos por Isco? Seria demasiado bonito, no vale ni 30 ahora mismo.
Transfermarket tiene un valor de 60 y siempre se paga un poco más .
Eso es a lo que referia, si lo matas a correr pues logico que no le llegue la sangre al cerebelo.Gorj escribió:Ayer no estuvo bien hay que decirlo aunque a mi Isco me gusta
Isco no es un jugador de recorrido de subir y bajar porque no tiene físico para eso, debe jugar como siempre, de mediocampo hacia delante que es donde más daño hace, si lo agotas defendiendo luego en ataque llega limitado y más si es pretemporada
Pues te lo vas a tener que comer otro año más, estamos en pretemporada a Hazard tampoco le da para correr y jugarRuben24 escribió:Lo que hay que leer para justificar a este tipo. Ahora que no le da para correr y jugar al fútbol. Y cómo hace el resto de futbolistas?? De verdad, no pasa nada por reconocer que se estaba equivocado, que no es el jugador que parecía balón de oro y que quedó en una medianía. Un bluff. Que debe salir porque no le da el nivel futbolistico ni profesional. Que sus seguidores son dañinos y perjudiciales para el club, al igual que su gran valedor, la prensa. Debería ser obligatoria su marcha
Aver que me aclare...este tio que temporada tras temporada no hace nada!!! No asiste no marca no defiende y aun asi en ataque aporta 0 no pasa nada contando que si le sientan la lia...el tiene ese poder para hacer lo que le salga de la pua y por ejm pogba no puede por que?frances?negro?mechitas?por que??isco es un sobrevalorado sin nivel ni adn ni nada real madrid. Lo que por hacer la croqueta decian el nuevo iniesta una po para isco pero la de pogbaGorj escribió:Ayer no estuvo bien hay que decirlo aunque a mi Isco me gusta
Isco no es un jugador de recorrido de subir y bajar porque no tiene físico para eso, debe jugar como siempre, de mediocampo hacia delante que es donde más daño hace, si lo agotas defendiendo luego en ataque llega limitado y más si es pretemporada