Ya se dispara sin apuntar incluso, para que?Pamarden escribió:Casemiro gordo?losgalacticos84 escribió:Casemiro muy gordo y sin recambio. Kroos muy flojo y sin motivaciones. Modric muy viejo y sin gasolina.
Este tambien?
Ya se dispara sin apuntar incluso, para que?Pamarden escribió:Casemiro gordo?losgalacticos84 escribió:Casemiro muy gordo y sin recambio. Kroos muy flojo y sin motivaciones. Modric muy viejo y sin gasolina.
Este tambien?
Yo ya lo dije ayer, aunque creo que fue en el hilo del partido. Sería casualidad, pero cuando se fue Casemiro nos dominaron como les dio la real gana, y eso que teníamos cinco defensas, un pivote y dos interiores.rambo_petkovic escribió:esperaba ver su tema con algun comentario nuevo. ah es que solo cuando hace un partido malo comentan
El problema, Apostata, es que, los que se encargan de la planificación deportiva del Madrid, o sea, nadie, no se ha dado cuenta de que a este equipo, entre las muchísimas carencias que tiene, una de las más clamorosas es otro "5", otro pivote de nivel también alto que pueda rotar con Casemiro.Apostata escribió:Yo ya lo dije ayer, aunque creo que fue en el hilo del partido. Sería casualidad, pero cuando se fue Casemiro nos dominaron como les dio la real gana, y eso que teníamos cinco defensas, un pivote y dos interiores.rambo_petkovic escribió:esperaba ver su tema con algun comentario nuevo. ah es que solo cuando hace un partido malo comentan
El denostado Casemiro es como un trabajador no cualificado en un restaurante de alta cocina, al que le mandan limpiar las ollas, freir el pescado, recoger la cocina, asar las patatas, sacar los cubos, atender a los provedores... y luego le critican porque va sudado, con el delantal sucio y no llega a todo. Pero el día que falta al trabajo, la cocina se atasca y se llena de mierda.
Venga el que venga, el pivote en el Real Madrid siempre va a estar mal visto, porque la gente va de exquisita y quieren un jugador que embista sin balón como un jabalí y salga con el balón controlado y la cabeza arriba como un cisne, y eso, sencillamente, no existe.jaizkibel escribió:El problema, Apostata, es que, los que se encargan de la planificación deportiva del Madrid, o sea, nadie, no se ha dado cuenta de que a este equipo, entre las muchísimas carencias que tiene, una de las más clamorosas es otro "5", otro pivote de nivel también alto que pueda rotar con Casemiro.Apostata escribió:Yo ya lo dije ayer, aunque creo que fue en el hilo del partido. Sería casualidad, pero cuando se fue Casemiro nos dominaron como les dio la real gana, y eso que teníamos cinco defensas, un pivote y dos interiores.rambo_petkovic escribió:esperaba ver su tema con algun comentario nuevo. ah es que solo cuando hace un partido malo comentan
El denostado Casemiro es como un trabajador no cualificado en un restaurante de alta cocina, al que le mandan limpiar las ollas, freir el pescado, recoger la cocina, asar las patatas, sacar los cubos, atender a los provedores... y luego le critican porque va sudado, con el delantal sucio y no llega a todo. Pero el día que falta al trabajo, la cocina se atasca y se llena de mierda.
Kroos no defiende una mierda. Y cada vez menos.
Y el que debería rotar con Casemiro, Valverde, está en fase de becario y le faltan todavía muchas cosas todavía. Así que habrá que tener paciencia con él, a ver si finalmente sale del huevo. Y eso que el otro dia no lo hizo mal contra el Salzburgo.
Apostata escribió:Venga el que venga, el pivote en el Real Madrid siempre va a estar mal visto, porque la gente va de exquisita y quieren un jugador que embista sin balón como un jabalí y salga con el balón controlado y la cabeza arriba como un cisne, y eso, sencillamente, no existe.jaizkibel escribió:El problema, Apostata, es que, los que se encargan de la planificación deportiva del Madrid, o sea, nadie, no se ha dado cuenta de que a este equipo, entre las muchísimas carencias que tiene, una de las más clamorosas es otro "5", otro pivote de nivel también alto que pueda rotar con Casemiro.Apostata escribió:Yo ya lo dije ayer, aunque creo que fue en el hilo del partido. Sería casualidad, pero cuando se fue Casemiro nos dominaron como les dio la real gana, y eso que teníamos cinco defensas, un pivote y dos interiores.rambo_petkovic escribió:esperaba ver su tema con algun comentario nuevo. ah es que solo cuando hace un partido malo comentan
El denostado Casemiro es como un trabajador no cualificado en un restaurante de alta cocina, al que le mandan limpiar las ollas, freir el pescado, recoger la cocina, asar las patatas, sacar los cubos, atender a los provedores... y luego le critican porque va sudado, con el delantal sucio y no llega a todo. Pero el día que falta al trabajo, la cocina se atasca y se llena de mierda.
Kroos no defiende una mierda. Y cada vez menos.
Y el que debería rotar con Casemiro, Valverde, está en fase de becario y le faltan todavía muchas cosas todavía. Así que habrá que tener paciencia con él, a ver si finalmente sale del huevo. Y eso que el otro dia no lo hizo mal contra el Salzburgo.
En el Madrid seguimos viviendo del mito de Redondo, que era un jugadorazo, pero que fue un pivote mas técnico que aguerrido, flanqueado por Seedorf y Karembeu, que fueron dos centrocampistas mas aguerridos que técnicos. Me gustaría a mí ver la elegancia que hubiede derrochado Redondo escoltado por Kroos y por Isco.
Y luego tenemos mucha desmemoria, idealizamos el recuerdo de Makelele (quizá un poco por sacudir a Florentino) cuando yo he visto al Bernabeu dedidacarle más de un concierto de viento por no saber tratar la pelota, y de paso olvidamos que Makelele jugaba con Helguera al lado formando un doble pivote, igual que luego Xabi Alonso jugó sucesivamente con varios diarrás, emersons y demás figurantes que dejaban mucho que desear, pero que le aliviaban la mitad de la parcela.
Casemiro no ha tenido tanta suerte como Redondo, Makelele o Xabi. A Casemiro le ha tocado jugar en plena era BBC, con un 4-3-3 sin presión arriba, sin pareja de fatigas y escoltado por dos interiores que, físicamente, no eran precisamente Seedorf y Karembeu.
No se dice nada nuevo cuando se afirma que ese Madrid sobrevivía esencialmente de la pegada, que la media era escuálida y que el trabajo de recuperación era una agonía, con muy pocos efectivos tratando de equilibrar la partida contra rivales que te metían cuatro o cinco jugadores en la media o cuyos extremos y delanteros sí participaban en la presión en campo contrario.
A Casemiro le tocó ser pocero en tiempo de lluvias. Y realizó un trabajo formidable e incansable. Y lo hizo con la enorme virtud de entender sus propias limitaciones, siendo un jugador práctico, que no se complicaba con la pelota y no tenía el menor reparo en cedérsela a aquellos que mejor podían elaborar la construcción del juego.
Con Casemiro se ha sido muy muy injustos. Porque a él se le debe una parte importante de los títulos conseguidos, desde aquella aparición épica calmando las aguas en el diluvio de Dortmund, hasta aquella final prodigiosa frente a la Juve, que todo el mundo tiende a olvidar, pero que ha sido uno de los mejores y más transcendentes partidos que se ha marcado un futbolista del Madrid en las últimas décadas.
Pero oye, el público es así, y vende más un gif de Kubo en un entrenamiento que cinco años pelándose los güevos a destajo en las calderas del equipo.
Cuando quieres bien que sabes eh...Apostata escribió:Venga el que venga, el pivote en el Real Madrid siempre va a estar mal visto, porque la gente va de exquisita y quieren un jugador que embista sin balón como un jabalí y salga con el balón controlado y la cabeza arriba como un cisne, y eso, sencillamente, no existe.jaizkibel escribió:El problema, Apostata, es que, los que se encargan de la planificación deportiva del Madrid, o sea, nadie, no se ha dado cuenta de que a este equipo, entre las muchísimas carencias que tiene, una de las más clamorosas es otro "5", otro pivote de nivel también alto que pueda rotar con Casemiro.Apostata escribió:Yo ya lo dije ayer, aunque creo que fue en el hilo del partido. Sería casualidad, pero cuando se fue Casemiro nos dominaron como les dio la real gana, y eso que teníamos cinco defensas, un pivote y dos interiores.rambo_petkovic escribió:esperaba ver su tema con algun comentario nuevo. ah es que solo cuando hace un partido malo comentan
El denostado Casemiro es como un trabajador no cualificado en un restaurante de alta cocina, al que le mandan limpiar las ollas, freir el pescado, recoger la cocina, asar las patatas, sacar los cubos, atender a los provedores... y luego le critican porque va sudado, con el delantal sucio y no llega a todo. Pero el día que falta al trabajo, la cocina se atasca y se llena de mierda.
Kroos no defiende una mierda. Y cada vez menos.
Y el que debería rotar con Casemiro, Valverde, está en fase de becario y le faltan todavía muchas cosas todavía. Así que habrá que tener paciencia con él, a ver si finalmente sale del huevo. Y eso que el otro dia no lo hizo mal contra el Salzburgo.
En el Madrid seguimos viviendo del mito de Redondo, que era un jugadorazo, pero que fue un pivote mas técnico que aguerrido, flanqueado por Seedorf y Karembeu, que fueron dos centrocampistas mas aguerridos que técnicos. Me gustaría a mí ver la elegancia que hubiede derrochado Redondo escoltado por Kroos y por Isco.
Y luego tenemos mucha desmemoria, idealizamos el recuerdo de Makelele (quizá un poco por sacudir a Florentino) cuando yo he visto al Bernabeu dedidacarle más de un concierto de viento por no saber tratar la pelota, y de paso olvidamos que Makelele jugaba con Helguera al lado formando un doble pivote, igual que luego Xabi Alonso jugó sucesivamente con varios diarrás, emersons y demás figurantes que dejaban mucho que desear, pero que le aliviaban la mitad de la parcela.
Casemiro no ha tenido tanta suerte como Redondo, Makelele o Xabi. A Casemiro le ha tocado jugar en plena era BBC, con un 4-3-3 sin presión arriba, sin pareja de fatigas y escoltado por dos interiores que, físicamente, no eran precisamente Seedorf y Karembeu.
No se dice nada nuevo cuando se afirma que ese Madrid sobrevivía esencialmente de la pegada, que la media era escuálida y que el trabajo de recuperación era una agonía, con muy pocos efectivos tratando de equilibrar la partida contra rivales que te metían cuatro o cinco jugadores en la media o cuyos extremos y delanteros sí participaban en la presión en campo contrario.
A Casemiro le tocó ser pocero en tiempo de lluvias. Y realizó un trabajo formidable e incansable. Y lo hizo con la enorme virtud de entender sus propias limitaciones, siendo un jugador práctico, que no se complicaba con la pelota y no tenía el menor reparo en cedérsela a aquellos que mejor podían elaborar la construcción del juego.
Con Casemiro se ha sido muy muy injustos. Porque a él se le debe una parte importante de los títulos conseguidos, desde aquella aparición épica calmando las aguas en el diluvio de Dortmund, hasta aquella final prodigiosa frente a la Juve, que todo el mundo tiende a olvidar, pero que ha sido uno de los mejores y más transcendentes partidos que se ha marcado un futbolista del Madrid en las últimas décadas.
Pero oye, el público es así, y vende más un gif de Kubo en un entrenamiento que cinco años pelándose los güevos a destajo en las calderas del equipo.
Valverde ayer empezó como un tiro, cortando, y sacando el balón al primer toque y vertical, de 10. Luego se fué atorando, no se si por él mismo, o por que el resto estaban con la gasolina justa ya, y no acompañaban.jaizkibel escribió:El problema, Apostata, es que, los que se encargan de la planificación deportiva del Madrid, o sea, nadie, no se ha dado cuenta de que a este equipo, entre las muchísimas carencias que tiene, una de las más clamorosas es otro "5", otro pivote de nivel también alto que pueda rotar con Casemiro.Apostata escribió:Yo ya lo dije ayer, aunque creo que fue en el hilo del partido. Sería casualidad, pero cuando se fue Casemiro nos dominaron como les dio la real gana, y eso que teníamos cinco defensas, un pivote y dos interiores.rambo_petkovic escribió:esperaba ver su tema con algun comentario nuevo. ah es que solo cuando hace un partido malo comentan
El denostado Casemiro es como un trabajador no cualificado en un restaurante de alta cocina, al que le mandan limpiar las ollas, freir el pescado, recoger la cocina, asar las patatas, sacar los cubos, atender a los provedores... y luego le critican porque va sudado, con el delantal sucio y no llega a todo. Pero el día que falta al trabajo, la cocina se atasca y se llena de mierda.
Kroos no defiende una mierda. Y cada vez menos.
Y el que debería rotar con Casemiro, Valverde, está en fase de becario y le faltan todavía muchas cosas todavía. Así que habrá que tener paciencia con él, a ver si finalmente sale del huevo. Y eso que el otro dia no lo hizo mal contra el Salzburgo.
Si claro, que el Madrid está para probaturas y aprendizajes...Ozilista leal escribió:Pobar a Valverde de pivote me parece bastante interesante, hasta ahora lo que le he visto en el Madrid creo que ha sido de interior y no me ha convencido.
En el depor lo hacia bastante bien, pero de momento no ha evolucionado lo que se esperaba. Necesita más minutos.
En los últimos años Casemiro era un marinero sacando agua con un cubo de un Titanic que se hundía. Bastante ha hecho:Ozilista leal escribió:A mi me parece que un pivote titular del Madrid tiene que tener más nivel técnico y rapidez de pensamiento, y eso Xabi Alonso si que lo tenia. Está claro que el jugador perfecto no existe, pero se supone que el Real Madrid es la élite, y Casemiro... no digo que no sea bueno en lo suyo, que lo es, pero tampoco me ha parecido para nada alguien top en lo suyo a lo largo del tiempo. Todo esto, además de que en los últimos años flojea mucho, llegando casi siempre tarde a las ayudas y al corte.
como complemento de plantilla pues bueno, lo podria comprar, pero como pilar indiscutible del equipo en el medio campo del Madrid para mi no llega.
Hay que ser animal para hacer eso.Ruben24 escribió:Valverde en el Depor fue horrible porque uno de los gurus de la prensa, Pepe Mel, lo ponía en banda
Valverde ayer hizo dos o tres pases en profundidad muy buenos nada más salir, más propios de un mediocentro creativo que de un pivote. Pero luego, en las labores destructivas inherentes a su puesto, se volvió a quedar pequeño.hector gp escribió:Valverde ayer empezó como un tiro, cortando, y sacando el balón al primer toque y vertical, de 10. Luego se fué atorando, no se si por él mismo, o por que el resto estaban con la gasolina justa ya, y no acompañaban.jaizkibel escribió:El problema, Apostata, es que, los que se encargan de la planificación deportiva del Madrid, o sea, nadie, no se ha dado cuenta de que a este equipo, entre las muchísimas carencias que tiene, una de las más clamorosas es otro "5", otro pivote de nivel también alto que pueda rotar con Casemiro.Apostata escribió:Yo ya lo dije ayer, aunque creo que fue en el hilo del partido. Sería casualidad, pero cuando se fue Casemiro nos dominaron como les dio la real gana, y eso que teníamos cinco defensas, un pivote y dos interiores.rambo_petkovic escribió:esperaba ver su tema con algun comentario nuevo. ah es que solo cuando hace un partido malo comentan
El denostado Casemiro es como un trabajador no cualificado en un restaurante de alta cocina, al que le mandan limpiar las ollas, freir el pescado, recoger la cocina, asar las patatas, sacar los cubos, atender a los provedores... y luego le critican porque va sudado, con el delantal sucio y no llega a todo. Pero el día que falta al trabajo, la cocina se atasca y se llena de mierda.
Kroos no defiende una mierda. Y cada vez menos.
Y el que debería rotar con Casemiro, Valverde, está en fase de becario y le faltan todavía muchas cosas todavía. Así que habrá que tener paciencia con él, a ver si finalmente sale del huevo. Y eso que el otro dia no lo hizo mal contra el Salzburgo.
Siempre lo ha sido, pero que espabile que lleva casi 20 meses que vaya tela.JuanitoMaravilla escribió:Esta temporada va a ser muy necesario.