hitzeko escribió:¿250 ó 300 no nos gastamos nosotros en 2009 para traer a Ronaldo, Kaká, Xabi, Benzema...?.
Mira a ver si te cuela o no te cuela.
En el 2009 te traías al Ronaldo, Kaka, Xabi Alonso, Kaka, Albiol, Arbeloa.
En el 2016 te traes lo que fichó Guardiola
Ahora con 300 ya vez lo que se compra, lo que tú llamas "suplentes".
Comparar los mismos 300 millones de los diferentes años no se puede porque no es lo mismo, no es lo mismo que Guardiola se haya gastado los 300 que nosotros ahora porque eran contextos diferentes.
De fichar Laportes, Stones, Walkers, Bernardos... chavales como Sané... a precio de cracks sin serlo, y luego convertirlos en ello.
Pero vaya, que es lo de siempre. Nosotros podremos fichar a Neymar este año, dejarnos 500 millones y aplaudir.
Ahora, si el dinero se lo dejan otros, que si Fair Play, que si clubes estado y tal y cual, cuando en 2009 nosotros ya nos dejábamos más dinero que nadie, y en 2001 pagábamos 70 y pico millones por un jugador de 29 años.
De fichar Laportes, Stones, Walkers, Bernardos... chavales como Sané... a precio de cracks sin serlo, y luego convertirlos en ello.
Pero vaya, que es lo de siempre. Nosotros podremos fichar a Neymar este año, dejarnos 500 millones y aplaudir.
Ahora, si el dinero se lo dejan otros, que si Fair Play, que si clubes estado y tal y cual, cuando en 2009 nosotros ya nos dejábamos más dinero que nadie, y en 2001 pagábamos 70 y pico millones por un jugador de 29 años.
Nosotros nos gastamos eso porque podemos, porque lo generamos, ellos se gastan eso porque les inyectan dinero de manera ilegal. Es increible que tenga que estar diciendolo a alguien del Madrid pero que defiende al petroclub estado
Hasta Zidane firmaría coger un equipo semifinalista de champions con De Bruyne, Agüero, Fernandinho, Silva, Otamendiy Sterling y además 1.000 kilos más para gastar..
Football Leaks: "El Manchester City inyectó 2700 millones de € en los últimos 7 años a través de contratos de patrocinio sobrevalorados y a través de sus accionistas que infringieron claramente las regulaciones del Fair-Play Financiero."
Porque cuando tienes que reconstruir un equipo nuevo, y tienes a tus espaldas todo el dinero que te salga de las pelotas para fichar es más fácil, hasta Zidane te arma un equipazo, pero no, a Zidane le ha tocado reconstruir un equipo destruido (destruido de verdad, no como el que heredo Pep en el 2016 que vinieron de llegar a una semifinal de champions, cosa que no ha hecho Pep aún después de gastarse 1000 millones) con un presupuesto mucho más limitado y en un contexto como el actual. Ya quiero ver a la Pepa yendo al Man U, y con un presupuesto de 150 millones netos (más lo que puedas vender), y que tenga que hacer una revolución total en que le pidan titulos. Las risas que nos echaríamos.
Que es como cuando en la época que pagábamos a Figo o Zidane nos echaban en cara lo del pucherazo de los terrenos.
Que yo si es ilegal o no, o unos se financian de una u otra forma...
Yo hablo de fútbol, y de cómo el City se había reconstruido de cero con mucho dinero. Y además me decías, que no era lo mismo dejarse 300 kilos en 2019 que en 2016... cuando nosotros ya lo hacíamos en 2009.
Que nosotros como madridistas critiquemos que un equipo se reconstruya con dinero, cuando es lo que le estamos pidiendo a Florentino este año... pues no lo entiendo.
Ahora, que queramos entrar en si es legal, ilegal... eso no es fútbol y no me interesa. Ni es lo que debatía.
Si es ilegal que los sancionen y hagan lo que tengan que hacer.
Que es como cuando en la época que pagábamos a Figo o Zidane nos echaban en cara lo del pucherazo de los terrenos.
Que yo si es ilegal o no, o unos se financian de una u otra forma...
Yo hablo de fútbol, y de cómo el City se había reconstruido de cero con mucho dinero. Y además me decías, que no era lo mismo dejarse 300 kilos en 2019 que en 2016... cuando nosotros ya lo hacíamos en 2009.
Que nosotros como madridistas critiquemos que un equipo se reconstruya con dinero, cuando es lo que le estamos pidiendo a Florentino este año... pues no lo entiendo.
Ahora, que queramos entrar en si es legal, ilegal... eso no es fútbol y no me interesa. Ni es lo que debatía.
Si es ilegal que los sancionen y hagan lo que tengan que hacer.
Pero aquí se está debatiendo las revoluciones de Zidane y Guardiola (o por lo menos en ese tema es donde aquí vine a meterme el barro), y te estoy diciendo que no es lo mismo y sería prácticamente injusto hacerlo porque dejariamos muy en desventaja al nuestro (así como si los enfrentas directamente en años donde el Madrid estaba en lo más alto y Guardiola apenas gastandose sus 300 anuales, iba a ser injusto a favor del francés).
el james este otro partido marcando y poniendole la noche oscura al lateral del equipo contrario. pogba se confirma es interior. no hizo mucho pero esta en posiciones donde puede al menos crear alguna que otra diferencia. en el double pivote es normalito. en united se deja dos puntos mas y ya comienza a alejarse de los de arriba.
hitzeko escribió:¿250 ó 300 no nos gastamos nosotros en 2009 para traer a Ronaldo, Kaká, Xabi, Benzema...?.
Mira a ver si te cuela o no te cuela.
En el 2009 te traías al Ronaldo, Kaka, Xabi Alonso, Kaka, Albiol, Arbeloa.
En el 2016 te traes lo que fichó Guardiola
Ahora con 300 ya vez lo que se compra, lo que tú llamas "suplentes".
Comparar los mismos 300 millones de los diferentes años no se puede porque no es lo mismo, no es lo mismo que Guardiola se haya gastado los 300 que nosotros ahora porque eran contextos diferentes.
esos 300 millones en el 2009 es como venir ahorita y gastarte 750 en fichajes. en el 2009 nadie pagaba mas de 50m por un jugador. desde luego el madrid ha cambiado desde ese entonces. esos desembolsos no se pueden hacer ya.
Cuando nosotros nos gustábamos esa pasta y el resto miraban era porque éramos muy listos y el resto muy bobos. Ahora, debe ser al contrario o igual, igual es que tienen más pasta que nosotros.