La diferencia está en cómo se gestione "la empresa".comunero escribió:
... si el Varcelona femenino con 4, millones de euros de presupuesto compite y no pierde dinero, ¿ Por qué nosotros no lo vamos poder hacer igual?
El Barcelona y el Atlético de Madrid son un modelo de referencia. En lo que se refiere al fútbol femenino, tanto las jugadoras como todo el equipo técnico que rodea a la sección, las secretarías deportivas, la secretaría económica, etc., se llevan de acuerdo con criterios absolutamente profesionales.
Tienen presupuestos relativamente altos ambos equipos, pero los dos son actualmente rentables. Generan beneficios a la entidad. Digo "actualmente", porque en sus comienzos también fueron deficitarios. Se trata de tener paciencia y gestionar bien la sección.
A nivel personal, ¿qué espero del Madrid?
Si la referencia que tengo es la del fútbol masculino, tengo que decir que lo que espero no tiene nada que ver con la referencia del Barcelona y el At. Madrid. El Madrid no tiene gestión profesionalizada de casi nada, es un club de provincias o, peor, de pueblo en estas cosas, así que supongo que eso pasará también con el fútbol femenino.
Mi única esperanza es Ana Rossell, que sí entiende un poco de todo esto. René Ramos, el otro que pincha y corta en la sección, en mi opinión es nulo. Su único activo es "ser hermano de", nada más. Eso sí, ese cargo de "ser hermano de" le ha servido para que el Madrid comprase la ficha del Tacón y no la del Madrid CFF.
Hay muchos usuarios de este foro que no quieren que el Madrid ponga un solo euro en la sección. Bueno, pues ya sólo por estar en 1ª División, ya tienen 500.000 euros por la cesión de sus derechos de comercialización a la Federación. No se trata de los derechos de TV, sino de los de comercialización, que es diferente. Los derechos de TV son propiedad del CD Tacón (no del Real Madrid).
Espero que el Madrid no "meta mano" al dinero que pueda generar el Tacón, por cierto, si es que genera algo. Y lo generará.
Y otra cosa: parece que Adidas firmó el famoso acuerdo de los 120 M de euros al año durante 12 años con la condición de que el Madrid tuviese equipo de fútbol femenino. Supongo entonces que una parte proporcional de esos 120 M deberían corresponder al Tacón.
El Rayo Vallecano sobrevive con un presupuesto de 250.000 euros, así que supongo que para algo ya da. Sólo con ese contrato, el Tacón ya dobla el presupuesto del Rayo. Eso sí, el presupuesto del Barcelona nos queda lejísimos. Entre lo bien que está gestionado y que su presupuesto es muy superior, creo que no hay absolutamente nada que hacer. Y no me refiero sólo al partido de mañana, que, como cualquier partido de fútbol podría saltar la sorpresa, aunque es improbable, sino al hacer de toda la temporada. No sé qué pasará mañana en el partido, sólo sé que desde luego no somos favoritos, pero sí sé que a final de temporada el Barcelona nos sacará la tira de puntos de diferencia. Para empezar, el Barcelona ha ganado todos los partidos de pretemporada y el Tacón no ha ganado ninguno.
Respecto al presupuesto de los clubes con los que lucharemos por no descender, el Logroño tiene 600.000 euros, el Huelva 400.000 euros, el Español también 400.000 euros...
En fin, andan en la línea.
Por cierto, fichaje de última hora del Madrid CFF: Itziar Pinillos, se la ha quitado al At. Madrid. Internacional sub 19, como Eva Navarro, y que ha dado calabazas al Madrid. Parece que piensa que el proyecto del Levante es más interesante.
https://eldesmarque.com/valencia/levant ... eal-madridEva Navarro le dice 'no' al Real Madrid
