como van las viudas de Felix? Ya superaron que no lo hayamos fichado?, ojalá, porque el siguiente paso es aceptar que no deja de ser un elchavales que le falta, pero a precio de mega ultra crack mundial .
Si es crack crack ya se verá en 2 o 3 años, mientras como todos los elchavales, a trabajar, crecer y a quitarse lo verde.
Yo también prefiero que la gane el Atlético antes que el Farsa. Y también creo que la peleará, como los dos últimos años. Aunque soy pesimista y pienso que al final quedarán detrás de los catalanes, salvo que Messi siguiera mucho tiempo lesionado, claro.
sisou5 escribió:El Atleti no es rival, ha ganado os 3 partidos contra los de abajo y si jugar a nada. Direis sí, pero han ganado, pero no, asi una liga no se gana, y ya estamos viendo que tienen un plantilla muy muy justita y sin calidad.
Ojo , lo digo cuando van líderes con 9 puntos. No me preocupan en absoluto, no son rivales.
Lo de Joao "126 Million Euros Kid" ¿lo comentamos aquí o lo dejamos ir?
Missing otra vez. no hace absolutamente nada. Contra Getafe (2 puntos) Leganés (Colista)y Eibar (3 por la cola)
Me gustaría ver cuantos puntos van a sacar Barca y Real Madrid contra el Getafe y el Leganes. Que son muchos mejores que el Valladolid por ejemplo u Osasuna.
Hombre, has tardado mucho en volver a alabar al Atleti.
Contento ¿no?
Os felicito.
Se nota que el dinero que chupáis de Madrid y Barca sirve para algo.
Tebas y su liga burbuja creada a lo Robin Hood, robando a los ricos para dar a los pobres.
Os felicito.
Se nota que el dinero que chupáis de Madrid y Barca sirve para algo.
Tebas y su liga burbuja creada a lo Robin Hood, robando a los ricos para dar a los pobres.
Felicita al estado español que es el que recibe el dinero. O al Ministro de hacienda por su trabajo.
Hablando de Tebas, se ha lucido ironizando sobre la locura de Peter Lim por invertir 200 millones en el Valencia...si esa es la forma de hacer de la liga un producto atractivo y atraer capital...
hector gp escribió:Hablando de Tebas, se ha lucido ironizando sobre la locura de Peter Lim por invertir 200 millones en el Valencia...si esa es la forma de hacer de la liga un producto atractivo y atraer capital...
Tebas esta puesto ahí por el voto de la mayoría de los clubes de 1 y de 2,que nadie lo olvide. Y lo que está haciendo también esta respaldado por el gobierno hace años. Para mí lo único bueno que ha tenido Tebas es la gestión económica reduciendo deudas. Obviamente el caso del Reus ha sido un gol por la escuadra.
Pero mirando los clubes de Primera y 2, todos están reduciendo deuda y muchos ya están saneados, sobretodo con el fisco.
Obviamente su peor gestión es los horarios y la televiones. Pero si salen los clubes pidiendo los partidos los lunes, que los aficionados se quejen a sus presidentes de porque votan a tebas.
hector gp escribió:Hablando de Tebas, se ha lucido ironizando sobre la locura de Peter Lim por invertir 200 millones en el Valencia...si esa es la forma de hacer de la liga un producto atractivo y atraer capital...
Tebas esta puesto ahí por el voto de la mayoría de los clubes de 1 y de 2,que nadie lo olvide. Y lo que está haciendo también esta respaldado por el gobierno hace años. Para mí lo único bueno que ha tenido Tebas es la gestión económica reduciendo deudas. Obviamente el caso del Reus ha sido un gol por la escuadra.
Pero mirando los clubes de Primera y 2, todos están reduciendo deuda y muchos ya están saneados, sobretodo con el fisco.
Obviamente su peor gestión es los horarios y la televiones. Pero si salen los clubes pidiendo los partidos los lunes, que los aficionados se quejen a sus presidentes de porque votan a tebas.
Así me gusta Romero, reconociendo el mérito de vuestro mecenas.
Ahora justifica que cobréis lo mismo que el Madrid por derechos de TV sin tener un solo partido entre los 50 con más audiencia (quitando los duelos contra Madrid o Barca). Que no nos chupamos el dedo. Madrid y Barca han saneado la liga, ok, y en parte es justo (para mi no ), pero que ingreséis cientos de millones cuando no hay nadie que tenga el más mínimo interés por ver las agresiones y marrulerías de los cholitos por Tv , es un atraco.
hector gp escribió:Hablando de Tebas, se ha lucido ironizando sobre la locura de Peter Lim por invertir 200 millones en el Valencia...si esa es la forma de hacer de la liga un producto atractivo y atraer capital...
Tebas esta puesto ahí por el voto de la mayoría de los clubes de 1 y de 2,que nadie lo olvide. Y lo que está haciendo también esta respaldado por el gobierno hace años. Para mí lo único bueno que ha tenido Tebas es la gestión económica reduciendo deudas. Obviamente el caso del Reus ha sido un gol por la escuadra.
Pero mirando los clubes de Primera y 2, todos están reduciendo deuda y muchos ya están saneados, sobretodo con el fisco.
Obviamente su peor gestión es los horarios y la televiones. Pero si salen los clubes pidiendo los partidos los lunes, que los aficionados se quejen a sus presidentes de porque votan a tebas.
Así me gusta Romero, reconociendo el mérito de vuestro mecenas.
Ahora justifica que cobréis lo mismo que el Madrid por derechos de TV sin tener un solo partido entre los 50 con más audiencia (quitando los duelos contra Madrid o Barca). Que no nos chupamos el dedo. Madrid y Barca han saneado la liga, ok, y en parte es justo (para mi no ), pero que ingreséis cientos de millones cuando no hay nadie que tenga el más mínimo interés por ver las agresiones y marrulerías de los cholitos por Tv , es un atraco.
Estás diciendo estupideces, pero no me esperaba menos de ti. Fíjate como están los repartos de la liga española y compara con los de la premier. O la rebaja fiscal que han hecho en Italia para tener una liga más competitiva.
Seguramente que a ti te guste ganar la liga de forma sencilla.
Ahora soy del Valencia, porque ultimamente comento por allí. Voy ganando carnet de pacotilla sisuuuu xd.
hector gp escribió:Hablando de Tebas, se ha lucido ironizando sobre la locura de Peter Lim por invertir 200 millones en el Valencia...si esa es la forma de hacer de la liga un producto atractivo y atraer capital...
Tebas esta puesto ahí por el voto de la mayoría de los clubes de 1 y de 2,que nadie lo olvide. Y lo que está haciendo también esta respaldado por el gobierno hace años. Para mí lo único bueno que ha tenido Tebas es la gestión económica reduciendo deudas. Obviamente el caso del Reus ha sido un gol por la escuadra.
Pero mirando los clubes de Primera y 2, todos están reduciendo deuda y muchos ya están saneados, sobretodo con el fisco.
Obviamente su peor gestión es los horarios y la televiones. Pero si salen los clubes pidiendo los partidos los lunes, que los aficionados se quejen a sus presidentes de porque votan a tebas.
Así me gusta Romero, reconociendo el mérito de vuestro mecenas.
Ahora justifica que cobréis lo mismo que el Madrid por derechos de TV sin tener un solo partido entre los 50 con más audiencia (quitando los duelos contra Madrid o Barca). Que no nos chupamos el dedo. Madrid y Barca han saneado la liga, ok, y en parte es justo (para mi no ), pero que ingreséis cientos de millones cuando no hay nadie que tenga el más mínimo interés por ver las agresiones y marrulerías de los cholitos por Tv , es un atraco.
Estás diciendo estupideces, pero no me esperaba menos de ti. Fíjate como están los repartos de la liga española y compara con los de la premier. O la rebaja fiscal que han hecho en Italia para tener una liga más competitiva.
Seguramente que a ti te guste ganar la liga de forma sencilla.
Ahora soy del Valencia, porque ultimamente comento por allí. Voy ganando carnet de pacotilla sisuuuu xd.
Relee lo que has dicho anda.
¿Qué tendrá que ver la reforma fiscal italiana con que Tebas os subvencione directamente el equipo? Seguro que la Juve, Milán o Napoli estarían felices de darle su pasta, ganada por el apoyo de sus millones de aficionados, a la Lazio, que es un equipo de vuestro nivel.
Ahora cuéntame algo de Joao.
Romero, si equiparas los repartos en España igual que en Inglaterra te cargas a los grandes y dejan de ser competitivos en Europa, Tebas lo sabe, por lo tanto es algo que no va a hacer.