carioco escribió:Apostata escribió:Lo mejor es que tiene mucho margen de mejora, lo peor es que en un año no ha mejorado nada.
El Real Madrid firmó a Vinicius por 45 millones en base a unas cualidades que presuntamente tenía a los 16 años y que a los 19 no asoman por ningún lado.
No se trata de que el chico tuviera que ser ya un jodido crack, se trata de que estamos haciendo un acto de fe sobre las presuntas cualidades que este tío tenía a los 16 años, de las que los aficionados del Madrid sólo tenemos referencia oral, porque si nos basáramos en lo que realmente hemos visto de él y en su evolución, este chico no sólo no sería titular en el Real Madrid, es que estaría cedido en segunda.
A ver, vamos a recapitular un poco. Yo no lo tiraría a la basura tan pronto. El año pasado fue de lo poco salvable del equipo y a mí en particular me dio motivos de esperanza. Ahora este año son muy pocos partidos para emitir un veredicto. Hay bastantes factores externos psicologicos que pueden influir y que pueden ser pasajeros. De cualquier forma es parte de nuestro patrimonio y me parece que antes de desfenestrarlo y flagelarlo en público vamos a esperar un pelín
Yo no hablo de defenestrarlo, hablo de contar la verdad sobre su evolución más allá de los deseos de cada quien.
Lo del año pasado se magnificó un poco porque el equipo estaba horrible, las vacas sagradas cabrearon mucho a la afición y necesitábamos un héroe, una cara nueva que personificase, por un lado la esperanza, y por otro el cabreo contra la apatía y el deterioro de la vieja guardia.
Pero en el fútbol no hay que confundir nunca la película sentimental con la realidad de los hechos. Te pones a analizar fríamente lo que hizo Vinicius y, sí, hubo bicicletas y recortes muy espectaculares, sobre todo viniendo de un chico tan joven, pero fueron cosas poco productivas que no ayudaban a ganar los partidos. De hecho, los tres partidos claves se perdieron con Vinicius de titular, y a mí me empiezan a cansar ya esos jugadores que siempre son los MVP de todas las derrotas. Me da igual que tengan 19, que 30, que 15, si sales de titular en el Madrid y eres eo mejor, tienes que liderar las victorias, marcar las diferencias, no dejar "detallitos" mientras los partidos se te van por un gol de diferencia.
Y el problema es que un año después, a ese caracoleo improductivo del año anterior, se le ha añadido el agravante de un caracoleo bochornoso: no se va de nadie, se estrella contra los defensas, no da un pase bueno ni a cinco metros y la portería le resulta totalmente invisible.
Está es la realidad actual de Vinicius con 19 años, que son pocos, pero los suficientes para que se le busque un destino apropiado antes de que destroce al equipo y destroce también su carrera.
El equipo no anda tan sobrado como para jugar con 10, y Vinicius no tiene tanto crédito como para pasarse media temporada haciendo lo que viene haciendo sin que se acabe convirtiendo en una especie de Drenthe o de Theo Hernández. No le conviene seguir exponiéndose de esta manera.
Lo mejor para Vinicius y para el equipo habría sido una cesión. Que evolucionase en un contexto menos exigente como lo han hecho otros futbolistas anteriormente.
Yo no puedo entender porque para la formación y desarrollo de algunos futbolistas se ha prescindido de la formula de cesión que tan buenos resultados estaba dando en la última década. Lo estamos viendo ahora con Odegaard o con Achraf: el futbolista está mejor desarrollándose plenamente en otro club que sometiéndose inutilmente a la irregularidad de jugar y no jugar en el Real Madrid, con una exigencia para la que no está preparado.
Probablemente estas urgencias por tener demasiados juveniles en el primer equipo, proviene de la falta de refuerzos solventes. Estamos sustituyendo la falta de relevos de primer nivel para los jugadores veterano, con la llegada de promesas demasiado tiernas, y eso significa saltarse un par de escalones intermedios muy necesarios.
En nuestro equipo no hay una clase media consolidada, ni tampoco hay jugadores con una cierta madurez que le peleen los puestos a los titulares. El resultado es que cuando los veteranos declinan o bajan la guardia, no hay recambios solventes y los partidos se pierden igual con unos que con otros. Que ya sé que a la gente le sienta mejor perder con Vinicius y con Odriozola que con Bale y con Carvajal, pero el objetivo debería ser el de no perder. A parte de que es falso que estos chicos jóvenes lo estén haciendo mejor que los mayores. Los mayores están muy por debajo del rendimiento que deberían dar, pero hasta Lucas aporta más en el campo que Vinicius.