Prefiero no hacer comparaciones tempranas Davies / Mickey... pero de entrada, nos la han metido bien con esa operación. Veremos cómo evoluciona el tema.
La diferencia entre un gran jugador Garuba y una estrella mundial, son unos tristes 5 centímetros, que son los que no ha crecido Usman desde que tenía 14 años.
A ver si da un estirón, la calidad técnica la tiene
sisou5 escribió:La diferencia entre un gran jugador Garuba y una estrella mundial, son unos tristes 5 centímetros, que son los que no ha crecido Usman desde que tenía 14 años.
A ver si da un estirón, la calidad técnica la tiene
De Esos 5 cm dependerá que haga carrera con nosotros o en la NBA
sisou5 escribió:La diferencia entre un gran jugador Garuba y una estrella mundial, son unos tristes 5 centímetros, que son los que no ha crecido Usman desde que tenía 14 años.
A ver si da un estirón, la calidad técnica la tiene
De Esos 5 cm dependerá que haga carrera con nosotros o en la NBA
Si.
Porque es que por fuera no juega un pimiento, es jugador de pintura, con un poco de altura más podría ser un Millsap, tiene ese tipo de juego
benzemanova escribió:Prefiero no hacer comparaciones tempranas Davies / Mickey... pero de entrada, nos la han metido bien con esa operación. Veremos cómo evoluciona el tema.
tampoco creo que laso este preocupado, le da mas importancia a las piezas que a los numeros.
igual no te has parado a pensar que nos viene mejor la defensa, intimidacio y la seriedad de mickey para el rol que va tener que los puntos de davies.
pero que vamos, tambien nos las habian colado cuando tomic metia de 20 puntos en 20 puntos con el barsa mientras estabamos nosotros con el paquete de slaugther
vujadin escribió:Muy sobrado el equipo y muy bien Garuba aprovechando sus minutos.
Por contra, tengo la sensación de que podemos tener un serio problema con los rebotes en defensa.
En realidad el "alto" es Tavares, sin él bajamos de momento bastante en rebotes. Por desgracia ya no está Reyes en ese nivel de imán suyo. La duda en ese sentido es Mickey (hoy 5 y todos defensivos). Y por ello le iría dando vuelto a Garuba en liga muy seriamente.
Yo también veo bien que le den confianza a Garuba, pero es que mide poco más de 2 metros. Y lo mismo pasa con Mickey y Deck, que también suele jugar como 4.
El otro día ya vimos que el Barsa se metió en el partido gracias a terceras y cuartas oportunidades. Si perdieron, fue por su mal tiro exterior.
Hombre Garuba con 17 añicos que tiene mide 2,03, cuando tenga 22 años puede irse facilmente a los 2, 17 centímetros.
sisou5 escribió:La diferencia entre un gran jugador Garuba y una estrella mundial, son unos tristes 5 centímetros, que son los que no ha crecido Usman desde que tenía 14 años.
A ver si da un estirón, la calidad técnica la tiene
De Esos 5 cm dependerá que haga carrera con nosotros o en la NBA
Si.
Porque es que por fuera no juega un pimiento, es jugador de pintura, con un poco de altura más podría ser un Millsap, tiene ese tipo de juego
la altura que ya tiene es suficiente para ser dominador en acb y euroliga en unos años, que es lo que nos interesa
si creciera esos 5 centimetros marcaria muchisimas mas diferencias en europa, pero una temporada sola y se iria a la nba
Buenas noches, el otro día en Santiago la Orga 35 tiros libres por 15 del Obradoiro , hoy contra el Vasconia que no es un cualquiera a nivel institucional como nosotros, 29 tiros libres a favor por 9 de los vascos, sumando 35 + 29 dan la burrada de 64 tiros libres en dos partidos a una media de 32 tiros libres por partido, da también una media de más 21 tiros libres que el rival por partido. 66-24= 42/2 =21, ¿ Alguien de la directiva tiene algo que decir a esta vergüenza?
comunero escribió:Buenas noches, el otro día en Santiago la Orga 35 tiros libres por 15 del Obradoiro , hoy contra el Vasconia que no es un cualquiera a nivel institucional como nosotros, 29 tiros libres a favor por 9 de los vascos, sumando 35 + 29 dan la burrada de 64 tiros libres en dos partidos a una media de 32 tiros libres por partido, da también una media de más 21 tiros libres que el rival por partido. 66-24= 42/2 =21, ¿ Alguien de la directiva tiene algo que decir a esta vergüenza?
lo diran, pero mas adelante, ahora mismo aun estan ocupados con las acciones que dijeron en el comunicado que iban a tomar despues del robo de la copa
benzemanova escribió:Prefiero no hacer comparaciones tempranas Davies / Mickey... pero de entrada, nos la han metido bien con esa operación. Veremos cómo evoluciona el tema.
tampoco creo que laso este preocupado, le da mas importancia a las piezas que a los numeros.
igual no te has parado a pensar que nos viene mejor la defensa, intimidacio y la seriedad de mickey para el rol que va tener que los puntos de davies.
pero que vamos, tambien nos las habian colado cuando tomic metia de 20 puntos en 20 puntos con el barsa mientras estabamos nosotros con el paquete de slaugther
Veremos.
No veo comparables las dos operaciones, en cualquier caso ojalá salga bien.
A ver si Randolph se desbloquea, porque es un pedazo jugador top cuando está enfocado.
Con Davies no se pudo porque puso más el Barça. Así que nos queda esperar como rinde Mickey, al que se le ven cosas interesantes. Y creo que si venía Scola se tenía que ir Garuba para crecer fuera, la cosa es si queremos asentar una estrella en ciernes o darle un añito a un veterano. El tiempo dirá.
[quote="Centraltotal"]Bueno nadie contaba con Garuba casi y ahora me da sue va a jugar cada vez más.
Y Laprovittola que nadie daba un duro ha empezado bastante bien.
Mickey lo ha hecho bien.
Pero Davies fue incluido en el mejor quinteto de la Euroliga el año pasado.Igual que Higgins.
El Bcn lleva 9 años a nuestra sombra, y ha tirado de talonario.
Es mejor jugador Davies, pero Mickey lo está haciendo bien.la cantidad de jugadores que habremos contratado que con marchamo de supercrack y que luego eran pufos sobre todo en el puesto de pivot antes de laso digo la direccion deportiva lo esta haciendo bien confiad en ellos se lo han ganado