Nacho o llamese Vazquez, es solo uno mas de los que iban a salir seguro porque había ofertas,luego no se si las ofertas se evaporizaron o nunca existieron realmente,la cosa es que ocupa plaza como esos chicos de los que decimos amablemente a mi no me molestan en plantilla y con esos buenos ojos dejas de reforzar la plantilla.
No porque lo haga mal, sino por el perfil que es contra un Valencia y poniendo media de 4 con dos atacantes.
No es que hayamos abusado del gilipase, es que nuestra profundidad era previsible y no sorprendíamos a nadie.
Decían que Rodrygo no encaraba o hacía falta Vinicius y Bale... encima han entrado y estos agitadores han estado igualmente sujetos por la acumulación del Valencia y han roto la media y el partido.
Menuda basura de futbolista, le han comido la tostada en el gol.. El del valencia viene en carrera, pues te pones delante a estorbar, menudo inùtil integral.
No es casualidad que la mejor racha del madrid venga con el pato lucas y este fuera del equipo
No me parece que haya hecho mal partido, en la primera parte me ha parecido de lo más entonado. Ahora, un defensa como él no puede perder esa disputa en el salto con Wass.
CARLOSSOY escribió:Antes de la lesión venia con un nivel muy por debajo a otras temporadas,ahora en un partido asi y viniendo de inactividad no puedes esperar mucho mas.
Ha sido el causante de todo el peligro del Valencia. No lo culpo a él, casi 3 meses sin jugar, lo culpo al que lo ha puesto. Las pruebas contra el Leganés en el Bernabeu.
Cualquier lateral de la liga puede hacer lo mismo que este hombre.
Yo lo siento mucho, pero es que si no está a tope es un jugador tremendamente mediocre.
assvak escribió:Mas que correcto.
Y centrando mejor que cualquier lateral de la plantilla.
Estas de coña? En el gol le ganan el salto, luego dos caganchos más de cárcel y ofensivamente menos que Arbeloa. Desde que se lesionó no ahora sino hace años no es el mismo