ah en la 2000 si es que entonces la liga española tenia un nivel 20 veces superior al actual repasa la trayectoria europea del 2000 sin figo sin zidane sin ronaldo sin beckham sin owen dando por culo al manchester con exhibicion incluida en en old tradford haciendo correr al bayern hasta la fustracion mas absoluta y dejando en nada al valencia de cuper que venia a toda velocidad todo esto con un tipo de entrenador que lo ves por la calle y no te llama la atencion pero con un conociemineto del juego y de su equipo acojonanteLQDY escribió:Quedamos 5ºs en ligamauricio72 escribió:el equipo jugaba infinitamente mejor vamos del 2001 al 2003 los partidos del bernabeu eran una juerga a nuestro favor y del bosque comparado con zidane como entrenador para mi es un genio tactico
no lo entiendes verdad ese doble pivote no fue el doble pivote tipo quien lo acompañaba a makelele era helguera en el 80 por ciento de las ocasiones y helguera fue a principios de siglo uno de los jugadores mas completos que tuvo el madrid flavio solo le acompaño en algunas ocasiones a makelelenettox escribió:Sobre todo cuando ponia el doble pivote makelele- Flavio conceicao, era una delicia verlos...
del bosque dio la alternativa a casillas coloco a guti como segunda punta u organizador y hasta su incomprensible despido pavon iba como un tiro no recuerdo a nadie que haya mejorado zidane en su paso por el madridnettox escribió:Pues como el Madrid de Zidane dentro de 20 años, que te acordarás de lo bueno , los repasos en Turin, Múnich,Paris final de Cardiff, liga ganada jugando bien y borraras lo malo...Capa escribió:Alguna temporada se jugó fatal . Curiosamente cuando ganamos las champions .nettox escribió:Sobre todo cuando ponia el doble pivote makelele- Flavio conceicao, era una delicia verlos...
En liga cuando lo hicimos bien estábamos tres escalones por encima del resto.
Tanto Del bosque como Zidane son entrenadores camaleonicos, que se adaptan a los jugadores que tienen, y tratan de sacar el máximo rendimiento de sus jugadores y de su equipo, ya sea con un estilo más defensivo u ofensivo en función del rival al que se enfrentan
Fernan2 escribió:Lo que hay que comprender que son todos equipos Chanpions sin excepción. Todos con el nombre del equipo han sido seleccionados para ser Campeones.
Esta requete debatido en decadas que en champions es necesario mas. Bien pues porque no se realiza mas para las alineaciónes?
Bien porque no se quiere o no se sabe cual alineación alinear por los técnicos.
No es que Modric no daba la talla es que estaba mal posicionado. Pero incluso esta vez esta bien posicionado pero mal posiciónado por el sistema porque no estaba lo suficientemente combinado con mas jugadores para un Partido de Champions. En este partido ha sido necesario el sistema. Mas juntos tropecientas veces redebatido revisado obviado confirmado que cuando son tres jugadores en linea hay mas espacios para jugadores con hambre. Solo hay que entenderlo. Cuando se entone el 433 no habra inconveniente siempre el 433 pero por ahora hay que posicionar mas al medio del campo que todos exparcidos por el campo y luego se marca en contra fácilmente. Claro. Y tampoco se marcan mas de dos goles para el marcador porque no permite combinar mejor. Es muy guay cuando todos han de trabajar mas en la alineación pero si no trabajan mas hay aue ayudarse si se requiere ganar el partido. Pero si da igual pues no hay que hacer caso a nada de la alineación de jugadores o el sistema.Brain Rodriguez escribió:Esta claro que se necesita un respaldo, un proceso, un tiempo para acomodar las piezas. Esto no es el FIFA donde compras 6 jugadores, vendes 8 y la temporada que viene arrancas con un 11 titular diferente.
De la noche a la mañana no se puede decidir si Modric queda, o se va, que si hablamos con seriedad al principio de temporada valía Oro, ahora no da la talla. No es que no sirva tampoco, pero los rendimientos cambian, y a final de temporada se hace un promedio de si vale la pena tenerlo o no.
Es que la mayoría de las veces que palmamos es por eso.j30madr escribió:Es cierto ,nunca habla de fútbol ,solo excusas de intensidad
Y a eso se le llama Trabajo en cada partido?assvak escribió:Es que la mayoría de las veces que palmamos es por eso.j30madr escribió:Es cierto ,nunca habla de fútbol ,solo excusas de intensidad
Y ayer es el caso.
Jugando con la atención que se puso en Sevilla o el Wanda, ayer ganamos.
Pasa que salimos pensando que son del Bombo 4 y que los vamos a ganar con la gaita y cuando te das cuenta vas 2 a bajo y te queda media parte.