Conte es un gran entrenador, pero para coger la plantilla que tenia el Madrid en aquel momento a mitad de temporada no era el adecuado por que no se adaptaba a su estilo. Y vinera Conte o Mourinho aquello era problema de plantilla y no tenia solución.
También Rafa Benitez era la mejor opción despues de la mano blanda de Carletto. No dudo que sea un gran entrenador y estratega, pero simplemente hay entrenadores que no funcionan aquí, estén las divas que estén, y por alguna razón que a todos se nos escapa, hay paquetes infumables que terminan rompiendola desde el banquillo.
Veremos como termina la segunda etapa de Zidane en el Madrid. Yo creo que saldrá con una liga bajo el brazo por lo menos esta temporada.
Pero si la siguiente temporada queremos cambiar de verdad... traer a Odegaard, Achraf, etc ... Conte es un buen inicio también para dejar bases de trabajo ya en esos jovenes y que en unos años se traducira de nuevo en titulos.
Ya ha salido a relucir los días libres de los jugadores, la intensidad en los entrenamientos que se traslada a los partidos, las palmaditas en la espalda del entrenador cuando hacemos el ridículo...
Yo también querría entrenar con Zidane si no quisiese un gran esfuerzo diario ni una gran exigencia.
El problema es que en el extremo opuesto está lo que creo que se ve en el terreno de juego, y es que nadie cree en Zidane.
De hecho, no sé si entienden su filosofía de juego si es que la tiene.
Conte por corte de entrenador, es alguien que no querría en el Real Madrid porque su estilo no cuadra demasiado con lo que deberíamos ser, pero lo que está claro es que éste y otros muchos entrenadores venían con cambios, y esos cambios nadie quiso dárselos. Por eso no vino.
Y ya el hecho de haber dado un giro a la anterior temporada con ciertos jugadores, además de al menos, jugar a algo que guste más o menos, es más que no jugar a nada, bienvenido habría sido hablando a toro pasado.
Yo no sé si Conte sería la mejor opción para ocupar el banquillo si en el futuro la dirección del Madrid decide colocar un entrenador nuevo,
Que, por cierto, y abro paréntesis:
Creo que las dudas con los entrenadores ahora mismo anidan tanto en la sección masculina (Zidane) como en el Madrid femenino (Tacón) (David Aznar, que es otro pinta de cuidado).
Cierro paréntesis.
A mí personalmente, el que más me gustaría es Klopp, pero si fuese imposible que viniese, para mí el preferido sería cualquiera que ponga en venta a media plantilla del actual Madrid y se decida de una santa vez a dar entrada a los jóvenes del equipo: Odegaard, Lunin, Vinicius, Rodrygo, Jovic, Brahim, Van de Beek si finalmente viniese, etc.
Y sí parece que para ese objetivo, Conte es más dispuesto que Zidane.
Eso sería algo así como abrir el tapón de la bañera y dejar que se trague todo el agua sucia que lleva atascada varios días, limpiar la bañera y dejar que se llene con agua limpia y clara.
Siempre elegimos mal... estaba Klopp en el paro y se fichó a Benítez... ahora estaba Mourinho en el paro y se ficha a Zidane...
A Conte lo vetó nuestro capitán, que le gusta tener días de descanso entre semana, vaya ser que la carga de trabajo sea muy elevada y no pueda invertir su tiempo en documentales.
Ahora incluso nos gustan entrenadores sólo por sus planteamientos, incluso perdiendo contra el peor Barcelona de la última década.
La regla inquebrantable del foro: El de fuera siempre es el mejor.
Mitra escribió:Siempre elegimos mal... estaba Klopp en el paro y se fichó a Benítez... ahora estaba Mourinho en el paro y se ficha a Zidane...
A Conte lo vetó nuestro capitán, que le gusta tener días de descanso entre semana, vaya ser que la carga de trabajo sea muy elevada y no pueda invertir su tiempo en documentales.
Sabes que Klopp entró antes que Zidane a dirigir el Liverpool? 3 nadapletes seguidos hizo eh, solo 3!!! Aquí con el primero ya hubiera estado en la calle, Klopp y sus proyectos no son para nosotros de resultados a larguísimo plazo no son para un Real Madrid, aquí todos los años hay que ganar algo o te vas a tu casa.
Mitra escribió:Siempre elegimos mal... estaba Klopp en el paro y se fichó a Benítez... ahora estaba Mourinho en el paro y se ficha a Zidane...
A Conte lo vetó nuestro capitán, que le gusta tener días de descanso entre semana, vaya ser que la carga de trabajo sea muy elevada y no pueda invertir su tiempo en documentales.
Sabes que Klopp entró antes que Zidane a dirigir el Liverpool? 3 nadapletes seguidos hizo eh, solo 3!!! Aquí con el primero ya hubiera estado en la calle, Klopp y sus proyectos no son para nosotros de resultados a larguísimo plazo no son para un Real Madrid, aquí todos los años hay que ganar algo o te vas a tu casa.
Hombre, pero hay que ver de donde parten sus equipos. Un Borussia recién salido de la quiebra, y un Liverpool en horas bajas y con una plantilla bastante mala, es normal que sus proyectos tomen tiempo.
Klopp jamás a llegado a un equipo que tenga una plantilla TOP, siempre le ha tocado construir casi desde cero. Si a Klopp le dabas la plantilla que tenía el Madrid por el 2016, o le das ahora cualquier plantilla de nivel, a lo mejor desde el primer año te da títulos.
Mitra escribió:Siempre elegimos mal... estaba Klopp en el paro y se fichó a Benítez... ahora estaba Mourinho en el paro y se ficha a Zidane...
A Conte lo vetó nuestro capitán, que le gusta tener días de descanso entre semana, vaya ser que la carga de trabajo sea muy elevada y no pueda invertir su tiempo en documentales.
Sabes que Klopp entró antes que Zidane a dirigir el Liverpool? 3 nadapletes seguidos hizo eh, solo 3!!! Aquí con el primero ya hubiera estado en la calle, Klopp y sus proyectos no son para nosotros de resultados a larguísimo plazo no son para un Real Madrid, aquí todos los años hay que ganar algo o te vas a tu casa.
Hombre, pero hay que ver de donde parten sus equipos. Un Borussia recién salido de la quiebra, y un Liverpool en horas bajas y con una plantilla bastante mala, es normal que sus proyectos tomen tiempo.
Klopp jamás a llegado a un equipo que tenga una plantilla TOP, siempre le ha tocado construir casi desde cero. Si a Klopp le dabas la plantilla que tenía el Madrid por el 2016, o le das ahora cualquier plantilla de nivel, a lo mejor desde el primer año te da títulos.
El Liverpool que agarró Klopp es infinitamente mejor que este Madrid que está agarrando Zidane, con jugadores sin estar tan acabados como los nuestros, entonces demosle 3 años a ver cómo arma esto, no? Si vamos a compararlos agarrando un equipo de verguenza a uno por 3 años en blanco se le da más crédito (a pesar de que en ese tiempo tuvo verdaderos bodrios tácticos, no pasemos por alto esto eh) que al otro en 2 partidos, y es que nosotros lo vemos todo en clave Real Madrid, si a los 2 meses no la estamos rompiendo pedimos su destitución, pero para ver a los ajenos no los vemos en clave Real Madrid, ahí se pide paciencia, confianza y tiempo.
Lo siento pero las comparaciones y circunstancias no me parecen justas.
Mitra escribió:Siempre elegimos mal... estaba Klopp en el paro y se fichó a Benítez... ahora estaba Mourinho en el paro y se ficha a Zidane...
A Conte lo vetó nuestro capitán, que le gusta tener días de descanso entre semana, vaya ser que la carga de trabajo sea muy elevada y no pueda invertir su tiempo en documentales.
Sabes que Klopp entró antes que Zidane a dirigir el Liverpool? 3 nadapletes seguidos hizo eh, solo 3!!! Aquí con el primero ya hubiera estado en la calle, Klopp y sus proyectos no son para nosotros de resultados a larguísimo plazo no son para un Real Madrid, aquí todos los años hay que ganar algo o te vas a tu casa.
Hombre, pero hay que ver de donde parten sus equipos. Un Borussia recién salido de la quiebra, y un Liverpool en horas bajas y con una plantilla bastante mala, es normal que sus proyectos tomen tiempo.
Klopp jamás a llegado a un equipo que tenga una plantilla TOP, siempre le ha tocado construir casi desde cero. Si a Klopp le dabas la plantilla que tenía el Madrid por el 2016, o le das ahora cualquier plantilla de nivel, a lo mejor desde el primer año te da títulos.
El Liverpool que agarró Klopp es infinitamente mejor que este Madrid que está agarrando Zidane, con jugadores sin estar tan acabados como los nuestros, entonces demosle 3 años a ver cómo arma esto, no? Si vamos a compararlos agarrando un equipo de verguenza a uno por 3 años en blanco se le da más crédito (a pesar de que en ese tiempo tuvo verdaderos bodrios tácticos, no pasemos por alto esto eh) que al otro en 2 partidos, y es que nosotros lo vemos todo en clave Real Madrid, si a los 2 meses no la estamos rompiendo pedimos su destitución, pero para ver a los ajenos no los vemos en clave Real Madrid, ahí se pide paciencia, confianza y tiempo.
Lo siento pero las comparaciones y circunstancias no me parecen justas.
Infinitamente mejor?.
Yo lo dudo mucho, la verdad. Coutinho con su irregularidad, era lo mejor de aquel equipo. Firmino por aquel entonces no es el jugador que conocemos ahora y Sturridge era un jugador muy mermado ya por las lesiones, y de ahí pa' abajo, ninguno jugaría jamás en el Madrid: Milner, Can, Kolo Toure, Lallana, Mignolet, Alberto Moreno, Henderson, Benteke.
Este Madrid, aún con sus figuras en horas bajas, es más equipo que aquel Liverpool.
Para mí, cualquier equipo que corra nos gana, cualquiera que ponga algo de intensidad ya le da para ponerlos cagados, cualquier Cucurella ya le pone un meneo a Marcelo, Ramos, Modric, Isco, Carvajal, ya llega cualquier Brujas y casi te saca un partido en el Bernabeu. El estado de media plantilla es deprimente, por más nombre que tengan, están acabados.