Lo digo por lo de técnica.MasterBall escribió:Si, que tiene que ver? estoy hablando de mbappe no de henry ,50Mil escribió:Solo una pregunta...para ti Henry es técnico?MasterBall escribió:Mbappe no es un jugador muy tecnico pero cada balon que le llega con peligro acaba con peligro real , o asiste, o la clava, o fuerza un corner... todo lo contrario a vinicius que no es capaz nunca de hacer algo productivo.altramuz escribió:El segundo gol ojito. Siempre digo que tenía ganas de ver un gol de Mbappé que me provocara algo. Gol bastante complicado de ejecutar, la pausa con el portero vencido es de una sangre fría brutal. Mucha calidad ahí..
Arsène Wenger llegó a decir que Mbappé era similar a Henry, pero que el ahora delantero del PSG tenía que hacer valer su condición mental. Probar si es un gran campeón como lo era Thierry. Aparte, su trayectoria vital (nacido en un suburbio de París) y deportiva (Clairefontaine, AS Monaco, récords de precocidad), junto a su posición, su pie preferido, la apariencia física e incluso el golpeo con el interior provocan que la comparación salga de manera natural. Sin embargo, Mbappé no es ni mucho menos un calco de Thierry. A bote pronto, tres diferencias. Primero, la calidad del ex-gunner era mucho más depurada. Segundo, la zancada era más amplia si cabe en el campeón del mundo (Mbappé es más Ronaldo Nazário en sus arrancadas, que tampoco es mal molde). Y tercero, la técnica de golpeo de Henry, unido a la cadena cinética de sus piernas, provocaban que los disparos de interior pudieran ser más potentes.
“Tiene una personalidad que yo hacía mucho tiempo que no veía. Tiene unas piernas enormes y unas condiciones para marcar la diferencia… Porque él coge el balón y sabe que tiene la capacidad de desbordar al rival como algo natural. Él lo siente. Él coge el balón y dice: Yo voy a salir por aquí y me voy”, Unai Emery
