Llorente, de momento, juega menos en el Atlético, que con nosotros.
En mi caso, yo no criticaba la venta de Llorente, sino no fichar a un sustituto para el mediocentro.
Se puede decir que Valverde junto con Casemiro forma la pareja de mediocentros, mejor que hemos tenido en años. Y tiene 21 tacos. Es la verdadera aparición estelar del Madrid, por encima de Rodrygo, de Hazard, e incluso de Brahim. Hace brillar a Kroos y a Modric, provoca que lleguen los ataques mucho más forzados a la última línea, y encima combina siempre con criterio. Es la diferencia.
es que veremos en que queda valverde, pero no me extrañaria una aparicion como la que esta teniendo box to box, para luego ir evolucionando hacia un medio de contencion
el mismo casemiro era mediapunta en brasil, o el redondo de tenerife era un jugador de mucha llegada y aqui capello lo hizo el mejor medio defensivo del mundo
beethoven escribió:Tuvo buen ojo ZZ con el chaval. Un acierto que se quedara.
Y medio foro criticando la venta de Llorente
Para mi no son incompatibles. Llorente centrocampista defensivo, este acompañanate. Es decir Llorente en el puesto con Casemiro.
La temporada de Llorente fue buena.
beethoven escribió:Tuvo buen ojo ZZ con el chaval. Un acierto que se quedara.
Y medio foro criticando la venta de Llorente
Para mi no son incompatibles. Llorente centrocampista defensivo, este acompañanate. Es decir Llorente en el puesto con Casemiro.
La temporada de Llorente fue buena.
Tu lo dijiste...fué,ahora banquillo tras banquillo y a veces ni eso.
La venta de Llorente fue desacertada no por Llorente sino por la ausencia de un sustituto para Casemiro. A mí Llorente no me gusta nada, pero mejor eso que un cromo de Vieira para rotar al brasileño.
Valverde tendrá que hacer el apaño ahí cuando le toque.
Angry Megalodon escribió:La venta de Llorente fue desacertada no por Llorente sino por la ausencia de un sustituto para Casemiro. A mí Llorente no me gusta nada, pero mejor eso que un cromo de Vieira para rotar al brasileño.
Valverde tendrá que hacer el apaño ahí cuando le toque.
La venta de Llorente fue un pelotazo muy serio, estuvo de lujo sacar ese dineral por un tuercebotas que jugó 5 partidos buenos en el Madrid en 2 años e hizo una temporada buena en el Alaves...
Similar a los pelotazos de las ventas de jese o Raúl de Tomás...pero es que por Llorente se ingresó mas que por los otros
Angry Megalodon escribió:La venta de Llorente fue desacertada no por Llorente sino por la ausencia de un sustituto para Casemiro. A mí Llorente no me gusta nada, pero mejor eso que un cromo de Vieira para rotar al brasileño.
Valverde tendrá que hacer el apaño ahí cuando le toque.
La venta de Llorente fue un pelotazo muy serio, estuvo de lujo sacar ese dineral por un tuercebotas que jugó 5 partidos buenos en el Madrid en 2 años e hizo una temporada buena en el Alaves...
Similar a los pelotazos de las ventas de jese o Raúl de Tomás...pero es que por Llorente se ingresó mas
Angry Megalodon escribió:La venta de Llorente fue desacertada no por Llorente sino por la ausencia de un sustituto para Casemiro. A mí Llorente no me gusta nada, pero mejor eso que un cromo de Vieira para rotar al brasileño.
Valverde tendrá que hacer el apaño ahí cuando le toque.
La venta de Llorente fue un pelotazo muy serio, estuvo de lujo sacar ese dineral por un tuercebotas que jugó 5 partidos buenos en el Madrid en 2 años e hizo una temporada buena en el Alaves...
Similar a los pelotazos de las ventas de jese o Raúl de Tomás...pero es que por Llorente se ingresó mas
Pero ninguna supera a la de morata
Bueno Morata rindió en el Madrid, metió 20 goles en 1.800 minutos y para ganar la liga en el doblete fue bastante importante su aportacion
Nos hemos gastado 30 kilos en Mariano y 60 en Jovic buscando un delantero suplente que de un rendimiento similar..y de momento agua