No se qué hace con Aubameyand en banda derecha. Otro que viene a "inventar" el fútbol. En fin...aún así doblete del mejor jugador del Arsenal con mucha diferencia. Ojalá se lleven los 3 puntos.
hitzeko escribió:Siempre que juega con Laca, Auba cae a una banda u a otra.
El que mantiene siempre la referencia suele ser el francés.
Eso me valdría si Laca fuese otro fuera de serie, pero creo que Auba es demasiado importante como para "reducirlo" o readaptarlo a una posición que creo luce menos y va en perjuicio del equipo.
No se qué hace con Aubameyand en banda derecha. Otro que viene a "inventar" el fútbol. En fin...aún así doblete del mejor jugador del Arsenal con mucha diferencia. Ojalá se lleven los 3 puntos.
Exactamente. Pepe en la derecha, Auba en el centro, y más algun jugador en la izquierda, en la falta de otros con más nombre.
Además que Laca, Ozil y Auba no defenden nada, y sólo Auba realmente justifica su ausencia defensiva con aportacion ofensiva.
Como si no fuera suficiente con el despropósito de Auba como extremo derecho, ahora queda ahora el Arsenal con un mediocampo formado por 3 pivotes defensivos.
Pepe no fue malo en sus partidos, despues de Martinelli, es el jugador de ataque que más defiende, probablemente es el mejor driblador del equipo, tiene atleticismo, es probablemente el mejor jugador en pegar una pelota y llevar al ataque, aún es creativo... problema es que ha tenido bastante mala suerte frente a porteria y con sus pases (=los atacantes deberian tener más goles con su pases), además de haber ganado partidos con sus faltas ya.
Para mi su contribuicion seria superior al de Laca, y ni vamos hablar de Ozil.
Yo tentaria Martinelli - Auba - Pepé, si Martinelli o Pepé no corresponden en 5 partidas enteras, entonces intentaria los Saka, Nelson y principalmente Lacazette jugando Auba para la izquierda o derecha, no es el ideal.. pero...
El ataque del Arsenal es bueno, en general.
Mediocampo es la question. Xhaka (o Luiz o Torreira), Ceballos (o Torreira o Willock) más Guendouzi deberia ser el mediocampo. Guendouzi no lo clasifico como mediodefensivo, es más un DLP y tiene el mejor pase y control de ese pobre mediocampo. Ozil no lo considero un mediocampista, es un atacante y juega como.
La defensa es otro problema, pero diria que Kolasinac esta un poco mejor que Tierney, Chambers es malo, pero Bellerin también es, a lo menos en la defensa. Y entonces la defensa central. Salvo el portero.
En general falta equilibro en el ataque (no da para alinear sólo jugador que no trabaja en defensa), mediocampo (falta balance en defensa y al mismo tiempo creatividad, Willock hoy jugando adelantado y no lo veo espacio para tanto, deberia jugar un poco más retrasado, mantiendo un poco más la posicion, Guendouzi es el unico jugador con algo de creatividad, sólo que tiene 20 años comete errores aún).. la defensa es mediana.
Pero en general, da para hacer mejor con esa plantilla.
Bueno, Klopp ya ha dicho cosas buenas de varias personas (no sólo jugadores), no es economico ahi, y no por nada que sus jugadores suelen mejorar muchisimo con él, es un motivador.
Vi durante un rato el partido del City - Burnley y madre mía, poco le falto para que se colgaran del arco a los del Burnley pero aun así perdieron por 4 goles. Me recordó a la época ( aun sigue pasando con ciertos equipos ) en que todos se colgaban del arco jugando contra el Barcelona renunciando totalmente al balón.
Por que los entrenadores siguen haciendo eso sabiendo que tarde o temprano les va a hacer gol ese equipo?