Pues yo creo que a día de hoy, y aún remontándonos un año hacia atrás, Nacho ha pegado un viejazo y ya no es el que era. Mendy ahora mismo le arrasa en velocidad entre otras cosas.
Nacho era muy rápido, era...
hector gp escribió:Pues yo creo que a día de hoy, y aún remontándonos un año hacia atrás, Nacho ha pegado un viejazo y ya no es el que era. Mendy ahora mismo le arrasa en velocidad entre otras cosas.
Nacho era muy rápido, era...
Javi18 escribió:Yo hubiera puesto a Militao, pero si Zidane lo hubiera hecho se carga moralmente al chaval que en su momento fue un suplente más que cumplidor.
Y qué más da la moral de tu cuarto central?.
Esto no es una ONG o Proyecto Hombre, y ayer debió jugar Militao.
Si yo estoy de acuerdo contigo.
Javi, el Chaval Nacho tiene 30 tacos y ha sido renovado 3 años +. No creo que le vaya a hundir la moral este tipo de cosas.
A nosotros nos costó el partido.
Pues también es verdad, ya quisiéramos muchos estar en su situación.
zam escribió:Nacho apestó el curso pasado como el resto. Este no ha jugado. No es fácil saber en que punto está.
Salvo en el gol, yo no lo vi tan mal.
El peor fue Carvajal, por muchas cabezas de diferencia, seguido por Isco.
Yo tampoco. Defendió bien y acaba desbordado por que ya nadie le ayudaba en las llegadas chés a la contra. Pero pa lo que ha jugado...
¿Pero qué coño de ayuda va a necesitar un presunto central en un balón aéreo bombeado hacia la banda? ¿Qué tenía que haber, tres jugadores esperando allí para saltar con el extremo?
Ser diabético y futbolista profesional tampoco es sencillo.
Ahora sí, un central que las come todas por arriba te asegura muchos goles en contra, ayer hasta Mendy podía haber ganado ese duelo aéreo en el gol del Valencia.
Esa se la comió Nacho pero bien, lo que si es cierto es que el resto tampoco estaban defendiendo ni a medias. Entre Ramos, Varane, Maroto y el de la moto no hay partido sin cagancho defensivo.