Apostata escribió:El oficio de entrenado consiste precisamente en manejar plantillas. No te puedes quejar de que los futbolistas son niñatos, o malos, o desobedientes, porque son la materia prima con la que trabajas y estás obligado a saber manejarla. Si a un entrenador se le escapa de las manos un vestuario o se le cae la moral de los futbolistas o simplemente dejan de creer en él, es que está haciendo mal su trabajo y punto.
Hombre, el problema es que en la mayoria de trabajos, tienes herramientas para hacer que los trabajadores hagan lo que quieras. Si no les puedes apartar, disciplinar, etc. la cosa está complicada. Y eso a veces es lo que pasa en el RM.
JuanitoMaravilla escribió:Siempre he pensado que a Benitez le hicieron la cama, pero viendo luego que con Lopetegui se llevaban bien y también tuvimos malos resultados, me crea dudas.
Y con Zidane. Hasta hace mes.y algo.
Por eso mismo.
Ahí se ve la labor del entrenador, más allá de llevarte bien o mal.
Ruben24 escribió:A Benítez le hicieron la cama. Lopetegui se la hizo sólo poniendo a Isco a los mandos
A mí no me convence nada eso de "a tal entrenador le hicieron la cama".
¿En qué consiste el trabajo de un entrenador, en dibujar pizarritas y tocar el pito en los entrenamientos o en dirigir un grupo de futbolistas profesionales?
Entiendo que si ser entrenador consistiese sólo en hacer alineaciones y decirles a los jugadores cómo tienen que jugar, no tendría sentido pagarles tanto cuando eso mismo lo hacemos cualquiera de nosotros cuando jugamos al FIFA.
El oficio de entrenado consiste precisamente en manejar plantillas. No te puedes quejar de que los futbolistas son niñatos, o malos, o desobedientes, porque son la materia prima con la que trabajas y estás obligado a saber manejarla.
Si a un entrenador se le escapa de las manos un vestuario o se le cae la moral de los futbolistas o simplemente dejan de creer en él, es que está haciendo mal su trabajo y punto.
Tal cual.
Si hacemos una metáfora y lo trasladamos al ámbito de la educación, cual sería el mejor profesor y el que elevaría el nivel académico de sus alumnos ante por ejemplo un examen de selectividad?
El que más sabe de la asignatura en cuestión y más conocimientos tiene?
O el que, a lo mejor sin llegar a ser un catedrático y un referente teórico del tema, logra ganarse el respeto de sus alumnos, despertar su curiosidad, ganarse su atención, su compromiso y activar su sentido de la responsabilidad?
Del Bosque siempre decía que al jugador no se le vence, se le convence.
Si hay un entrenador que ha entendido bien la plantilla que tiene y la ha sabido sacar jugo, fue y es Zidane. Lo fue cuando estaba Cristiano, que requería unas formas de juego por su idiosincrasia, y lo es ahora con otros medios. tiene toda mi confianza
Zidane era mucho peor sobre todo en su último año, de lo que lo fue en su anterior y de lo que es hoy.
Ronaldo le permitió hacer buen rodaje y hoy parece que sin una figura destacada de la que colgarse implanta su idea colectiva de juego.
Y a estas alturas es de lo que se puede hablar; de fútbol. Porque antaño se hablaba de aburrimiento y flor.
A final de año veremos si esto se materializa en títulos, pero lo que tengo claro es que jugar a nada no es sinónimo de éxito y veremos si desterramos al fin el tópico "prefiero jugar mal y ganar Champions", de la mano de un Zidane nunca visto antes.
Él creo que es consciente de ello y además, no está teniendo competencia para poder equivocarse sin quedarse por el camino, pues Valverde ha conseguido sus mismos puntos en Liga.
Qué razón tiene Zizou al decir que es mejor que cuando levantaba Champions haciéndolo parecido que el entrenador al que quieren destituir en el Barcelona. Porque esto es fútbol.
hector gp escribió:Según el As hemos pasado de "El Madrid busca su Guardiola" a "El Barsa busca su Zidane"...No sé si quiere decir algo o no...
Siempre hablamos de que se puso de moda buscar "al nuevo Mbappe" y hacer apuestas exagerados por niños que tal vez no lleguen a nada y mucho menos se le parecen al crack frances. Porque un crack así sale 1 por generación.
Pero tambien podemos decir que nosotros pusimos de moda el entrenador de la casa como Zidane, exitoso y que llene al club de titulos sin dar problemas... ahí esta el United con Solksjaer, o el Milan con su intento con Gattuso... y ahora el Farca con Xavi que se van a dar una estrellada historica.
hector gp escribió:Según el As hemos pasado de "El Madrid busca su Guardiola" a "El Barsa busca su Zidane"...No sé si quiere decir algo o no...
Siempre hablamos de que se puso de moda buscar "al nuevo Mbappe" y hacer apuestas exagerados por niños que tal vez no lleguen a nada y mucho menos se le parecen al crack frances. Porque un crack así sale 1 por generación.
Pero tambien podemos decir que nosotros pusimos de moda el entrenador de la casa como Zidane, exitoso y que llene al club de titulos sin dar problemas... ahí esta el United con Solksjaer, o el Milan con su intento con Gattuso... y ahora el Farca con Xavi que se van a dar una estrellada historica.
Eso se lleva haciendo desde que el mundo es mundo. Cruyff, Aragonés, nosotros mismo con Di Stefano, Ancelotti... y así podemos estar hasta mañana
hector gp escribió:Según el As hemos pasado de "El Madrid busca su Guardiola" a "El Barsa busca su Zidane"...No sé si quiere decir algo o no...
Siempre hablamos de que se puso de moda buscar "al nuevo Mbappe" y hacer apuestas exagerados por niños que tal vez no lleguen a nada y mucho menos se le parecen al crack frances. Porque un crack así sale 1 por generación.
Pero tambien podemos decir que nosotros pusimos de moda el entrenador de la casa como Zidane, exitoso y que llene al club de titulos sin dar problemas... ahí esta el United con Solksjaer, o el Milan con su intento con Gattuso... y ahora el Farca con Xavi que se van a dar una estrellada historica.
Eso se lleva haciendo desde que el mundo es mundo. Cruyff, Aragonés, nosotros mismo con Di Stefano, Ancelotti... y así podemos estar hasta mañana
Ah claro, desde luego que siempre han existido los técnicos institucionales.
Pero también hay que aceptar que a partir del enorme exito que ha tenido Zidane otros clubes han apostado por lo mismo viendo que además los técnicos que son fichajes multimillonarios y que quieren todo el poder como Mourinho ya no estan dando resultados pues es más atractivo hacer apuestas como Zizou.
hector gp escribió:Según el As hemos pasado de "El Madrid busca su Guardiola" a "El Barsa busca su Zidane"...No sé si quiere decir algo o no...
Siempre hablamos de que se puso de moda buscar "al nuevo Mbappe" y hacer apuestas exagerados por niños que tal vez no lleguen a nada y mucho menos se le parecen al crack frances. Porque un crack así sale 1 por generación.
Pero tambien podemos decir que nosotros pusimos de moda el entrenador de la casa como Zidane, exitoso y que llene al club de titulos sin dar problemas... ahí esta el United con Solksjaer, o el Milan con su intento con Gattuso... y ahora el Farca con Xavi que se van a dar una estrellada historica.
Eso se lleva haciendo desde que el mundo es mundo. Cruyff, Aragonés, nosotros mismo con Di Stefano, Ancelotti... y así podemos estar hasta mañana
Ah claro, desde luego que siempre han existido los técnicos institucionales.
Pero también hay que aceptar que a partir del enorme exito que ha tenido Zidane otros clubes han apostado por lo mismo viendo que además los técnicos que son fichajes multimillonarios y que quieren todo el poder como Mourinho ya no estan dando resultados pues es más atractivo hacer apuestas como Zizou.
Estás tratando de defender algo indefendible, que es que en pleno 2020 ha sido el Madrid el que ha puesto de moda contratar entrenadores que han sido ex futbolistas del club. Vamos yo he visto a alguien tan inútil como Maradona dirigir a Argentina en un mundial, con el simple bagaje de que es Maradona y los jugadores le van a rendir pleitesia y hacer lo que les diga.
No se que pretendes probar. Es como si yo te digo que Conte ha puesto de moda el jugar con defensa 3, cuando es mentira porque se ha jugado así toda la vida.
Hombre si esta temporada sale victorioso sin un Cristiano ya arriba y con unos jugadores claves ya mas maduros y a los que necesariamente tiene que mover mas que hace unos años habrá que reconocerle que ha mejorado su labor de comprensión del equipo mas alla de alinear lo que tenia y que era tan diferencial.Va ganando experiencia y la lógica es que este cogiendo mas tablas en su profesión.
Pero vamos a ver, si contra PSG y Barsa acumulamos centrocampistas con Isco con libertad de movimientos y nos la sacamos y luego Zidane vuelve al 4-3-3 al partido siguiende haciendo nosotros una castaña de partido, ahora no ve le vamos a poner en un altar por eliminar aun pobre Valencia, donde ojito... marcaron tres centrocampistas, los de arriba siguen con la pólvora mojada jueguen quienes jueguen.
Y cuando vuelva Hazard dudo mucho que veamos este dibujo. Y en partidos importantes veo bastante improbable que podamos hacer cosas importantes, con este díficit de gol, al menos hemos mejorado en defensa y portería que hacían aguas por todas partes.
Aún no hemos ni siquiera ganado una Supercopa cuyos finalistas son los Subcampeones de Liga y Copa y no deberíamos ni participar, y ya estamos retratando a la gente.
Tenga la sensación que analiza todo un poco mas que hace unos años,estudia mas al rival que le toca y mueve algo alguna pieza en función de lo que viene.De ahí es posible que haya mejorado algo.
La mejora viene en que ahora se ha notado bien la mano del entrenador. En su anterior etapa defendiamos igual de mal y en ataque dependiamos de apariciones puntuales. Ahora hemos establecido un sistema defensivo muy sólido y eso no es mejoría ni actitud de jugadores si no mano del entrenador