De Mbappe ya he dicho todo lo que tenia que decir en su momento pero resumido creo que eso es mentira, que tras el mundialazo que hizo Florentino pidio a su colega ruso del Monaco que empezara a promulgar la idea de que el Madrid igualo la oferta del PSG.Cesar04 escribió:Es una cobardía pagar 60 por Jovic, 55 por Van De Beek y no pagar 126 por Felix? , coño que hace 2 años querían pagar 180 por un Mbappe jugando 6 meses en primera división y con último año de contrato (cuando el precio de los jugadores baja 35-40-45%). No le salió a Dlorentino porque lo mandaron al carajo por el PSG, pero si eso no son huevos entonces yo ya no se. Por no mencionar que Joao Felix por 126 no es una valentía, es directamente casi una estupidez.Aykhodesse escribió:Joao Felix es una apuesta noble, sin tapujos ni excusas. Sale bien o mal. La directiva se juega su reputacion. El exito del fichaje depende exclusivamente del rendimiento del jugador.atreyu274 escribió:Mejor quejarse de los 55 kilos Van Beek,que los 126 pagados por Joao Felix,eso es el doble y millonada por ejemplo.
La directiva cobarde del Madrid prefiere fichar a un tio mas barato de segundo nivel Como Jovic o VdeBeek con tal de que en el caso de que el rendimiento no sea bueno, la reputacion del presi y su banda no corra peligro. El exito del fichaje no depende del rendimiento del jugador, porque el fichaje se vende con el comodin de gran operacion economica por el hecho de ser mas "barata". La operacion ya es un exito por eso, y hay poco que perder.
Con semejante cobardia, igual nos sale un jugador bueno entre centenares de millones gastados, pero nos perderemos a muchos TOP.
A dia de hoy, eso parece, no te lo niego. Pero vereeemos lueeegonettox escribió:Aykhodesse tápate un poco que si es por tí arruinas al Madrid pagando 130 kilos por Joao Felix
nettox escribió:Aykhodesse tápate un poco que si es por tí arruinas al Madrid pagando 130 kilos por Joao Felix
abelguga escribió:Yo sigo pensando que este no le gusta a Zidane.
Pero tengo la seguridad de que Florentino ya le dejo bien en claro a Zizou que no va a fichar a Pogba por nada del mundo y que el que llegará será otro, así que igual nuestro técnico va a tener que aceptar a Van de Beek o el que llegue.
Amen,david09 escribió:Yo no creo que porque lo diga el director de un diario en Holanda sea verdad esto.
No hombre, te colaron la versión prensa amiguetera de Florentino. La realidad, con documentos robados que avalan como prueba es esta:Aykhodesse escribió:De Mbappe ya he dicho todo lo que tenia que decir en su momento pero resumido creo que eso es mentira, que tras el mundialazo que hizo Florentino pidio a su colega ruso del Monaco que empezara a promulgar la idea de que el Madrid igualo la oferta del PSG.Cesar04 escribió:Es una cobardía pagar 60 por Jovic, 55 por Van De Beek y no pagar 126 por Felix? , coño que hace 2 años querían pagar 180 por un Mbappe jugando 6 meses en primera división y con último año de contrato (cuando el precio de los jugadores baja 35-40-45%). No le salió a Dlorentino porque lo mandaron al carajo por el PSG, pero si eso no son huevos entonces yo ya no se. Por no mencionar que Joao Felix por 126 no es una valentía, es directamente casi una estupidez.Aykhodesse escribió:Joao Felix es una apuesta noble, sin tapujos ni excusas. Sale bien o mal. La directiva se juega su reputacion. El exito del fichaje depende exclusivamente del rendimiento del jugador.atreyu274 escribió:Mejor quejarse de los 55 kilos Van Beek,que los 126 pagados por Joao Felix,eso es el doble y millonada por ejemplo.
La directiva cobarde del Madrid prefiere fichar a un tio mas barato de segundo nivel Como Jovic o VdeBeek con tal de que en el caso de que el rendimiento no sea bueno, la reputacion del presi y su banda no corra peligro. El exito del fichaje no depende del rendimiento del jugador, porque el fichaje se vende con el comodin de gran operacion economica por el hecho de ser mas "barata". La operacion ya es un exito por eso, y hay poco que perder.
Con semejante cobardia, igual nos sale un jugador bueno entre centenares de millones gastados, pero nos perderemos a muchos TOP.
Y me justifico diciendo que esta demostrado que Florentino -Mintio- al madridismo a traves de la prensa palmera diciendo que el madrid ofrecio 9 kilos y el PSG 18. La oferta del PSG era de 9 kilos. No tengo ni la mas minima duda que no hay reparos a la hora de mentir a la aficion a la cara para lavar su imagen.
De otra forma me resulta poco creible que ofreciendo el mismo traspaso y salario, Mbappe eligiera el PSG. De igual modo seria un fracaso no haberlo traido.
Todas las declaraciones de Floren acerca de Mbappe anteriores al mundial indican desinteres y cierto desden. Le gustaba mas Neymar y queria que la apuesta de estrella joven fuese Asensio (segun floren ese verano 2017, el mejor joven del mundo) el cual en el caso de triunfar le haria quedar como un genio por fichar por cuatro duros al primer balon de oro español en mas de medio siglo, ganar puntos de españolidad que siempre ha sido un complejo de florentino con la prensa y mas despues del mundial, y encima se lo ha quitado al barsa!!
Las posibles ganancias de la apuesta de Asensio para la imagen de florentino eran tan irresistibles para su ego que por miedo a que lo eclipsara y tapara, desprecio el fichaje del negrito frances que le gustaba a ZZ, hasta que ya fue demasiado tarde
Pero no sabemos nada de esto porque no hay ninguna transparencia, y cuando todos los motivos y razonamientos de la direccion deportiva son opacos y se desconocen, mucho mejor porque asi podemos modificar la historia a posteriori y hacernos quedar bien siempre.
Que tuvimos que fichar a uno que luego triunfo pero preferimos apostar por un paquete por razones egoistas?? Pues cambiamos la historia y decimos que sí lo intentamos pero el jugador fue un mercenario y nos rechazo bla bla bla.
Que tuvimos que vender a uno pero no tuvimos huevos? Pues da igual, decimos que las ofertas eran mentira.
La falta de transparencia es vital para la supervivencia de esta directiva, y que nunca tenga la culpa de nada. En la NBA seria impensable que los directivos acutaran con tanto secretismo y tanta impunidad. Alli lo explican todo siempre, con claridad.
Pues Telegraaf no es ni siquiera un diario deportivo y es poco sensacionalista. Yo no lo veo mal fichajerodrycius escribió:esto pinta a eriksen 2.0
tambien el danes estaba fichado y nos esperaba
da la sensacion que zizou no quiere a ninguno y lo de van de beek por mucho acuerdo que haya se va al garete
Si fuera un superclase pedirían 100 kilos o más como piden por Sancho o Havertz o se vendió a Dembele y Joao Felix...rreder escribió:Sinceramente si me das a elegir prefiero a este antes que a eriksen.
Eriksen tiene mas calidad que van de beek..pero que defiende lo justo, y encima no lo veo compatible con kroos.
Van de beek podría hacer el rol de isco en un 442.. dandole libertad para llegar al área.
Pero vamos, vuelvo a decir lo mismo que con jovic, es un buen futbolista pero no es un superclase ni de coña, fondo de armario.
Eso es cierto. A nosotros nos ha costado más de 400 kilos reunir a un jugador de golf, un bailarín de reguetón, un gordo, un matapichones y un madelmán de madera. Así que por 50 kilos te dan los cordones de las zapatillas de un crack.nettox escribió:Si fuera un superclase pedirían 100 kilos o más como piden por Sancho o Havertz o se vendió a Dembele y Joao Felix...rreder escribió:Sinceramente si me das a elegir prefiero a este antes que a eriksen.
Eriksen tiene mas calidad que van de beek..pero que defiende lo justo, y encima no lo veo compatible con kroos.
Van de beek podría hacer el rol de isco en un 442.. dandole libertad para llegar al área.
Pero vamos, vuelvo a decir lo mismo que con jovic, es un buen futbolista pero no es un superclase ni de coña, fondo de armario.
A 50 kilos se fichan acompañantes de estrellas
Paquito Alarcón es el hombre de las mil caras. Cuando llegó era Punterisco, luego fue Peoncisco, Gordisco fue el año pasado, el anterior fue Rombisco, y este año es Obrerisco.Ruben24 escribió:Adiós, GordIsco.